Duro golpe por parte de Noruega al rey de marras otorgando el otrora prestigioso galardón a la persona menos indicada, es tanto como poner por el piso a quien dice ser el más poderoso del planeta tierra, que manifestaba ser el único en merecer tal galardón; aunque haya tratado de disimular su enojo, ante el mundo quedó en ridículo al ser igualado y humillado al ponerlo por debajo de su protegida la "feliz ganadora".
La decisión de quienes tienen la responsabilidad de elegir a los ganadores del Nobel, luego de extensos y exhaustivos debates -presumo-, lograron finalmente encontrar la fórmula más sutil y exquisita de manifestar su rechazo a la evidente presión por parte del poderoso aspirante otorgando el codiciado premio no al rey sino a su protegida.
Presumo que ya deben estar en la fase preparatoria para la entrega del premio al rey por parte de la "feliz ganadora" quien declaró que no era ella quien lo merecía sino su mentor y el rey ha manifestado -entre risas- que debería entregárselo. Lo que constituiría el ¡Evento del siglo...!.Veremos.
Sin embargo la lectura a esta decisión debemos hacerla desde varios puntos de vista, el primero en lo político: pudiera ser que se trata de una férrea venganza por parte de personas muy poderosas enemigas del acucioso solicitante y seguramente muy afectas a Oslo quienes pudieran asegurar su defensa ante las posibles sanciones y aranceles.
La segunda lectura es económica, y es que la Asociación Nobel pudiera estar en bancarrota, con ésta decisión extrema se estaría acelerando la necesidad de poner fin a la era Nobel, se presume que por la compra del premio -como es costumbre- no hubo una suficiente oferta.
Otra lectura que está cobrando mayor fuerza es la geopolítica, castigar a un país rebelde de su patio trasero que tiene mucho petróleo, ante la evidente imposibilidad de rendirlo se inventaron está "estrategia" de ensalzar a la más conspicua opositora para "tumbar el "régimen", creo sin temor a equivocarme que es la mayor estupidez de la historia contemporánea, un "oso" fenomenal y ridículo, les está saliendo el tiro por la culata.
Pudieran haber otras miles de lecturas pero nunca vamos a conseguir una dónde se justifique a la "feliz ganadora", ponen en riesgo el ya muy disminuido prestigio del nobel, lo que quizá nos pudiera conducir a algo más oscuro y macabro, que nada tendría que ver con la paz, a menos que en la asamblea de los personajes que otorgan el premio, la decisión tomada haya sido producto de la natural ingesta de licor o de otras blancas sustancias, ¡ Claro! que es otra posibilidad y no tan descabellada.
Bueno estimados lectores, el tiempo se encargará de sacarnos de dudas, aunque hoy en día con el avance de la ciencia todo se sabe más rápido, con este dilema 2.0 creo y es mi humilde opinión que serian el humor, la sátira y el show los que van para largo rato, harán historia tragi-cómica, por lo menos en nuestro país que ante tantos ataques y sanciones aprendimos cómo se defiende la patria, el honor y la democracia, que no se equivoquen, somos los hijos de Simón Bolívar, herederos de Hugo Chávez, dirigidos por Nicolas, Diosdado, Padrino y muchos otros, con instituciones y pueblo organizado, no es con bufonadas y cuentos nobel que nos van joder ¡Carajo!, Venezuela es libre, soberana y poderosa, no se doblega por ¡nada ni por nadie!. Hasta la próxima.
