En fecha 3 de Diciembre 2023, se efectuó una consulta refrendaria nacional con relación a la recuperación del Esequivo, una región de unos 160.000 Km cuadrados, ubicados al oeste del rio Esequivo, un territorio extremadamente rico en petroleo, oro, bauxita, y otros recursos minerales y no minerales, ese territorio posee una población aproximada de 150.000 habitantes venezolanos, sin contabilizar la población de origen guyanes, para dicha reclamación el Estado Venezolano dispone de los documentos histórico que le confieren la titularidad indiscutible de ese territorio, desde los tiempos de la Capitanía general de Venezuela en el siglo XVIII, pero ocurre que por razones que no vamos a tratar en el presente escrito, debido a la disposición arbitraria de los gobiernos de la hermana república de Guyana, el territorio guyanes ha venido siendo ocupando por parte de sus pobladores, e incluso como todos sabemos se han venido beneficiando con la explotación petrolera, al darle licencias a transnacionales de los hidrocarburos como es el caso de ExxonMobil y otras.
En la consulta refrendaria señalada, una de las preguntas fue, sí los venezolanos estamos de acuerdo con la creación del Estado Esequibo? la cual, fue votada afirmativamente por abrumadora mayoría, según resultados oficiales anunciados por el CNE, el informe desagregado por mesas electorales, de ese Referéndum, a estas alturas del tiempo, todavía no ha sido publicado en la página oficial de dicho organismo, tal cual como ocurre con el informe de la elección presidencial del 28-J 2024, los venezolanos seguimos pacientemente esperando sendos informes.
Días después de dicho referéndum, el presidente de la República, decidió en Consejo de Ministros, y refrendado luego por la Asamblea Nacional, la designación de una Autoridad Única para el recién creado Estado Esequivo, y se fijó para tal fin como sede político administrativo, una oficina ubicada en la población de Tumeremo del estado Bolívar, a una distancia de un centenar de kilómetros de la región esequiba.
El gobierno venezolano considera, y es su posición definitiva, que dicho diferendo sólo se deberá resolver en el marco de lo establecido en el Acuerdo de Ginebra 1966, y el gobierno de la República Cooperativa de Guyana, sostiene de manera terca que dicho diferendo, sólo se podrá resolver en los términos de lo que establece el Laudo arbitral de París1899, que incluye la intervención de la CPI, ante tal disyuntiva , prevemos que que en el tiempo presente, no se vislumbra solución definitiva ante el conflicto de la zona en reclamación, que mantienen ambos gobiernos, ahora bien, ocurre que el gobierno venezolano decidió que en este proceso electoral, 25 de Mayo, se incluye la elección popular del Gobernador del Estado Esequibo, y para tal efecto ya postuló su candidato, así como también los candidatos a los parlamentos nacional y regional, no conocemos todavía con cual padrón electoral, bueno son cosas de este gobierno, del cual nunca se sabe, (autocracia ?), la CPI resolvió solicitarle al gobierno venezolano que se abstenga de elegir gobernador, pero ya el gobierno venezolano, declaró en no acatará tal resolución.
Tal cual están las cosas, que el gobernador que resultara electo tiene dos opciones, o es Simbólico, o es "Combólico", me explico... Sí ejerce su mandato de manera extraterritorial, al Esequibo, digamos por ejemplo, desde alguna población del Estado Bolivar, que pudiera ser Tumeremo, y está impedido de ingresar al mismo y ejercer su mandato, según las atribuciones, que le confiere la Constitucion Nacional pues entonces será simbólico, ahora sí ingresa y se establece a como de lugar a lo interno del territorio Esequibo, como sea" expresión que a menudo utiliza el gob/PSUV, pues entonces será "Combólico a", amanecerá y veremos !
(*) Miembro de la PCDC.
