Del Decreto de Amnistía y los problemas de comprensión lectora

e leido los articulos publicados sobre los decrtos de Indulto y el de
amnistía (ojo son diferentes), y he notado un grave problema de
comprención lectora. ¿por qué?....


El decreto de indulto se refiere a 36 delincuentes comunes, (robo,
atraco, etc.) que han demostrado buena conducta o han estados
detenidos mas tiempo del que les tocaria al momento de ser
sentenciados. (retardo procesal).

"Caracas, 31 Dic. ABN.- Dos decretos de Ley sobre Amnistía
Internacional e Indulto para 36 venezolanos firmó este lunes el
presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez."
(Aporrea)

"distintas razones humanitarias, como esa terrible enfermedad del
sida, por buena conducta, por haber cumplido más de la mitad de la
condena".

El otro se refiere a los hechos del 2002 hasta 2003, ¿a quien se
refiere la amninstía?, leamos lo expuesto por el decreto:

# Por la redacción del decreto del gobierno de facto del dictador
Pedro Carmona de abril de 2002.
# Por firmar el decreto del decreto del gobierno de facto de Pedro
Carmona de abril de 2002.
# Por la toma violenta de la gobernación de Mérida el 12 de abril de 2002.
# Por la privación ilegitima de libertad del ex-ministro de Interior y
Justicia Rodríguez Chacín el 12 de abril de 2002.
# Por la comisión de delitos de instigación y rebelión militar antes
del 2 de diciembre de 2007.
# Por los hechos del 11 de abril de 2002 en Puente Llaguno que no sean
crímenes de lesa humanidad.
# Por la toma violenta de alcaldía de Junin en el estado Táchira en
abril de 2002.
# Por la toma violenta de la gobernación del estado Tachira en abril de 2002.
# Allanamiento de casa de Iris Varela en abril de 2002.
# Por la toma violenta del palacio de Justicia del estado Táchira en abril 2002
# Por la toma violenta de VTV el 12 de abril de 2002.
# Por los hechos violentos en buques de petroleros durante el sabotaje
petrolero de 2002-2003.
# Por acusaciones de rebelión civil hechas antes del 2 de diciembre de 2007.

Pero para ser beneficiario hay que tener ciertas caracteristicas:

"quienes no estén a derecho, los que están prófugos de la justicia,
los que nunca hayan querido reconocer a las instituciones
venezolanas".

¿Cuantos son?
No muchos

El decreto no incluye ni a Carmona, ni a los militares profugos, ni a
Enrique Mendoza, ni alos redactores del decreto, ni al los
Meritócratas, ni a los politicos presos por delincuentes, ni a Patricia
Poleo, tampoco al violador asilado. excluye a la casi totalidad de
los implicados. ¿Entonces cual es el dolor?.

La pregunta es la siguiente: si ya se desmonto la teoria de la
dictadura con el reconocimiento de los resultados del 2D (y me
pregunto cuantos de los adoloridos no se abstuvieron o votaron en
contra).

Al no tener los politicos delincuentes la escusa electoral, estaban
lanzando la idea que si viviamos en dictadura por los "presos
politicos", con el decreto se les desmonta la excusa.

Sopesemos las ventajas y las desventajas, y nos daremos cuenta que el
COMANDANTE PRESIDENTE, lider del proceso revolucionario (o será que
los adoloridos son de la tendencia del chavismo sin Chavez), tiene la
razon.

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE. VENCEREMOS

ilfratello@gmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 4124 veces.



Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter




Notas relacionadas

Revise artículos similares en la sección:
Por los Derechos Humanos contra la Impunidad


Revise artículos similares en la sección:
Actualidad