Escribo estas líneas sorprendido del silencio de gente buena que conozco de sectores académicos universitarios progresistas, sobre tan activos en redes sociales frente al secuestro del presidente Nicolás Maduro y la Primera Dama Cilia Flores. Pero también sorprendido por cómo otros compañeros profesores e investigadores universitarios de han pronunciado abiertamente condenando esa agresión del imperialismo, no porque sean chavistas, sino por nacionalismo y dignidad.
Nada de esa neutralidad sospechosa, aunque según pronunciamiento de la Conferencia Episcopal Venezolana, antes que las diferencias todos debemos buscar más bien la unidad, la justicia y el respeto de los derechos humanos ante este hecho gravísimo de agresión a la soberanía nacional. Por lo que observación la dejaremos hasta aquí, porque sino la cosa se nos haría muy amargo.
Ello por lo miserable de ciertos argumentos como el de un cronista de una parroquia debe Barquisimeto que tiene oficina en el Centro de Historia Larense, cuyo nombre prefiero omitir, quien justifica ante una amiga chilena el secuestro de Nicolás y Cilia, diciendo que eso, la agresión del imperialismo trumpista, porque el gobierno bolivariano dizque bloqueó toda forma de participación democrática. (Un individuo de tal calaña no debería despachar desde el Centro de Historia Larense, *digo yo*, quién sabe que pensará de esto la coordinadora de tal institución o será parte de la tolerancia necesaria. Pero la perfidia es muy fea. Hay que apartarla, también individuo de número de esa corporación? Vacíe, ahí que hasta el Consejo Legislativo del estado Lara debe revisar quién es quién, cómo va a ser que maricorineros y guaidocistas Gonzáles Urretistas estén tan forondos ahí?
En cambio, como hemos acotado ya, ciertos académicos de gran actividad en redes sociales actúan a sus anchas en sus muros de facebook o estados, no tienen vinculación con instituciones emblemáticas, por lo que se puede tener más tolerancia. Aunque siempre da vaina, porque antes, diez o más años atrás eran chavistas de medio pelo y palabras sinsibleras, de hay el comandante. Bueno, dirán como en aquella entrevista de Alfonso Moleiro a Teodoro de que Sólo los estúpidos no cambien de opinión, porque cambiaron ideológicamente del cielo a la tierra.Que miseria . Mire que pasar de votar a Chávez a votar por el viejito, de las cosas que uno se entera. Bien, con su pan se lo coman. De allí a justificar la acción del imperialismo no es nada, por qué tanta estulticia no tiene explicación nacional.
Uno tiene limitaciones en el campo intelectual y moral, como dice nuestro amigo teólogo Hugo Hidalgo y en esta crónica pone de manifiesto varias. Gente que al querer establecer tantas sutilezas, como por ejemplo, creer como en Venezuela la oposición extremista falsaria y prostíbularia, como suele decir Lara Farías desde Alemania, no tiene pueblo, justifica la agresión del imperio Trump; otros que desde Chile que no justifica la violencia de las tropas USA en Caracas, pero sí que se hayan llevado presos a Maduro y Flores, entonces como justificar una cosa y la otra? Habría recomendarles un buen curso de lógica arqumentstiva.
En lo personal mis eventuales desocupados lectores, como decía Manuel Caballero, saben que no compartimos todas las políticas públicas del presidente Nicolás, sobretodo en el campo económico y el asunto salarial, así como en el campo universitario. Pero de allí a justificar que lo tomen preso con acusaciones falsas, sin referencias empíricas hay mucho trecho. Yo pido también que Trump devuelvan sano y salvó a Maduro y a la Primera dama, porque Venezuela se respeta! China, Rusia, Corea del Norte como que han dicho algo, algodón con yodo como dicen.
