CNE, Mosca con caer en la trampa de Capriles

Mi opinión sobre la solicitud de “conteo manual”.

En este momento, más importante que el análisis posterior a la elección del 14 A y la necesaria evaluación de los números obtenidos, o los análisis sobre quien se pasó para dónde; lo más importante es el análisis anterior al hecho sobre el desarrollo de un plan para ejecutar un golpe de estado.

En futbol las jugadas preparadas, o como se les llama “de laboratorio”, la gran mayoría de las veces terminan el gol, así el adversario haya visto varias veces como se ejecutan y las haya analizado previamente; mosca pueblo que el formato es el mismo del 2002 con las variantes necesarias y con el aprendizaje sobre el fracaso anterior.

El comando de campaña del bando antichavista antes de solicitar formalmente ninguna queja ante el CNE, cantó FRAUDE y su abanderado Capriles llamó a sus seguidores a expresar su arrechera por lo que, en consecuencia, parte de los pacíficos electores que el domingo fueron en paz a expresarse se transformaron en lobos con garras sucias.

La estrategia usada consiste en mantener el peo ardiendo en la calle mientras planifican la acción a ejecutar; ayer sacaron su plan que parece ingenuo pero que no lo es para nada y que el CNE debe ver con toda la malicia necesaria para no caer en la trampa.

No hace falta ser abogado para saber que toda apelación requiere un formalismo, una solicitud, que debe cumplir con los requisitos mínimos; un abogado cuando redacta una, a menos que este estafando a su cliente, lo hace con el mayor cuidado usando todo lo que tiene a mano, con la intensión clara de que esta sea aprobada.

El abogado chimbin, ex candidato y su comando introdujeron ayer ante el CNE una solicitud de apelación al resultado chimba, con toda la intensión de que esta no pase en primer nivel que manda la ley de procedimientos administrativos; es decir, está redactada con la intensión de que esta misma sea rechazada; en consecuencia esa solicitud es de por si un fraude.

La solicitud de “conteo manual” a sabiendas de que eso no existe como posibilidad es una patraña para lograr su propósito de que no sea admitida y tener como seguir engatusando a sus seguidores.

La primera auditoria y la más importante la hace el propio elector quien verifica que el ticket que recibe de la maquina es fiel reflejo de su decisión, y la segunda más importante ocurre cuando el elector introduce ese mismo ticket en la caja de votación en presencia de los miembros de mesa y los testigos de ambas tendencias e incluso en presencia de quienes desde su cola frente a la mesa observan todo lo que en esta ocurre. Caja sagrada que hoy contiene sin la más mínima posibilidad de ser vulnerada la voluntad popular; caja esta que sigue siendo llamada urna por quienes se acostumbraron por décadas a enterrar la voluntad popular en unos procedimientos manuales y amañados que por mucho que lo deseen no volverán.

Los puntos esgrimidos para que se audite (lo cual si es posible) son de por si inicuos e insuficientes y eso no es casual, por muy mal abogado que sea el chimbin, que seguramente lo es, ni siquiera un estudiante de segundo año de derecho sustentaría una solicitud de manera tan infantil e irresponsable; pero eso no es casual, esa es la intensión.

.Que si en la puerta de no sé cuántos centros de votación había puntos rojos. (Pero ningún testigo de ellos llenó la respectiva planilla de incidencias y ellos como comunidad se la calaron todo el día para hacer la protesta después de concluido el acto, como si son tan mansitos)
Que si en algunas mesas Maduro sacó más votos que los que sacó el candidato Chávez el pasado octubre (en la mesa en la que yo trabajé, el candidato Capriles sacó esta vez más votos que el candidato Capriles del pasado Octubre y de hecho creo que eso ocurrió en muchas mesas porque sacó en general más votos que el pasado Octubre; ¿sería que le hicimos fraude para regalarle un poco más de 600 mil votos más que el año pasado?)
Que si el centro tal tiene 530 votantes y allí se contabilizaron 1060 votos. (El centro en cuestión tiene 2 mesas de 530 cada una y por cierto en ese centro ganó Capriles)
Que les sacaron a punta de pistolas de los centros de votación a casi trescientos testigos de mesa por lo que estas no pudieron ser observadas por ellos por un espacio de tiempo (imagínese cualquier persona, que alguien pase dentro del centro de votación y saque a punta de pistola a alguien y nadie diga nada y todo se desarrolle durante el día sin que ni siquiera se llene una planilla de incidencias que todas las mesas tienen para cualquier cosa que suceda, dirían los viejos “contimas algo asi”; y en la calle, antes de la instalación es imposible porque ninguna mesa se instala si no están dentro todos sus miembros y desde las 3am hasta las 6am, estos estuvieron haciendo su instalación a puerta cerrada esperando la hora legal de inicio del proceso; a menos que hayan salido un momento a la calle en el transcurso del día, a tomar aire fresco abandonando su puesto, y allí los hayan pescado y llevado sin que los de la cola hicieran nada, cosa que sería además detectada por el personal de apoyo que todas las tendencias tenían fuera de los centros para atender la cola y asistir a sus propios testigos…por cierto TODAS las actas de votación mesa por mesa están debidamente firmadas por los testigos de ambas tendencias)

En fin la solicitud per se es una trampa atrapa bobos y está redactada para que sea respondida con una negativa; el primer paso para ser atendido en cualquier ente según la Ley de Procedimientos Administrativos es hacer una solicitud formal o un petitorio para ser atendido, esgrimiendo y justificando el motivo de la solicitud y la finalidad de la misma (por qué y para que o que quiere); está de por si no significa que será atendida tal solicitud sino que el primer paso sería ver si en esa solicitud hay méritos suficiente para que el caso en cuestión sea siquiera tomado en cuenta; este es entonces el acto más importante para lograr una apelación de cualquier sentencia y es donde el abogado debe esmerarse, a menos, repito que su intención sea quien sea rechazada, es decir que este estafando al cliente, o que su incapacidad sea tal que lo no le permita ni siquiera pasar el primer paso del procedimiento.

En este caso es evidente la manipulación y la esperanza de que sea rechazada la solicitud por inconsistente: alerta CNE, no le demos el gusto; respóndasele que su solicitud es inconsistente pero que para la tranquilidad de la patria se realizarà la auditoria que la ley permita en su máximo extremo, siempre bajo el manto protector de la constitución.

No les permitamos una excusa para que ejecuten el golpe de estado; por cierto ayer un rumor se corrió por todas las redes sociales sobre que tanto López como Capriles se irían del país y desde los estados Unidos este último se proclamaría presidente en el exilio y convocaría a sus seguidores a salir a la calle a activar el 350 de la constitución, ojo cuerpos de seguridad que cuando el rio suena piedras trae, que la guardia del pueblo tome los aeropuertos privados y las marina privadas que se le pegue cual rémora protectora una escolta al ex candidato, para protegerlo de sus aliados y para protegerlo de sí mismo.

No permitamos que su “jugada de laboratorio” se convierta el gol; en cuanto a los números, que nadie se equivoque más de siete millones y medio de venezolanos somos chavistas radicales y comprometidos, eso no es poca cosa eso en un triunfo por encima de todas las expectativas.

CHAVEZ VIVE LA LUCHA SIGUE

VIAVA VENEZUELA LIBRE

VIVA BOLIVAR, VIVA CHAVEZ, VIVA MADURO, VIVA LA PATRIA

oscarajimenezr@gmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2180 veces.



Oscar Jimenez


Visite el perfil de Oscar Jiménez para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas


US mp N GA Y ab = '0' /oposicion/a163896.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO