El ambivalente discurso opositor

El análisis del discurso de la política, es uno de los aspectos más importante de la evaluación integral politológica del contexto, ya que permite describir e interpretar lo que dicen las y los políticos en un momento determinado, el como lo dicen, el donde lo dijeron, el porqué lo dicen, que efectos buscan con lo que dicen y si lo que dicen es lo que en realidad quieren decir…

En éste primer trimestre del 2018, la dirigencia opositora venezolana (es difícil hablar de líderes opositores) han sido muy activos en el escenario mediático, sobretodo en los medios de comunicación que son abiertamente de derecha y antichavistas radicales, en la que podemos evaluar las cosas que dicen y la incoherencia con la realidad política, que permite afirmar la existencia de intensos niveles de manipulación discursiva…desvinculada de lo que ocurre en lo concreto, a continuación voy a señalar algunos ejemplos, de esa oralidad ambivalente:

1.- Siguen diciendo que en Venezuela no hay democracia, que no hay libertad de expresión y dicen lo que quieren…que estamos en presencia de una dictadura que no da oportunidades de participación política a la oposición, pero la realidad política nos dice que una parte importante de la oposición no ha participado en los 3 últimos procesos electorales (ANC, Gobernaciones y Alcaldías) y ya varios partidos políticos de oposición, manifestaron que no van a participar en el próximo proceso electoral que será el 22 de mayo de 2018…

2.- Una parte de la oposición dice que no quiere diálogo, pero si participan en reuniones con el gobierno, y cuando llegan a ciertos acuerdos, les hacen una llamada y les dan instrucciones para que pateen la mesa de diálogo y luego dicen: "el gobierno no acepta nuestras condiciones" por lo tanto, no vamos a firmar nada!

3.- En cada evento electoral, la oposición vive su angustioso dilema existencial: participar, si tienen oportunidad de triunfar o abstenerse, si saben que esas elecciones no la van a ganar…y como hasta ahora no han reconocido el triunfo del chavismo en 22 eventos electorales de 24, utilizan el siguiente tragicómico malabarismo verbal: "nosotros no perdimos, el gobierno hizo fraude para poder ganar"…pero con la siguiente curiosa particularidad, las veces que han ganado y obtenido cargos de elección popular, guardan un silencio estratégico, para no reconocer de que fueron electos y electas con éste sistema electoral que tanto critican, pero cuando se retiran de unas elecciones, repiten cual loritos amaestrados: "no hay condiciones, ni garantías electorales"…

4.- Cuando la oposición dice que según las encuestas el gobierno sólo tiene un 10% de apoyo y que el otro 90% está con la oposición, ¿Cómo se explica que en el 2017, en tres eventos electorales realizados en 20 semanas, el chavismo haya registrado casi 30 millones de voluntades?...y siguen cometiendo su mayor error: subestimar la fuerza política del chavismo, cuando con sarcasmo dicen "el gobierno no gana ni siquiera unas elecciones en una junta de condominio"…

5.-Una de las mayores muestra de la evidente ambivalencia en el discurso opositor, es cuando afirman que ellos son demócratas y son defensores de la vía electoral para acceder al poder, pero la realidad política es otra, ya que un sector opositor no va a participar en las elecciones del 20 de mayo, pero dicen que no son abstencionistas!!??..

5.- Ahora tienen algo que llaman "frente amplio", una especie de reunión de todas y todos los políticos que están en contra del gobierno, sin importar su procedencia y visión de país que tengan, pero que la plataforma común es la emocionalidad basada en el odio antichavista y de paso le agregan por una "Venezuela libre" y uno se pregunta, ¿libre de que o con respecto a que?, ya que éste sector no cree, ni les interesa lo que significa la patria, la soberanía, la independencia, la autodeterminación de los pueblos y muchísimo menos defienden algo que se conoce como antiimperialismo…

¿Qué oculta la oposición con su narrativa política? ¿Por qué no dicen que son pro-imperialista? y jamás dirán que desprecian y temen al poder popular…la opacidad discursiva les impide decir que ellos ven al país como una periferia o sucursal del imperio y no lo dicen, porque no quieren correr el riesgo de perder apoyos y votos que hasta ahora tienen cautivos…

6.- Algunos ejemplos de las palabras explícitas y las que no se atreven a decir en la oposición:

Lo que dicen lo que se niegan a decir

"La culpa es del gobierno"……………"Hay una guerra económica"

"Vivimos una hiperinflación"……..."Vivimos una alta especulación"

"Somos participacionistas"………….."Somos abstencionistas"

"Creemos en la vía electoral"……"Ojalá se de un golpe de Estado"

"La culpa no es del imperio"…………"Hay un despiadado bloqueo"

La oposición oculta en su discurso que su real interés y preocupación por Venezuela es obtener el poder para apoderarse de sus riquezas y acabar con el chavismo…



Esta nota ha sido leída aproximadamente 650 veces.



Oscar Bravo

Politólogo, Especialista en Finanzas, Magister en Gerencia, Profesor Universitario, Investigador, Articulista, Poeta, Deportista y socialista!

 bravisimo929@gmail.com      @bravisimo929

Visite el perfil de Oscar Bravo para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Oscar Bravo

Oscar Bravo

Más artículos de este autor



US mp N GA Y ab = '0' /oposicion/a261225.htmlCd0NV CAC = Y co = US