Un energúmeno ignorante i religioso

“El asesinato no es sólo un
homicidio, sino un sacrilegio”

Pascal

“Los grandes crímenes han sido
siempre cometidos por los más ignorantes”

Voltaire

Debemos empezar por no dudar que, estamos ante un verdadero ignorante, autor intelectual de un crimen en proyecto (que casi nunca aparecen estos autores que son los principales) i que, ignorante no es solamente el analfabeto total (que por primera vez en el mundo, se emprende una verdadera campaña de alfabetización como sucede en Venezuela, en suprema labor de humanidad). La ignorancia puede ser de cualquier hombre sobre el planeta, ya que es imposible que existan los sabios i son más las cosas que no sabemos que la que sabemos, conocemos o hemos estudiado. Mas, existe la ignorancia del hombre que hizo estudios i pasó por una universidad; el hombre que en una comunidad llegó a los cargos más prominentes o incluso, a una presidencia de entidades o de un país i, esa particular ignorancia, como las de quienes creen todavía en la Tierra plana, o que son los intermediarios de Dios sobre la Tierra, se convierte en los más terribles e inhumanos, cuando son del tipo que señala Víctor Hugo:

“Quien dice ignorancia, dice ceguedad, preocupaciones, error, superstición, despotismo, arbitrariedad, humillación, miseria e inmoralidad”.

Obviamente, se refiere a miseria humana o intelectual. Entonces ¿No le vienen de talla única estos atributos, a ese energúmeno que hasta fue candidato presidencial en los Estados Unidos? ¿Qué monstruo hubiese sido?

La iglesia católica ya la conocemos bien, para saber de donde viene su fabulosa riqueza i que el Vaticano es el primer país capitalista del mundo i el más solvente, aunque digan vivir en un valle de lágrimas; las otras iglesias que predominan en muchos países de América, sabemos que “pastores” como Billy Graham., el Reverendo Moon, el curalotodo Yiyo Avila i muchos del mismo estilo, andan nadando en dinero i engañando tontos, como dice en un artículo el señor Gerardo González quien también describe, como un cavernícola al “pastor” Pat Robertson. Creo que en realidad son pastores, porque a los que conducen (demostrando menos nivel intelectual) son verdaderas ovejas. La exposición de este “pobre” intelectualmente, pero debe ser millonario por sus negocios i pertenencia al partido republicano del gobierno petrolero i terrorista del Sr. Bush (otro ignorante i paranoico ejemplar) es la siguiente:

“Hubo un golpe de estado popular que lo tumbó (a Chávez) ¿Y qué hizo el Departamento de Estado ante esta oportunidad? Nada. Absolutamente nada, y debido a eso en 48 horas el golpe se esfumó y Chávez regresó al poder, a pesar de que pudimos impedirlo. Chávez ha destruido la economía venezolana y está convirtiendo al país en una plataforma de lanzamiento para la infiltración comunista y el extremismo islámico para todo el continente. Yo no sé mucho de esas cosas de asesinatos, pero si Chávez dice que lo estamos intentando asesinar, bueno, lo que debemos hacer es seguir adelante y asesinarlo. Matarlo sería mucho más barato que empezar una guerra. Yo no creo que por eso el flujo petrolero vaya a detenerse. Chávez es muy peligroso actuando en nuestra esfera de influencia. No podemos dejar que esto continúe.

Tenemos la doctrina Monroe y otras doctrinas similares. Sin duda alguna Chávez es un enemigo peligroso en nuestra retaguardia y que controla un enorme volumen de petróleo. Eso nos puede hacer un tremendo daño. Nosotros tenemos la habilidad para sacarlo del medio. Ha llegado el momento de que usemos nuestras habilidades.

No debemos empezar una nueva guerra de 200 millardos de dólares para librarnos de un dictadorzuelo como Chávez. Es mucho más fácil que uno de nuestros secuaces lo mate y después nos las arreglamos”.

Analicemos someramente, i no con la rigidez filosófica i lógica que puede hacerse, para conseguir fácilmente, en los rasgos lógicos de estas macabras i ofensivas líneas de un paranoico que, como es característico de esta enfermedad o trastornos paranoides (locos razonadores), por un lado conserva la lucidez, los conocimientos aunque limitados i la aparente normalidad, con una idea obsesiva (o ideas) que lo hace un delincuente i se confiesa partidario del asesinato, en este caso un magnicidio, con “naturalidad”, pero alrededor de la figura de Chávez; lo menciona en pocas líneas hasta cuatro cinco veces. Confiesa además: que hubo un golpe de estado (lo dice dos veces); que participó el Departamento de Estado i aparentemente no quiso continuar (¿sería que nunca habían visto un pueblo como el de Caracas?) “aunque pudimos impedirlo”. Lo intuye un peligro enorme para todo i está creando una plataforma para el lanzamiento “del comunismo en América” (todavía no ha pasado a este siglo). Él, el inocente pastor de ovejas bobas, “no sabe de esas cosas de asesinatos” (de olvidó de los tantos asesinato por fanatismo religioso en la historia)) i aun no siendo católico, debe recordar a Juan Pablo I i hasta asesinatos con connotación sexual i de intrigas, en el Vaticano de Castillo Lara, el Fouché de entonces. Pero lo más llamativo de este pastor de almas: ya que Chávez lo ha dicho, lo mejor es seguir adelante i matarlo…”por eso el flujo petrolero no va a detenerse”; confesión esplendorosa del principal motivo para sacarlo del medio, primero el petróleo i luego “evitarnos una guerra de 200 millardos de dólares”, nueva confesión de estar proyectada i hasta calculada, en “nuestra esfera de influencia” confesión de dominio i colonialismo pretendido. De manera que lo mejor en esa mente religiosa, que miente como todos con la paz, la armonía, el amor, etc., es salir de ese dictadorzuelo, i dejar que uno de nuestros secuaces lo mate. Es un gobierno que en vez de utilizar embajadores i cónsules para el “diálogo”, emplean secuaces, perros de la guerra, sicarios de la CIA. Empero, cuando los inmigrantes al país “de la primera democracia del mundo” pasan frente a la estatua de la Libertad, lloran de emoción entrar en el Paraíso Terrenal, el mismo que Dios que, no sabía que la Tierra era redonda i que existía “Norteamérica” (país sin nombre lo que facilitaría el nombre del Parque Terrenal que ha podido ser el primer Disney World) lo fue a colocar en la Mesopotamia, el “oscuro rincón del mundo” según el intelectual Bush, razón por la cual este hombre predestinado por Dios, ha querido hacer de Irak otra Sodoma i Gomorra, como su ilustre predecesor Harry Truman, hizo con Hiroshima i Nagasaki. Por esto, Pat Robertson, este ilustrísimo prelado, está predicando un bello i novedoso evangelio, con preceptos tan convincentes que no se necesita ni de fe; por ejemplo, para llamar al gobierno de su propio país, a cumplir la acción exterminadora que les ha recomendado su religión, dictada por Dios, ha propuesto poner bombas nucleares en el Departamento de Estado, para despertarlos a cumplir con su prédica de violencia i terrorismo siempre. Por eso, al comentar tan “sagrados” preceptos, en Internet he visto que al calificarlos nuestro Vicepresidente José Vicente Rangel de criminales, ponen esta palabra entre comillas; o para considerarla despectivamente como mentira, o lo que no saben de Filosofía del Lenguaje que, las comillas invierten el sentido i el significado. I al hablar de guerra, el “filósofo” Danger Bush ha dicho ahora que, justificando las guerras, la de Vietnam (perdida) fue sin embargo una guerra nacionalista; pero la de Irak, es una guerra de terrorismo (que están perdiendo), siendo los iraquíes los terroristas, como quizá más adelante dirán que fueron los venezolanos, con la gran complacencia de venezolanos tan vende patria, obtusos i criminales, como la gran mayoría de la oposición. Por eso, este prelado de cara rubicunda i ojos oblicuos para concentrar la maldad i la mentira en su mirada, a negros como Jesse Jackson que lo acusa, no merece sino echárselo al Ku Kux Klan; en cambio admiran figuras como Monbutu i otros tan degenerados como él. Las religiones del mundo, tiene un nuevo líder espiritual como ejemplo. Para la justicia norteamericana, este señor no ha hecho otra cosa que santificar decisiones de estado; quienes crean que lo van a acusar o castigar por un delito, están soñando. Entonces sólo queda recordar esta frase de Juvenal: ¿Cuándo se ha visto que un hombre se detenga en la carrera del crimen, después de haber cometido un delito?



Esta nota ha sido leída aproximadamente 5098 veces.



Roberto Jiménez Maggiolo


Visite el perfil de Roberto Jiménez Maggiolo para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas


US mp N GA Y ab = '0' /tiburon/a16208.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO