A Elías Jaua y Luis Britto García: Ya no es posible callar

Otro "tibio" mas, el pueblo vomita a los tibios. Es triste ver a un intelectual del calado de Luis Britto García, quien el pasado 5 de septiembre publico un artículo en aporrea denominado "El Destino de PDVSA",  haciendo el lamentable papel de tapadera y "Mujiquita" de la "Comisión Presidencial y Plenipotenciaria Para la Reestructuración y Transformación de PDVSA Alí Rodríguez Araque", nombre bien largo y rimbombante que se puede resumir en "Comisión Para Privatizar a PDVSA" o si se quiere ser más preciso, aunque es un poco mas larguito "Comisión Para La Liquidación, Troceo, Privatización y Dolarización de PDVSA", en lo adelante cuando nos refiramos a esta polémica comisión la mencionaremos como ARA, que son las iniciales de Alí Rodríguez Araque "Comisión ARA" o simplemente "ARA"; este procedimiento es el que se hizo con la gasolina, y está "en pleno desarrollo" en el sector gas y se viene haciendo desde hace rato en lo agroalimentario (Caso "Agrosur") y en la pequeña y mediana industria con "Corpivensa"; en PDVSA, esta privatización muy sui generis, de la naturaleza de un capitalismo de estado al viejo y desaparecido sovietismo o al decir del anarco-sindicalista Alemán Rudolf Rocker "La Comisariocracia", es de nueva data y prácticamente comenzó, en forma, con la privatización y dolarización de la gasolina, en plena pandemia no hace mucho, en junio, aunque también han liquidado y troceado a los puertos y depósitos, con miras a la privatización.

Si, Luis Britto García, ese documento "anónimo" y que nombra mucho la palabra "negocios", que tu mencionas y quieres tapar o confundirlo, para decir que no es de la ARA, es el mismo que Rafael Ramírez denunciara el pasado 1 de mayo en un escrito que publicó en Aporrea.Org titulado "Denuncio el Plan del Gobierno para la Entrega de PDVSA" (www.aporrea.org/energía/a289957.html), al cual describió con las siguientes características, firmado por la "Dirección Ejecutiva de Planificación de PDVSA" que dirige "Héctor Felizolla quien es miembro del ARA" y adicionaba que ese documento "…ha sido redactado por los factores económicos que se han enquistado en el gobierno y que terminaran de apropiarse de los activos de la empresa…", en franca alusión al gobierno de Nicolás Maduro, por supuesto; (El hecho que de por cierto la denuncia de Ramírez, aquí en mención, no implica avalar su liderazgo político, Ramírez debe aclarar muchas cosas), En otras palabras ese documento que hoy Britto denuncia o pretende pasar como "un montaje" o para utilizar un término actualizado "un falso positivo" de la derecha, ya existía, para principios de mayo y había sido denunciado por Rafael Ramírez como del ARA. Por otro lado, el plan petrolero y minero de la derecha, dice "Plan País", el cual ya ellos han presentado ante los medios de comunicación y han hecho conferencias televisadas y seguidas por las redes sociales y hablan de privatizaciones sin tapujos ni medias tintas.

Insisto es lamentable que un intelectual de la catadura de Luis Britto García, quien debió haber sido el "Operador Técnico-Político" de la administración de justicia del bolivarianismo, por allá en los albores de la revolución bolivariana en 1999, porque tenía y aun tiene nivel para ello, pero al parecer ha preferido el papel de cortesano, papel que hasta ahora había desempeñado con mucha prudencia y ecuanimidad, inclusive, echándole "un tirito al gobierno y otro a la revolución", recuerdo que fue quien denuncio y nos previno de la privatización del agua, que se logró parar y también de nuestra adhesión, ¡a momento desgraciado aquel!, que hoy nos tiene embargado como nación y sin la CITGO y debiéndole a una empresa bandida como CRISTALLEX, cual fue la decisión que nos autorizó a incorporarnos a la CIADI, el tribunal comercial de la globalización neoliberal porque era, según aquella nefasta sentencia, denunciada valientemente por Britto, "un medio alternativo de solución de conflictos", en este caso esa decisión no se pudo paralizar, porque ya no teníamos al mismo Chávez, ya era un Páez, post Carabobo o Puerto Cabello, aunque después decidió salirnos de la CIADI, pero ya era tarde ya nos habían dado "todos los palos del mundo" con la CITGO, CRISTALLEX, etc., etc., creo que solo ganamos el caso de la EXXON, y fue la "carnada" para hacernos morder el anzuelo.

Solo te pido Britto que vuelvas a ser el hombre aquel que previno al país sobre la privatización del agua, en la asamblea nacional, creo que fue en el periodo de William Lara y alertó sobre la desgracia de meternos en la CIADI, gracias a una sentencia (Mala) de la sala constitucional de aquel entonces y hoy el país sufre las consecuencias. Si Britto vuelve a ser el que fuiste antes, pero con mas fuelle y actividad y no solo te quedes en el llamado de alerta; y no estés desempeñando el triste papel de "Mujiquita" del ARA y de la boliburguesía que está privatizando a PDVSA, tratando de confundir, diciendo que ellos no son, que es la derecha, cuando ella habla de privatización sin ningún rubor, cuando son ellos, los del ARA.

ELIAS JAUA

No quería publicar un artículo que redacté para refutar a Elías Jaua o "replica política" en base a un escrito que publicó en aporrea titulado "La Izquierda", el pasado 31 de agosto de agosto (aporrea.org/actualidad/a294565.html), es mas ya el articulo lo había archivado en una carpeta de escritos "no publicados"; pero he tenido que rehabilitarlo y reproducirlo aquí como anexo, y lo hice por la maniobra que me he percatado que ha cometido Britto (Y próximamente delataré otras mas), al tratar de confundir o tapar, un documento privatizador del ARA, a pesar que habla muy genéricamente y filosóficamente en contra la privatización de PDVSA, pero para confundir con el documento prueba de la privatización de PDVSA, por parte del ARA que fue denunciado por Rafael Ramírez el pasado 1 de mayo, como ya lo dijimos arriba, ahí si da datos precisos y concisos que constatan la tapadera.

Jaua en ese artículo mencionado, hace como el "perfecto tibio" descrito en la biblia, aquél que conociendo las cosas no fija posición o no toma partido y prefiere ser indiferente para como decimos en Venezuela, estar bien con Dios y con el diablo, cosa que es imposible, por eso es que a los tibios, el pueblo que es Dios, los vomita (Estudiosos no prejuiciados han concluido que la idea de Dios en el hombre, primero, está dentro del y no fuera, y segundo, es la idea de sociedad perfecta, de orden, pero distorsionada por su conocimiento insuficiente), si, a los tibios, el pueblo, que es Dios, los vomita. La tibieza de Jaua, aquí alegada es que él se describe como de "izquierda" pero no dice a cual tipo de izquierda, a sabiendas que sabe, que ahora dentro del bolivarianismo existen dos izquierdas en pugna, una la del reformismo, encabezada por Maduro y la otra la izquierda critica expresada en la alianza popular revolucionaria-apr….. A continuación el articulo interpelación a Elías Jaua.

JAUA: A LOS TIBIOS EL PUEBLO, QUE ES DIOS, LOS VOMITA

No eres ni frio, es decir, que no estás con el reformismo, con la socialdemocracia, con la traición, estos son los que hoy están en el poder, los que poseen bienes de fortuna y gozan de las mieles del poder; tampoco eres caliente, quienes han sido marginados y perseguidos por lo fríos que han traicionado a la revolución y hoy quieren que se retome el camino, a la jerga actual, piden un "golpe de timón", "revisión, rectificación y reimpulso", "revolución en la revolución", "renovación" o "regeneración", no, no eres caliente, le has dado la espalda a quienes sufren las tribulaciones de los ahora potentados del poder y poderosos, has desoído el grito de Dios (Que es el pueblo, la idea de de Dios, es la idea del colectivo, mal dirigida o distorsionada), de quienes sufren de quienes lloran y te importa poco que los déspotas traicionen los ideales de transformación que son en fin la suma máxima de felicidad del pueblo.

Pudistes haber sido el líder de una tendencia regeneradora y de restablecimiento del socialismo, abandonado, desestimado por los fríos, convertidos en poder constituido, tenias jerarquía para ello, nadie (Ni Diosdado ni Maduro), podían decir que tu no eras chavista porque Chávez te escogió para las misiones más delicadas, fuiste tú quien dirigió la operación de la exhumación de las exequias de Bolívar, nuestro Libertador que él hubiera preferido hacerlo el mismo y luego fuiste tú que prácticamente te encerraste con Chávez durante días casi las 24 horas para hacer el Plan de la Patria II, que fue su gran y mejor obra de vida como Presidente y eso lo hizo contigo porque confiaba en ti y tenía fe en tu capacidad intelectual y tu competencia; tenias jerarquía para constituir una tendencia o corriente de opinión que impugnara la desviación neoliberal que ha llevado el gobierno bolivariano en los últimos 7 años, pudiste haber pedido una revisión y rectificación a los cuerpos policiales y a las FANB para que dejasen las prácticas autoritarias y reñidas con la ética en un estado social de derecho y sobre todo de justicia; pero definitivamente para ti eso era "mucho camisón pa Petra".

Hubiera sido preferible que en ese artículo que publicasteis en Aporrea, el lunes 31 de agosto del 20 titulado "La Izquierda", en donde tenias que definirte a sabiendas que dentro del proceso existen dos izquierdas, una entrecomillas, que son los fríos, ya descritos; no obstante preferiste quedarte en el limbo, fuiste "tibio" y lo que caracteriza al tibio es que tiene conocimiento de causa, sabe de la existencia de un pueblo sufriente por los mismos que supuestamente vinieron a salvarlos, tu tiene conocimiento de la situación que está viviendo Jesús de Nazaret encarnado en sangre y piel del pueblo venezolano, el peor salario y la mayor inflación del mundo, para ti fue más fácil y mejor "pasar agachado", preferisteis la tranquilidad personal y no la lucha, fuisteis así un tibio: hubiera sido mejor, el peor de los casos que en ese escrito indigno de "La Izquierda" tuyo hubiese sido frio, nos hubieses dicho "agentes de la CIA", "agentes del imperialismo", "habladores de gamelote" o más ofensivos "habladores de paja" y le hubieses agregado que tu eres "arrechísimo y vergatario" que nadie es mas socialista y de izquierda que tu y de paso nos hubiese dicho que no somos nada ni nadie y para remate de cuento "una cuerda de limpios", "frustrados" "llenos de odio" y sujetos activos de la ley de odio, "resentidos" y otras proyecciones más que siempre buscan los prevaricadores o conversos o de las peores frases que hubieses querido; pero preferisteis ser tibio; ahora el pueblo te vomitará, porque Dios, que es el colectivo, es el pueblo, vomita a los tibios como tú.

Déjame decirte que por culpa de muchos tibios como tú que son peores que quienes se han desviado y agarrado el rumbo de la derecha, va a ser difícil que este proceso se enmiende y esta gran oportunidad que se presentó con el Siglo XXI para transformar a Venezuela y Nuestramérica, se va a perder, porque quienes quedamos "caliente" que estamos con Dios, que es la idea del colectivo o pueblo, somos poco y nuestra situación en lo material es muy precaria, como la del 91% de los venezolanos.

Venezuela por culpa de fríos y tibios como tú, de no surgir un milagro, que no existen y solo lo hace el pueblo empoderado y autogobernándose tal y como lo dijo Mao Tse Tung en "el viejo tonto que removió las montañas"; va a sufrir entre 50-70 años de tribulaciones, solo cuando las generaciones actuales hayan desaparecido y nazcan nuevas razas; este proceso va a ser retomado.

No nos queda de otra que hacer lo imposible ahora, echar las semillas de la regeneración; y en caso de no ocurrir un milagro como el narrado arriba, sabemos que esa semilla dentro de 50-70 años reencarnará en el seno del pueblo y terminar la tarea que debió hacerse a principio del siglo XXI porque el socialismo que es la mayor suma de felicidad posible se hará pese a la resistencia de fríos y tibios.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 4829 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: