América Latina : trabajadores de energía en el tiempo de crisis

 Es la situación del sector energético en América Latina determinado por correlaciones internos y externos de las fuerzas políticas, la nivel de organización de clase y poder dentro de la sentencia y el trabajo clases, la condición de la economía mundial y la fortaleza y debilidad del imperialismo US.  La ‘ situación del sector energético ’ se refiere a varias variantes en términos de propiedad , peso en la economía y la distribución de ingresos de petróleo dentro de la estructura de clase.

Interna y Externa correlación de fuerzas

            El correlación de fuerzas entre capitalistas y los trabajadores en el sector de energía en América Latina varía considerablemente: en Venezuela, el Gobierno de Chávez, con el respaldo de la Sindicato de trabajadores del petróleo, ha ampliado titularidad pública y los ingresos de petróleo distribuidas a las clases populares a través de subsidios de alimentación, salud universal y público programas de educación.  En el otro extremo en Colombia en virtud del Presidente Uribe, son de ganancias de petróleo extranjero privado las empresas están cada vez más en control, repatriados a los países imperiales o sacados del país por el elite domésticos, los ingresos del Gobierno subvencionen la oligarquía y escuadrones de la muerte de seguridad de Gobierno y los militares para asesinar y amenazan comercio dirigentes sindicales y comunitarios.

            Entre los estos dos polos de la izquierda nacionalista y los neofascistas derecha, varios Existen otras variantes: social demócrata, liberal social y neoliberal.

            Bolivia y Ecuador, en virtud de Evo Morales y Rafael Correa, representan el social enfoque democrático, propone ‘ ’ alianzas entre ‘ Estado ’ y extranjeros compañías petroleras capitalista, que comparten los beneficios de explotación de crudo petróleo.  Las empresas extranjeras todavía controlan la mayoría o todas las refinerías y comercio y el Gobierno socialdemócrata tienen todavía a establecer sus propias ‘ ’ sistemas de comercialización.

            El ‘ social liberal ’ políticas se encuentran en Brasil y Argentina donde el petróleo más importante las empresas son ‘ Estado ’ sólo  de nombre, como cotizan en bolsa mercados de América Latina y el Wall Street.  Los ingresos estatales se distribuyen en un proporción desigual, la mayor parte utilizada para subvencionar el sector de productos agrícolas-mineral y participación minoritaria para financiar programas sociales – incluidos los básicos contra la pobreza.

            El las políticas neoliberales se encuentran en México y Perú donde ex propiedad pública las compañías petroleras y recursos de energía han sido entregados a petróleo extranjero y energía companies.In México sólo la militancia de los trabajadores eléctricos Union(SME) ha impedido que el Gobierno de la privatización de este estratégico industria.  Bajo los regímenes neoliberales han sido los ingresos de petróleo y energía distribuido casi exclusivamente entre la clase dirigente extranjeros y nacionales y sólo un mínimo ’ gotea abajo ’ para los trabajadores, campesinos y comunidades de la India en la forma de subsistencia “ programas de la pobreza ”.  Regímenes neoliberales disinvest y saquear las empresas públicas, disminuyendo su cuota de producción y que las lo deudas, tecnología obsoleta y disminución de la capacidad para cumplir con obligaciones de ultramar.

La repercusión de las el boom económico y la recesión mundial (2003-2009)

            El rendimiento y propiedad del sector energético está influenciado por el interior lucha de clases, la condición de la economía mundial y del ascenso y descenso del imperialismo US.  La crisis del neoliberalismo y las rebeliones populares entre 1999-2005 terminó la fase principal de la privatización a gran escala en muchos países de América Latina.  El derrocamiento de los gobiernos de la Rúa en Argentina, de Sánchez Losado en Bolivia y Noboa y Gutiérrez en Ecuador, la derrota de la golpistas en Venezuela (abril de 2002) y el bloqueo de Jefes (de diciembre 2002-Febrero de 2003 condujo los radicales movimientos masivos para establecer una nueva agenda: la renacionalización el sector energético – petróleo, el sector eléctrico, minero y otros sectores estratégicos. 

          Las rebeliones populares sin embargo, con excepción de Venezuela, no lleva a gobiernos de trabajador-campesinas.  En cambio, centro-izquierda alianzas basadas en la clase media con las clases populares llevó a algunas reformas parciales.  En Bolivia, Evo Morales aumentó el papel del Estado en Asociación con 42 empresas de petróleo y gas extranjeras.  Kirchner configurar un Estado de la compañía, pero se negó a re-nationalize Repsol/YPF en Argentina.    En el Ecuador, Correa aumentó los impuestos sobre las empresas de petróleo, pero la multinacional extranjera las empresas todavía producen 57 % del petróleo.  En Brasil, Lula se negó a re-nationalize las empresas privatizadas – y la mayoría de acciones de Petrobras han permanecido en manos de los inversores privados

            El principal lucha contra la energía y explotación de ’ empresas mineras en Perú, Colombia, Ecuador y Chile fueron dirigidos por los movimientos indios y en algunos casos eran compatibles por los trabajadores de petróleo y las organizaciones campesinas.  La razón es clara: el empresas de energía no meramente explotan mano de obra, estaban destruyendo sus economías y condiciones de vida a través de contaminación masiva de la environmentand la incautación de sus tradicionales.

            En Brasil, a gran escala, a largo plazo promoción de Lula de la República enorme azúcar plantaciones y las refinerías producir etanol desplazó a miles de pequeños agricultores y Comunidades de la India y se intensificó la explotación de los trabajadores rurales.  El aliadas del movimiento de ’ trabajadores rurales sin tierra (MST) y otros movimientos sociales rurales, con Lula, participando en las luchas defensivas.  Sin embargo, sin aliados urbanas, no pudieron derrotar a la combinación de Lula y agronegocios.

Trabajadores urbanos y sindicatos

            El principal fuerza impulsora en las rebeliones populares contra el neoliberalismo varía en diferentes países y en momentos diferentes.

            En el Ecuador, el petróleo, minería y trabajadores de la fábrica se unieron a los movimientos de masas campesinas para derrocar Noboa al comienzo de la década.  En la Argentina, los trabajadores desempleados y la clase media condujo la lucha para derrocar a de la Rúa.  En Venezuela, los trabajadores de petróleo se dividió con una minoría apoyando el bloqueo de los jefes ’ y la mayoría tomó el control y operado los pozos en apoyo del Presidente Chávez.  A lo largo del decenio, sin embargo, los trabajadores del sector energético se han organizado y militante en defensa de su sector económico , oponerse a la privatización y proteger a sus niveles de vida a través de lucha masiva.  Pero sus presencia en las rebeliones populares ha sido escasa.  En muchos casos la liderazgo de los sindicatos de energía ha apoyado los regímenes de centro-izquierda en fin de garantizar concesiones salariales y la protección del empleo.   En el mejor de los casos, los sindicatos de energía han participado en las manifestaciones de solidaridad con la lucha masiva de los campesinos, indios y desempleados. 

            Paradójicamente, la organización fuerte y militante de los sindicatos de energía ha llevado a económica ganancias y las reformas sectoriales, que han llevado a las Islas altamente segregadas de riqueza entre una masa de pobres urbanos y rurales.  El último decenio ha presenciado la disminución de los trabajadores de energía como una vanguardia en la popular rebeliones: otras clases han tenido su lugar.  Esto ha creado una peligro estratégica porque en el curso de privatizaciones de gran escala de el sector de la energía, los trabajadores no podrá garantizar el apoyo del resto de la clase trabajadora y campesinos.

            Si bien explotación de petróleo en el Amazonas crea ‘ los trabajos de aceite de los trabajadores ’ , destruye el sustento de las comunidades indígenas y establece fuera un mortal conflicto entre las compañías petroleras y a sus trabajadores contra el masa de artesanos, pequeños agricultores y las comunidades indias dependientes de la agricultura , pesca y artesanía en proximidad a las operaciones de minería y petróleo

El mundo El sector de energía y recesión

            El crisis mundial no puede resolverse con huelgas y protestas por sí sola. Incluso renacionalización no se puede, en sí mismo, crear la base para una recuperación nacional.  La única alternativa frente a los trabajadores del sector energético es un interior ‘ culturales y políticos Revolución ’ en que reconsidere su estrategia básica y ir más allá de luchas sectoriales. 

            El actual prolongada recesión profunda sólo puede ser confrontado en la nacional y política nivel – por un turno para formar una alianza política amplia-masa con las clases populares con una estrategia para tomar el poder estatal .  En la cara la caída del capitalismo, la lucha sindical ya no es eficaz.  Los sindicatos pueden sólo succed tomando un giro decisivo hacia anti-Cap [italist movimientos – un giro hacia un abrazo explícita del socialismo

            Hoy en día toda la clase capitalista ha incautado control del Estado, específicamente la Tesoro de Estado, para financiar su supervivencia y la recuperación a expensas de la los trabajadores, campesinos, indígenas y los pobres urbanos.  Como la crisis se agrava, masa rebelión urbana y rural interrumpirá una vez más los lazos de burgués hegemonía.  Se plantea la cuestión: los trabajadores de energía sera parte de un Socialista solución o parte de los capitalistas problema ?  Será la los trabajadores de energía volver a formar parte de la vanguardia o formando parte de la ¿retaguardia?  Lo que está absolutamente claro es que los trabajadores de energía ocupan un estratégico de posición en el sistema capitalista mundial – sin petróleo que nada se mueve, sin electricidad los banqueros no pueden contar sus beneficios y los inversores no puede leer sus pagos de dividendos.

            Nunca ha el sistema capitalista en su totalidad demostrado hoy en la vida real que se es un error en sistema – ni producir bienes y servicios, ni proporcionar crédito y finanzas, ni que emplean mano de obra. 

            Karl Famosa frase de Marx viene a cuenta – ‘ un espectro es atormenta el capitalista clase: la llegada de la revolución socialista ’.

Presentado en un sesión plenaria de la reunión internacional de trabajadores eléctricos de México organizada por el Sindicato Mexicano de Electricistas

(SME) Julio de 2009


 


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2287 veces.



James Petras


Visite el perfil de James Petras para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: