imposibilidad historica de repetir un error

la mejor manera revolucionaria de hacerlo, es asegurar el desarrollo social con seguridad, afrontado por el pueblo para recibir la reforma economicamente ventajosa, cultural y politicamente necesaria. al mismo tiempo debilita al capitalismo grupal oligarca y sus posibilidades imperiales de decision; es al mismo tiempo un mecanismo de autodefensa, de preservacion del socialismo interno venezolano. la identificacion, definicion y comprension de querer un nuevo socialismo, deben ajustarse a esa realidad, y no pueden ser las mismas leyes que se han manejado tradicionalmente en las revoluciones latinas. sobre todo en lo que significa la estructura del poder politico producida en otras revoluciones. no basta con rechazar los esquemas que nunca dieron resultado, es necesario proponer e investigar otros nuevos, como lo esta haciendo chavez y correa. america latina no puede repetir los procesos historicos de revolucion copiando los modelos ruso, chino, cubano, coreano, o cualquier otro, esto quiere decir que aun aquellos paises que logren superar algunos aspectos del subdesarrollo, como venezuela, chile, brasil, no pueden recorrer caminos de desarrollo que pertenecen a otras etapas historicas, alejadas de la similitud cultural latina y del presente economico. el capitalismo ha cambiado especialmente desde el 2.001, cambia continuamente de aspecto, influenciado siempre por el militar y economico cada vez mas descarado, cuyas incidencias se reflejan con mayor profundidad en los paises del tercer mundo, afectando lo energetico lo natural, la agroindustria y las economias de ese mundo. este dominio se manifiesta de diferente manera en los diferentes paises. pero las incidencias de las reformas culturales de estos paises con gobiernos de izquierda, que tienen que superar el capitalismo de estado vigente en todo el mundo, muy especialmente en las regiones subdesarrolladas. participan de las economias sociales con las multinacionales, ejemplo occidental pretrolyum company, autor intelectual del plan colombia, con incidencia politica en todo el hemisferio, y el conocimiento de los varios tipos de socialismo que el modernismo a traido, solapadamente disfrazado, el socialismo hipocrita el mixto, el economico, el socialismo monarquico, el pesimista, ¿cual de ellos es el que queremos establecer?. el problema de nuestros paises, con el nuevo socialismo que queremos construir, tiene que servir para crear un nuevo mercado, entregando parte de la participacion politica y economica al poder popular. partiendo de alli se controle la explotacion del hombre por el hombre, por moral y etica socialista, la transicion de esta disyuntiva es el camino a resolver con las nuevas constituciones y con la reforma de los paises con gobiernos de izquierda en la region. nuevas constituciones que permiten la nacionalizacion de la revolucion, la decision y participacion de las masas, las cuales seran las encargadas del progreso colectivo y desarrollo socialista, por consiguiente la revolucion y evolucion van en la misma direccion, permitiendo que la poblacion se preocupe cada vez menos por la eficacia y racionalidad publica, sino que se preocupe cada vez mas por su utilidad efectiva para el desarrollo de la solidaridad social, al mismo tiempo que aceptan y endosan su incorporacion al mundo socialista, armados con la conciencia que da el conocimiento con participacion etica a nuevas modalidades economicas sociales fundadas en el poder popular, en la militarizacion social para un fortalecimiento integral. el inconformismo revolucionario de grupos radicales, dan una mayor resonancia y expresion politica, social, y cultural al cambio, de alli que la teoria del socialismo en las relaciones con las revoluciones ya no sirven, son radicalmente distintas entre lo que se dice y lo que se hace. el papel de las oligarquias economicas, eclesiasticas, militares son influyentes en el mantenimiento del poder politico capitalista. por eso no podemos aceptar paracaidistas a la fiesta, las situaciones de pobreza, desempleo y miseria aguda se ven en el campo como en las ciudades, los politicos sabelotodo tiene la tendencia en los gobiernos que promueven el socialismo, de hablar facilmente de periodos historicos y retroceden hasta adan y eva, pasa los años y nunca llegan al hoy. este error no lo podemos permitir los sabihondos que se pasan hablando, que sigan hablando, nosotros tenemos que decir si. los partidos politicos de izquierda, comunistas y socialista, no propusieron nada nuevo a la extincion de la propiedad privada y la reparticion igualitaria de todo lo de la nacion. estas posiciones faciles de controlar unieron a los oligarcas, que prefirieron trancar todos los caminos para evitar las propuestas de estos partidos politicos. estos dirigentes se acurrucaron en sus ideologias y descuidaron la innovacion, el egoismo, el dogmatismo, el sectarismo, afloro siempre, no dieron chance a los jovenes, en la actualidad desfilan como fosiles. el mundo ya conoce a chavez, esto es muy saludable, sencillamente porque nos pueden orientar sobre bases concretas en el conocimiento de sus problemas que ya tienen. sus recursos culturales, al ser compartidos e intercambiados, permitiran la integracion del tercer mundo con el socialismo politico. rcpuma061@yahoo.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 3266 veces.



raul crespo


Visite el perfil de Raul Crespo para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: