Hoy, 9 de octubre se cumplen 58 años del asesinato del Che Guevara, quien cayò en combate una vez capturado por las fuerzas gubernamentales en Bolivia, una operación dirigida por el Imperialismo Yanqui, a través de su policía de inteligencia y contrainteligencia.
Considero Ernesto Guevara de la Serna, el “Che”, como el latino-americano y caribeño más grande del siglo XX, él y el nicaragüense Augusto Cesar Sandino son el equivalente a lo que fueron Simón Bolívar y José de San Martin en el siglo XIX, los mas grandes.
La obra teórica y sobre todo el ejemplo del Che, hoy en día tienen más vigencia que nunca, las cuales se pueden resumir, en dos oraciones: 1.- La guerra, el la llamó “La Lucha Armada”, es la única forma de liberación de Nuestramérica del yugo del Imperialismo Yanqui; aunque esta tesis no es originaria del Che; es de nuestro Precursor Francisco de Miranda y la continuó y la ejecutó nuestro Libertador Simón Bolívar, sabían estos preclaros y predestinados hombres que los españoles no abandonarían nuestro continente, si no era por la fuerza y por eso desde antes y desde el inicio de la independencia, en Caracas en 1810, se dieron a la tarea de organizar el ejercito libertador como el único instrumento valido para lograr la liberación del imperio español. Y 2.- En lo económico, una vez por la guerra lograda la independencia política había que pasar a la liberación económica y esta solo se puede lograr, a través del método de la “Economía Endógena”, es decir aguas adentro, el autoabastecimiento y el auto-desarrollo agrícola, industrial y tecnológico, esa es la experiencia que nos deja el “Guerrillero Heroico”, en su pase por e ministerio de industria muy ligado a la economía.
El Che ideó, en base a la experiencia vivida en Cuba, el ejercito de liberación nacional, partiendo de la lucha guerrillera, muy focalizada que se multiplicaría en toda la nación y así derrotaría y desplazaría al poder establecido y de esa forma se instauraría un proceso de transformación social que él lo definió como socialismo.
El Che como la mayoría de los revolucionarios del siglo XX, tuvo que identificarse y asumirse como marxista y más concretamente marxista leninista porque emundo, a raíz de la revolución bolchevique de 1917, en la URSS, se convirtió en la “teoría oficial” de todos lxs revolucionarixs que luchaban en contra del capitalismo y concretamente de su hegemón, el imperialismo yanqui; pero el Che no era un marxista ortodoxo ni dogmatico, afortunadamente por eso pudo hacer lo que hizo y marcar pauta con sus tesis de la lucha guerrillera que contradecían el reformismo del marxismo europeo y la política de conciliación que trazó Stalin para América Latina y El Caribe en Yalta, una vez concluida la segunda guerra mundial, política esta de reparto el mundo con los anglosajones, en donde prácticamente se respetó la doctrina Monroe, ningún partido comunista estaba en guerra en contra del imperialismo en Nuestramérica; eran más radicales, revolucionarios y anti-imperialistas los movimientos de tendencias nacionalistas populares que los marxistas, la revolución cubana y las tesis del Che rompen con ese esquema.
Hoy en día por el desarrollo de las tecnologías de punta, en el aspecto militar, la lucha guerrillera no es tan eficaz, como el caso que estamos viviendo en Venezuela, en donde 1.200 misiles Tomahawk, que son armas de destrucción masiva, ubicados en los buques de guerra que bordean las costa venezolana en forma amenazante y chantajeante, buscando por la fuerza un cambio de gobierno para imponer otro gobierno más dócil y entreguista a los intereses del imperialismo anglosajón, hace insuficiente a una guerrilla y a una milicia organizada y bien estructurada nacionalmente, ya que con el poder destructivo de los misiles, nos pueden derrotar, causar daños costosísimos que tardaría décadas en reponernos, sin que ningún gringo ponga pie en suelo venezolano; lo que obliga a hacer pactos de alianzas estratégicas con la Rusia de Putin, quienes en otras oportunidades se han ofrecido pero un gobierno reformista y desviado hacia el neoliberalismo, aunque sigue con la jerga socialista, no le “ha arrancado el brazo” a Putin como lo hubieran hecho un Miranda, un Bolívar de estar al mando de la nación hoy en día.
Aprovecharé este mes de octubre, en recordatorio a los 58 años del martirologio del más grande de Nuestramérica en el siglo XX, para publicar algunos escritos de los dos ejemplos que deja el Che para nuestra liberación en contra de los yanquis, en el aspecto militar, lucha guerrillera que hay que reformatear, introduciendo alianzas estratégicas de defensa común con las potencias emergentes de Rusia y China y sobre todo la fórmula para la liberación económica una vez en el poder las fuerzas socialista, lo que se denominó en Cuba “El Gran Debate”, en donde el ideal del económico de Guevara ha sido opacado, oscurecido, primero por los soviéticos que lo presionaron para que se fuera y por los Castros quienes “lo fueron” de Cuba, hay que resaltar en qué consistía el método del desarrollo endógeno, que es una receta universal válida para implementar un proceso de transformación socio-económico en cualquier sociedad de un pais del sur global.
¡Honor y Gloria Eterna al Che Guevara!
