PRIMERA PARTE
INTRODUCION (Ubicación en Contexto)
En base a la experiencia venezolana, el fracaso de lo que termino siendo una gran estafa "El Chavismo", en la Venezuela de finales del siglo XX (Concretamente desde febrero-1989) y hasta la fecha de hoy (Estas letras empezaron a escribirse entre años 2013-2014, pero sus conclusiones se están elaborando desde el año 2020), en donde se evidencia el auge y caída de una propuesta que estuvo llamada, al decir de Bolívar, por "la providencia divina" que el cómo masón, iniciado por Francisco de Miranda, sabía que no existía pero el tenía que hablarle al pueblo en un lenguaje que le entendiera; al equivalente a providencia divina lo llamaremos aquí "cosmogonía"1 que ella representa o anuncia lo que es requerible.
Si señor, el hoy chavismo, quien cuando nace, no nace chavista, palabra hasta reprimida por su emulo Hugo Rafael Chávez Frías, quien decía que "no había que personalizar las cosas" y resaltaba que "éramos bolivarianos" y que Simón Bolívar era el líder de este proceso y no había que añadirle algo mas; aunque esas palabras eran verdad, pero él no las cumplió, las traiciono y por su naturaleza bastante personalista y vanidosa2, repito, el proceso que conocemos hoy como "chavismo", al principio se le llamó bolivarianismo-revolucionario, y debe volverse a llamar así porque ese es su nombre verdadero que yo reivindico; que son tesis que vienen de la izquierda insurgente y revolucionaria de los años 1960. El autor de las tesis del árbol de las tres raíces, la base teórica del bolivarianismo-revolucionario, es Pedro Duno, un catedrático y pensador de la izquierda revolucionaria venezolana.
Esta tesis del árbol de las tres raíces concatena y guarda bastante analogía, con la onda teórica actual de Nuestramérica fundamentada en la "Descolonización del Pensamiento" o "Des-Europeización", ya que todavía tenemos un pensamiento "eurocéntrico"; por eso esta tesis que aquí defendemos, es no-eurocentrica que se manifiesta en desestimar tanto el pensamiento burgués derivado de "la democracia" y el marxismo, el marxismo leninismo y derivados, este no eurocentrismo, como tesis validas, al menos en Nuestramérica, para hacer la transformación social necesaria, aunque yo creo que no es válida en ninguna parte del mundo. Para actualizar las tesis del árbol de las tres raíces, hay que agregarle una raíz mas o ponerle una pata mas a la mesa que hasta ahora es un trípode; esa raíz o pata adicional es la raíz Guaicapurana (Indiana) y del zambo José Leonardo Chirinos quien bebió directamente de la fuente del revolucionario Haitiano Toussaint Louverture para su proyecto revolucionario de banderas moradas, en Coro.
Podemos resumir, los errores que condujeron al fracaso e involución del chavismo, en la Venezuela del siglo XXI, los siguientes:
¿A QUE CONCLUSIONES NOS HA LLEVADO LA INVESTIGACION DE LAS CAUSAS DEL FRACASO DE LA LLAMADA REVOLUCION-BOLIVARIANA QUE NACIO EL 27-F-89 Y YA HOY EN DÍA HACE AGUAS?
Independientemente que las causas del fracaso del chavismo en la revolución bolivariana, son diversas, en donde no solo están las fallas, errores o inconsecuencia del chavismo (Internas o Endógenas), tanto el originario como el chavismo-madurismo, después, sino que existen causas externas o pre-chavista (Exógenas) y causas sobrevenidas, que son las actuaciones del enemigo principal que es el Imperialismo Anglosajón, para derrocar a la revolución bolivariana, que prácticamente han sido estas que le han dado el tiro matador y están a punto de darle el tiro de gracias, sobre todo en la actual etapa, el chavismo-madurismo, que ocupa la presidencia, a partir del año 2013, Veamos a cada una de ellas.
I.- CAUSAS ENDOGENAS DEL FRACASO DEL CHAVISMO
Entendemos por causas endógenas del fracaso del chavismo, las que le son congénitas que están en ellas mismas, por ejemplo la principal y mas grave y que es la madre de todo el fracaso del chavismo como lo es el caudillismo; este tiene varios derivados o hijos pero los mas importante son la desidia o indolencia revolucionaria, el burocratismo y la corrupción, Veamos.
I.1.- EL CAUDILLISMO.
El Caudillismo; manifestado, al principio, en el culto a la personalidad a Hugo Chávez Frías, y en la medida que el chavismo ha ido claudicando en su posición revolucionaria y traicionando el proyecto liberador, justiciero, igualitario y de naturaleza comunista anarquista del bolivarianismo-revolucionario; el culto a la personalidad se ha transformado en un endiosamiento a la figura de Chávez; en donde aparece la cúpula chavista ya desviada y actual (El Chavismo-Madurismo), haciendo las veces de sacerdote o pastores de ese nuevo Dios, y ese Dios, es, hace o dice lo que sus nuevos sacerdotes o pastores hacen y dicen; el chavismo-madurismo conduce a las bases del proceso, el PSUV y el Gran Polo Patriótico, a donde ellos dicen que Chávez quiere, porque ellos como los sacerdotes o pastores máximos, son su fiel intérprete; y por ello han venido manipulando al pueblo bolivariano, hoy día mas chavista que bolivariano y justificando cada traición y cada retrogradación como prácticamente un "legado de Chávez" y con el "mito Chávez", encubren la traición.
I.1.1.- La Desidia o Indolencia Revolucionaria (Paterolismo):
El caudillismo chavista nos ha conllevado a tres desviaciones hijas de este cuales son la desidia que a nivel popular o general, nos ha conllevado a la pérdida del espíritu revolucionario, la falta de vigilancia revolucionaria, el sentido de pertenencia con respecto a la necesidad-deber de ser garante e impulsor del proceso de socialización rumbo a la democracia directa o anarquía3..
Aunque la indolencia revolucionaria no es hija única del caudillismo, en Venezuela, esta tara revolucionaria, si tuvo notable influencia en él, porque si bien este es su padre, su madre son causas externas (Exógena), al chavismo como son la nefasta influencia del eurocentrismo, en concreto el marxismo y derivados que no son tesis revolucionarias y en Nuestramérica han demostrado su fracaso e inoperancia hasta la saciedad, es la causa de que se repita la fabula de la mitología griega de "la piedra de Sísifo", como ha pasado en Venezuela, y contiguamente también esta la falta de una vanguardia de izquierda revolucionaria, tal y como veremos, cuando veamos los factores externos o pre-chavistas del fracaso de la revolución bolivariana.
El caudillismo, si influye en el "paterolismo" o falta de ardor revolucionario o como dijera el Che en su folleto "Contra el Burocratismo", en donde la principal causa de esta tara en la revolución social, dice que es; "la falta de motor interno" que en el fondo es una falla ideológica y es análogo a lo que yo llamo aquí falta de ardor revolucionario, la pérdida del "ángel revolucionario" que debe tener toda revolución que se aprecie de tal de lo contrario se la traga la reacción burguesa.
El caudillismo si influyó en la falta del referido motor interno que conduce a la indolencia revolucionaria social porque Venezuela en la era chavista, sobre todo después de la época de oro puro (2004-2007), era más importante estar en la buena con el caudillo o su entorno o representante de la localidad que por lo general era un oportunista, un logrero que había llegado a ese cargo o por astucia o por adulancia; eso creo un ambiente de menospreciar lo importante desde el punto revolucionario, a desdeñar la vigilancia socialista al sentido de pertenencia con el ideal bolivariano revolucionario y el celo por la vigencia de la constitución y el estado social de derecho y de justicia, lo importante, lo que valía la pena era el estar en la onda o en sintonía con el caudillo o su entorno; esa es una de las verdaderas causas del "paterolismo", modismo venezolano que traduce indiferentismo, "me da lo mismo 8 que 80 u 800", en nuestro caso, está muy ligado con la anomia (Sin reglas, sin normas, el "vale todo"), rayano con lo delincuencial.
Pero esta indolencia revolucionaria o de lxs revolucionarixs; es hija del caudillismo chavista en un 45%-55%; el otro 45%-55%, del paterolismo proviene de factores exógenos al chavismo o pre-chavista como lo son la falta de una avanzada de izquierda revolucionaria organizada y pre-clara con alcance nacional que le hiciera contra peso al autoritarismo de Chávez; sobre esto hablaremos más adelante cuando veamos las causas exógenas o pre-chavistas, al fracaso de la revolución bolivariana y en todo este libro de una u otra manera, tocaremos siempre este tema.
I.1-2.- El Burocratismo;
Primero que todo hay que analizar que es el burocratismo, y nos vamos al diccionario de la mal llamada Real Academia de la Lengua Española (RAE), nuestro idioma es el Castellano y no el español; actitudes de imperialismo tardío de Madrid que nosotros los hispano-americanos no deberíamos aceptar; la cual define al burocratismo como: "Exceso de normas, trámites y papeleo que dificultan o complican las relaciones del ciudadano con la administración y retrasan la solución de los asuntos".
El Che Guevara, como ya dijimos, escribió un folleto, cuando era Ministro de Industria en Cuba titulado "Contra El Burocratismo", nos da una orientación muy acertada de lo que es el burocratismo sus causas y consecuencias y como curarlo o al menos neutralizarlo, en base a la experiencia cubana, que tiene algo de universal y también, nuestra experiencia, que tiene lo especifico venezolano, pero también coincide con lo universal del burocratismo; y comienza explicando las etapas que vivieron en la isla, de como al principio existió un "guerrillerismo administrativo", tratando de derrumbar el aparato burocrático en la forma como la revolución cubana había derrocado a la tiranía de Batista, en donde por lo que él dice como que había mucho apasionamiento, cliché, es decir, solo se tomaban en cuenta las grandes consignas que cada uno interpretaba a su manera y habían ordenes y contra ordenes, roces entre las decisiones; pero la solución curativa fue volver a organizar el aparato estatal de un modo racional, utilizando la planificación conocida en los países socialistas, por supuesto el remedio, me imagino, no fue tan bueno y casi igual o peor que la enfermedad porque los llamados "países socialistas", eran capitalismos de estado casi igual a lo que tenemos en Venezuela.
Debo agregar, aunque me salgo un poco del tema, ya que este punto lo tocaremos luego; y es dichosa Cuba, en materia de administración pública que por lo menos tuvo una etapa guerrillera, "loca", de ensayo-error, al estilo robinsoniano de "inventamos o erramos"; en Venezuela Hugo Chávez, Luis Miquilena y el reformismo de "los ex-ministros de Chávez", hoy disidentes del Madurismo y el propio Maduro, aunque en ese momento no tenia peso especifico, agregado a lo interno, la derecha, desde los medios de comunicación que fue su predilecta trinchera de lucha, presionaba, igual que sus sindicatos que en ese momento eran mayoritarios en la administración pública y Chávez les hacía mucho caso y es que estos mencionados personajes, impidieron que se hiciera el relevo funcionarial natural a todo cambio de gobierno, en un régimen de democracia burguesa en donde rige como uno de los principios fundamentales la alternancia o alternatividad; me refiero más exacto "al quítate tu, pa ponerme yo", el cual no es malo en materia de relevo funcionarial, generacional que es inherente al relevo político, mucho más cuando ese relevo político conlleva el relevo ideológico como fue la alternancia del puntofijismo al chavismo, por no haber hecho ese "quítate tu, pa ponerme yo", en la administración pública, es que esta se convirtió en un nido de la contra-revolución y retrogradación y en una buena parte por allí se perdió la revolucionen bolivariana, conjuntamente con el "paterolismo", la inconsecuencia revolucionaria, la corrupción y la traición.
Ya para finiquitar esta "salida del tema", aunque muy relacionada con el punto de la burocracia, debo decir que ese chavismo de primera hora en gobierno de la infiltración miquilenista y el reformismo de la vieja izquierda que todo radicalismo o tan solo el estricto cumplimiento de la constitución, cuando le pisaba cayos a la derecha, le causaba escozor, en donde estaba Maduro, que como dije para ese momento no tenia peso especifico, el "fabrico" su liderazgo en la Cancillería con un entorno conformado por la cúpula que quedó de la liga socialista, hoy todos conversos, un grupo de amigos y "asesores" conformado por gente de derecha y social-neoliberal, nacional e internacional y los cubanos.
Pero el Che nos da una orientación valida, que es universal, al decir que el burocratismo no es congénito al socialismo sino al capitalismo; tanto en Cuba existía como en la Venezuela actual, el burocratismo proviene de la época capitalista y sus causa, como la primera de ella y la más importante es "la falta de motor interno", ese motor interno él explica que es la falta de conciencia revolucionaria o, en todo caso, en el conformismo frente a lo que anda mal y en su folleto, ya mencionado, describe una actitud que asumen los burócratas tanto en la Cuba de 1963 o 1964 como en la Venezuela de hoy 2023, en cualquier época y en cualquier parte del mundo; y dice así: "Se puede establecer una relación directa y obvia entre la falta de motor interno y la falta de interés por resolver los problemas. En este caso, ya sea que está falto del motor ideológico o que se produzcan por una carencia absoluta de convicción o por cierta desesperación frente a problemas repetidos que no se pueden resolver, el individuo o grupos de individuos, se refugian en el burocratismo, llenan papeles, salvan su responsabilidad y establecen la defensa escrita para seguir vegetando o para defender la irresponsabilidad de otros,". Esta descripción tan matemática del comportamiento de burócratas de todos los tiempos, personas que están arropados por un organismo preñado de burocratismo, y esa universalización del burocratismo, es porque tiene una raíz común y esa raíz es el aparato estado o gobierno en funciones de todo régimen o sistema de explotación del hombre y la mujer por el hombre y la mujer misma, que hasta ahora han sido casi todos, tienen un estado o como dije un gobierno en funciones y el estado al igual que la explotación económica, es un instrumento de dominación de subyugación de unas individuos por otros; y no debe quedar la más mínima duda que el problema del burocratismo es originado por el aparato centralista, dictatorial, vertical, de dominio y acepción de personas, llamado "Estado", elimínese el estado por una democracia directa o anarquía, se acaba la enfermedad del burocratismo.
Dice el Che Guevara que la segunda causa del burocratismo es la falta de organización, narra Guevara como en Cuba cuando cambiaron la "guerrilla administrativa" no tenían a la mano el sustituto adecuado para ello y se dieron errores como la falta de métodos para encarar una situación dada, por eso se requiere una organización acorde con el tamaño de la unidad de trabajo; y la tercera causa que decía el Che que era muy importante, en base a la experiencia cubana, era la falta de conocimientos técnicos suficientemente desarrollados como para tomar decisiones justas, el no tener el conocimiento técnico o la experticia, conllevaban a consecutivas reuniones que incurrió en otro vicio como el "reunionismo" el cual, sería una variante del burocratismo porque también entraba el desarrollo del trabajo, la gestión o lo ralentiza.
Podemos decir a guisa de resumen que el Che, nos da una "receta básica" para combatir el burocratismo, cuando por táctica o por progresividad estamos dentro de una democracia burguesa que siempre vamos a insistir y luchar por la socialización, aun dentro de ella (Participación, corresponsabilidad, transparencia, rendición de cuentas, revocatoria de mandatos y procesos de descentralización, desconcentración y transferencia de funciones al pueblo, en vía a la democracia directa o anarquía), y es que el origen del burocratismo, es el sistema capitalista y su maquinaria de dominación, el estado.
El burocratismo, y ya como tara o enfermedad dentro del estado o administración pública, en un proceso revolucionario, es un problema político-ideológico de falta de formación y claridad política revolucionaria; esa es "la falta de motor interno" por el Che narrada arriba, también te da unos escenarios que por lo general universalmente coinciden las diversas actitudes que toman las personas para esconderse en la burocracia, ya sea porque no encuentran como solucionar un problema o el mismo problema repetido se refugian en el burocratismo, llenan papeles, salvan su responsabilidad y establecen la defensa escrita para seguir vegetando o para defender la irresponsabilidad de otros.
Agrega el Che que, en Cuba detectaron tres causas que originaban el burocratismo, y pienso que esto es universal, cuales son la falta del motor interno, que hemos tocado y es el factor ideológico visto; la organización; a veces es un problema de organización, ya que hay que buscar la forma organizativa adecuada para el funcionamiento eficaz y eficiente para que la burocracia sea útil a la socialización y no un obstáculo una traba mas allá de lo que es por su naturaleza de ser parte del instrumento de opresión estado; y la ultima o tercera causa reseñada por Guevara, como causales de burocratismo en Cuba, era de tipo técnico, ya sea por falta de conocimiento o instrumento; hoy en día el sistema computarizado resume mucho las funciones administrativa y sobre todo hace del archivo una tarea fácil, pero en muchos casos esta herramientas no existen, ya sea por falta de recursos o por la guerra económica y/o bloqueo del imperialismo anglosajón que hace que no se encuentren materiales y repuestos para las computadoras y para su mantenimiento o sustitución..
Y ya para concluir, Ernesto Guevara también señala como causa del burocratismo dentro de una unidad administrativa; algo que se dio y se ha dado mucho en la Venezuela chavista, en este siglo XXI, producto que no hubo relevo funcionarial y generacional congénito a la alternancia, ya hartamente explicado, como la existencia de personas que odiaban al socialismo, a la revolución y ya su lentitud y la no realización de las tareas o solución del problema es alevosa y/o porque la persona es un malandrín, pertenecientes a mafias internas de carácter sindical o política-partidista y busca obstruir el servicio público para que este colapse y así privatizar dicho servicio o buscar que haya una reacción social en contra del gobierno; pero este asunto de mafias en donde participan gerentes o altos funcionarios, ya tiene que ver en si con el próximo punto que sería la tercera causa endógena del fracaso de la revolución chavista, como es la corrupción y la malversación de fondos, causa interna esta que también es hija del caudillismo, del culto a la personalidad hacia Hugo Chávez, ya que el "niño bonito" o "hijo de Chávez", era intocable; y este era el más ladrón, por lo general, este hecho lo han reconocido los mismos Maduristas quienes se han referido a este tipo de personas como "los desleales".
I.1.3.- La Corrupción Administrativa y la Malversación de Fondos Públicos.
La causa de la corrupción como uno de los tres principales factores endógenos hijos del caudillismo o derivados de este principal que hicieron colapsar al chavismo; me niego a decir que la revolución bolivariana ha fracasado, fracasa una desviación de esta que he denominado el chavismo porque se sustenta en el culto a la personalidad hacia el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías, el endiosamiento hacia su persona o la creación de lo que he denominado el "Mito Chávez"; la idolatría a Chávez, la instauración de un dogma con fines de evitar la discusión y la crítica, si lo dijo Dios, es palabra santa, no queda otra cosa sino decir "amen" y mas nada, Además, Dios siempre hace y dice lo que quiere y dice el sacerdote o el pastor y los pastores de Chávez son Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, y lo que ellos diga no se discute ni se debe poner en dudas, porque es palabra de Chávez.
Aparte de la incidencia determinante del caudillismo de Chávez, en torno al "mito Chávez", ya reseñado, sobre lo intocable que son "los hijos de Chávez" sino que aparte de esto, en Venezuela en la era chavista había (Hay), todo un ambiente muy propicio para robar al erario público tanto antes de cometer el delito como después de cometido. Veamos.
I.1.3.1-- ANTES DE LA COMISION DEL DELITO DE CORRUPCIÓN
I.1.3.1.A- Previsiones Presupuestarias:
El artículo 315, de la CRBV, establece que cada crédito presupuestario "se establecerá de manera clara, el objetivo específico a que esté dirigido, los resultados concretos que se espera obtener y los funcionarios públicos o funcionarias públicas responsables para el logro de tales resultados.".
Este articulo 315, CRBV, en los 23 años del chavismo ha sido letra muerta; de haberse aplicado, ante los centenares quizás millares casos de corrupción impunes que se han dado en el pais, al menos hubiese un "sospechoso" a quien indagar para cada uno de ellos, el responsable constitucional para de la ejecución o cumplimiento de los fines del crédito o partida presupuestaria.
I.1.3.1.B.- Previsiones Macro-Económicas en la CRBV.
El artículo 320 de la CRBV, referente a la Coordinación Macro-Económica (CME), entre el Gabinete Económico del Ejecutivo Nacional y el Banco Central de Venezuela (BCV), en donde el pueblo debe ejercer su protagonismo fundado en el Pensamiento Libertario e Igualitario del Libertador y en el Estado Social de Derecho y de Justicia (Arts. 1 y 2, CRBV, respectivamente), los principios administrativos tanto de la gestión administrativa en general (141, CRBV), como el de la gestión fiscal, en particular (311, CRBV) y los principios generales de democracia participativa y protagónica previstos en la CRBV, en donde está el de la co-responsabilidad (Art, 62, CRBV), dicha CME, es para establecer la Estabilidad Económica de la Nación, en donde deben estar, con carácter preferencial dado de ser Venezuela un estado social de derecho, los precios de los productos de primera y segunda necesidad, incluido el salario de las familias y los gastos de bienes y servicios tanto para los particulares como para la nación que deben ser los más accesibles y menos onerosos posible, y siempre buscando la producción nacional para aumentar la oferta y disminuir su costos, buscando la mayor suma de felicidad posible, evitando de esta forma la vulnerabilidad económica mediante una Estabilidad Monetaria (EMo.) con Estabilidad de Precios (EPr.), de forma que existe el bienestar social y el progreso total, o sea, en todos los ámbitos de la actividad humana.
Este artículo mentado, especifica las características y el contenido de este acuerdo de CME, que ahora no vienen al caso especificarlo, lo que quiero resaltar es que esa norma de previsión y de control previo y formal para hacer las cosas bien y estaba establecido, mas el chavismo nunca las cumplió como muchas normas y principios constitucionales que el chavismo en general y peor aun el chavismo madurismo cumplieron, llevaron a la práctica; este último, mas bien, hoy en día, en connivencia clandestina con los anglosajones, deroga la carta magna de facto.
De haberse cumplido este acuerdo macroeconómico se hubieran prevenido y evitado el fraude, defalco o malversación más grande a la nación provocada tanto por agentes internos vendepatria en comandita con enemigos del pais foráneos, como ha sido la mega estafa y mega lavadora, primero del "Dólar Today" y luego la del "Dólar Criminal" que son los mismos actores; o al menos hubiese prevenido al pais y algo se hubiese podido haber hecho hace 6 o 5 años atrás.
I.1.3.1.C- CONCLUSION AL ANTES DE LA COMISION DEL DELITO DE CORRUPCION:
Hemos visto como existen una serie de normas de honestidad, participación, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad penal, civil, administrativa y disciplinaria, en el ejercicio de la función pública que no se cumplen, ni se han cumplido en los 23 años de chavismo, jamás se han implementado y si lo hicieron debe ser un secreto bien guardado o meros saludos a la bandera, en donde no hubo participación protagónica del pueblo con criticas serias, al igual del escrutinio de una prensa libre e independiente y se hayan dado discusiones verdaderas no formales o para mantener las apariencias muchas veces burlas evasivas a la verdadera participación protagónica de lxs ciudadanxs en el ejercicio del principio de co-responsabilidad; inclusive se han dado casos en, mayormente con el chavismo-madurismo desde el 2014, esa es la regla, que la gente se entera de una decisión gubernamental o ley cuando aparecen publicadas en la Gaceta Oficial, casi siempre tardía y con fecha anterior a la verdadera publicación o cuando la gente tiene acceso a ella, o sea, cuando la ciudadanía se entera, es un hecho cumplido y "después de ojo sacao, no vale Santa Lucia". Se han dado casos en la AN de diputadxs que han discutido una ley sin tener el anteproyecto en la mano, que quedara para el resto de los mortales.
I.1.3.2.- DESPUES DE LA COMISION DEL DELITO DE CORRUPCIÓN:
I.1.3.2.A.- La Falta de Órganos de Investigación (Policía y Fiscalía Anti-Corrupción Propiamente) Eficaces y Eficientes
No existe una verdadera Policía Anti-Corrupción y una Fiscalía Anti-Corrupción, el chavismo originario jamás creó una policía anti-corrupción propiamente tal y la Contraloría General de la Republica a quien le dieron funciones policiaca o de investigación penal anti-corrupción; no es una policía propiamente, sabe hacer balances contables y auditorias, pero esto es insuficiente, se requiere, investigar, enjuiciar y condenar a corruptos, mañosos, hábiles, muy astutos con conocimiento del medio en donde se desenvuelven y de paso con influencias y "enchufados", debe ser una policía, fiscalías y tribunales especializados en materia anti-corrupción, raudos, celeros, inquisitivos que actúen de oficio de 24X24 horas y si son de 48X48 horas son mucho mejor.
I.1.3.2.B.- La Falta de un Proceso Penal Inquisitivo en donde la Norma Sea el Actuar de Oficio Con Celeridad de Manera Eficaz y Efectiva en el Resguardo de Dineros y Bienes de la Republica y el Aseguramiento de los Perpetradores, Cómplices y Demás Participes del Delito de Corrupción. Administrativa, Malversación de Fondos Públicos, Delitos de Lesa Humanidad y Tracción a la Patria..
Aclaro que esta experiencia venezolana la decimos como reseña histórica porque ya es imposible recuperar ese camino que comenzó torcido, la traición y entrega del chavismo-madurismo, definitivamente, a partir del año 2017 la hace irreversible solo queda hacer una revolución dentro de la revolución combinada con el desplazamiento del bipartidismo Boliburguesía-Fedecamaras que ya es un hecho, y lo será más a raíz de la firma definitiva del pacto de cohabitación, que al parecer, por ahora, sigue siendo en México, pensé que podían cambiar de sede hacia Bogotá pero los yanquis como que no confían mucho en Petro.
Este proceso penal "anti-corrupción" bastante light y complaciente con el cohecho y el peculado, la emergencia y la gravedad de estos delitos la echan a un lado y se procede como un delito a instancia de parte privada, en donde se cita al corrupto, luego se le interroga y al tiempo es que se decida si se acusa o no, dándole tiempo a este a que desaparezca las evidencias y/o "cuadre las cuentas" y su investigador es la Contraloría General que es un órgano negligente y que no es una policía anti-corrupción propiamente, en fin, no se actúa como se debe actuar en un delito de acción pública y de lesa patria y lesa humanidad como la corrupción.
Y ya para finalizar el procedimiento tardío, complaciente con la corrupción, a que me estoy refiriendo aquí, no es culpa del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), que entro en vigencia parcial un año antes de que llegara Chávez a Miraflores y en vigencia total, en enero del 1999; este procedimiento amañado y tendencioso favorable a la corrupción lo implantaron "los policías del Comisario Basilio", "los fiscales de Doña Lola (De la época de Serpa Arcas, Fiscal General de Lusinchi 1984-1989) y los jueces penales remanentes de la tribu de David, procedimiento que debió haber anulado el primer fiscal de la nación una vez aprobada la constitución y haberse hecho el proceso de "relegitimación", y no lo hizo, más bien resultó ser el fiscal de la impunidad.
I.1.3.2.C.- CONCLUSION A ESTE PUNTO SEGUNDO SOBRE: "DESPUES DE LA COMISION DEL DELITO DE CORRUPCIÓN".
Como conclusión podemos decir que la falta de una verdadera policía anti-corrupción y fiscalías especializadas que actúen conjuntamente y sobre todo rauda, eficaz y eficientemente, conjuntamente con unos tribunales especiales en el ramo de la anti-corrupción, y por supuesto un proceso judicial inquisitivo de verdad y que sea celero en donde la actuación de oficio en resguardo del dinero y bienes de la nación y el aseguramiento de los perpetradores, cómplices y demás participes sea el sur de la administración de justicia penal-anticorrupción y no el procedimiento tardío, en donde se actuaba como a instancia de parte privada, complaciente con la corrupción que implantaron, "los policías del Comisario Basilio", "Los Fiscales de Doña lola" y "los últimos jueces-as de la tribu de David"; trió que siguió actuando dentro de "la revolución bonita", muy avanzada esta o mejor dicho nunca se han ido porque los actuales son o "hijxs" o "alumnos aventajados" de aquellos, aparte que no se descarta que sean familiares porque en la administración de justicia en Venezuela se instauraron clanes familiares que el chavismo lo que hizo fue decuplicarlas y en el "mejor de los casos" formar clanes con nuevas familias; en total así actúa la derecha, tanto la vieja puntofijista como la novísima chavista-madurista, así actúa la derecha con los delitos de cuello blanco y de personas con poder mientras que con los delitos susceptibles de ser cometidos por los pobres, la justicia, blanca o roja, es implacable y cruel; el problema es que el chavismo en general y el chavismo madurismo en particular, en un balance descarnado del asunto, sin caerse a pasiones, no han cambiado nada, más bien las cosas han empeorado, en verdad de verdad resultó ser un gran fraude.
II.- CAUSAS EXOGENAS O PRE-CHAVISTAS
Introducción; Las causas exógenas del fracaso del chavismo en la revolución bolivariana (No confundir chavismo con bolivarianismo-revolucionario), son anteriores a él como es el hecho de no existir un núcleo o colectivo organizado, una "vanguardia"4, con alcance nacional que hubiese servido de contrapeso a la desviación caudillezca de Hugo Chávez y su entorno; igualmente la otra causa exógena como lo es la carencia de una teoría revolucionaria que hubiese servido de verdadera guía para la acción social, económica y política de haber existido ante el primer desvarío del chavismo, no solo se hubiera reaccionado sino que se hubiera hecho campaña política ideológica en contra de esa desviación caudillezca de Hugo Chávez y su actitud de actuar sin límites ni mesura como si poseyera per se un "cheque en blanco" dado por el pueblo por ejemplo, las celebres carticas y papelitos, típico de los caudillos primigenios del puntofijismo, el populismo concentrado en pasta, para eso no solo estaban los alcaldes y en segunda instancia los gobernadores sino que existe un ministerio de asuntos sociales para ello, aparte que esa no es la solución de fondo desde la óptica socialista, estar resolviendo los problemas particulares de cada persona sino de transformar económicamente el pais, aumentando la oferta de alimentos, bienes y servicios pero no a través de las importaciones sino de la producción interna (Desarrollo Endógeno-DEN).
Igualmente, Chávez no gobernaba en el sentido positivo de gestión; OJO, no estoy diciendo que no controlaba la situación, tenía un control estricto de la situación de forma absolutista, típico del método del caudillismo, estoy hablando de gestión autentica de gobierno, aun desde el punto de vista de una democracia burguesa, como era en base a un plan de gobierno y un presupuesto anual, que debe ser expresión alícuota de aquel; hacerle seguimiento a lo establecido y exigirle cuentas a los ministros de su ejecución y hasta ir a donde estaba la obra, la siembra, la cría, la fabrica, la carretera, autopista o vía farrea y constatar in situ, su cumplimiento y verificar si el pueblo estaba enterado de la obra y sobre todo de su inversión y demás detalles, para que le hicieran contraloría y se cumpliera con el principio de la co-responsabilidad, fundamental en el estado social de derecho con miras a la democracia directa o anarquía; pero nada que ver, todo giraba en torno a su persona y la centralización y la verticalización y la cúpula de la pirámide se hizo más alta y vertical, puesto que imperaba el culto a la personalidad y a destacar la imagen del caudillo, en vez de voltear la pirámides y colocar en la cima de la pirámides al pueblo y la construcción del socialismo.
Ante la realidad descrita, quienes integrábamos la izquierda revolucionaria desde hace tiempo, antes de que él llegara, presentíamos y opinábamos que ese estilo estaba malo, pero no teníamos conocimiento de causa al respecto, para salir no solo con una crítica recia sino con una propuesta que le diera contundencia al planteamiento, porque la izquierda revolucionaria es marxista-leninista y el marxismo no es una teoría completa acabada, que a estas alturas, después de casi 200 años del "Manifiesto del Partido Comunista", ya lo debería ser o por lo menos casi acabada; y después de 176 años sigue siendo "una contribución a la crítica de la economía política", o sea, una mera "interpretación del mundo" y lo que hubo en 70 años de la URSS (NEP-1921-Caida-1991); fue un mero capitalismo de estado, eso no le sirve a nadie para hacer un proceso de socialización, que es de lo que se trata. Si los soviéticos no servían para hacer socialismo, como lo demostraron los chinos con Mao, mucho menos los cubanos que aprendieron de aquellos, y el único que seriamente quiso hacer comunismo, como dijo nuestro Simón Rodríguez "inventamos o erramos", lo hicieron ir de Cuba, a Ernesto Che Guevara,
De todas maneras seguiremos hablando de estas causas exógenas que contribuyeron a la debacle del chavismo, que ojo, siempre repetiré esto, que no es lo mismo que el bolivarianismo-revolucionario ni se escribe igual, cuales son la falta de un "CAPyP", con hombres y mujeres de lucha socio-política adentro, verdaderos comandos de la lucha social y animadores propulsores de estas con prestigio e influencia nacional, así no fuesen un partido de masas, con un 4%-7% de simpatía o adherencia popular, hombres y mujeres pre-claros que hubieran servido de contrapeso a Chávez y su entorno en sus desviaciones; y la falta de una teoría revolucionaria, ya que las existentes son insuficientes incompletas no sirven de guía o método para hacer el socialismo; ojo, no hablo de una receta, que a veces son necesarias, hablo de ideas maestras, guía para la acción o tan siquiera un método como dijo Errico Malatesta del Anarquismo que era un método y no una "teoría" como ha presumido de ser el marxismo por los marxistas.
II,1.- LA FALTA DE UNA ORGANIZACION DE ACTIVISTAS DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA CON INFLUENCIA NACIONAL. UN "COLECTIVO DE ACCIÓN Y PENSAMIENTO Y PROPAGANDA-CAPyP".
Cuando nos ponemos a analizar las causas de la desviación-traición del chavismo; nos topamos con una serie de causas que van más allá del chavismo, o sea, pre-chavistas o exógenas; que serian fallas de origen como es la inexistencia de un núcleo estructurado con presencia e influencia nacional de izquierda revolucionaria (CAPyP) que le hubiese hecho contrapeso a Chávez y sus seguidores, la mayoría de ellos hoy con el madurismo, y hubiese servido de faro de luz para el pais; y hoy no estuviéramos en las condiciones tan precarias en las cuales estamos; ese núcleo estructurado que no solo se hubiesen incorporado al vendaval que encabezo Hugo Chávez Frías, sobre todo después del 4-f-1992, que en ese momento fue representante genuino de la revolución bolivariana hasta el año 2007 cuando se llamo a un referéndum para una reforma constitucional que fácticamente no estaba planteado y luego prosiguió, prácticamente en el asesinato que le hicieron a Luis Tascón para reforzar y atornillar a una derecha endógena contra-revolucionaria, que en mayo del 2010 lo logró, y que a partir del 2014 saco la clase y dijo quien era y hoy la tenemos aquí, aplicando un paquetazo de corte monetarista y buscando un pacto de cohabitación con los yanquis que entrega no solo la revolución sino el pais.
II.2.- LA FALTA DE UNA TEORIA REVOLUCIONARIA PARA LA LIBERACION DE NUESTRA-AMÉRICA.
La otra causa endógena o pre-chavista; es la falta de una teoría verdaderamente revolucionaria de transformación social en ruta hacia el socialismo libertario o democracia directa, la cual es una anarquía, una verdadera anarquía, que no significa bochinche como la han satanizado los enemigos del progreso desde la revolución francesa en 1789, ya van para 235 años, solamente porque plantea la eliminación del estado y los seguidores de Platón y Aristóteles, en sus propuestas de Republica y de La Política, alegaron que se necesitaba el gendarme necesario, se necesitaban los "de abajo" y los "de arriba", una masa esclava y/o salariada y una elite de privilegios y privilegiados; aunque esa desigualdad, es mucho antes de la Grecia Clásica que encarnaron los mencionados filósofos, ellos solo le dieron racionalidad, argumento lógico, intelectualidad; pero esa desigualdad parte cuando el primer grupo humano creo la primera religión convirtiéndose ellos en los sacerdotes fundadores o quienes formaron el primer ejercito o banda armada de palos y piedras y ellos fueron sus generales o comodantes, en la religión y el ejército, ahí nace el estado y la esclavitud, entre ambos siempre ha existido coexistencia, simbiosis y en el peor de los casos cuando se han guerreado terminan o poniéndose de acuerdo o cuando hay un vencedor, este termina sustituyendo al vencido pero sin abandonar su cargo original ya sea de sacerdote o pastor o de acreedor-propietario o rico, todos estos términos para los efectos de esta investigación son sinónimos; por eso destruir el monopolio económico o patriciado o burguesía o mafias de ricos (Plutocracia, el Imperialismo Anglosajón actual es una plutocracia) que acaparan la economía de la sociedad, sin acabar con el monopolio político, expresado en el estado que al final no es otra cosa sino gobierno en funciones de los millonarios o el capital, retoña el capital, expresado en la esclavitud asalariada, al decir de Proudhon "el salariado", porque el estado es un órgano creador y reproductor de injusticias, desigualdades, dominio humano.
Con todo, lo anterior, lo que les quiero decir es que correlativo a la falta de un colectivo de acción y pensamiento y difusión o propaganda que no sea "vanguardia" o "jefx" con influencia y prestigio nacional, núcleo organizado pre-claro en su deber de revolución social, ha sido tan nocivo para la consumación del fracaso-fraude chavista; la ausencia de unas tesis o teoría revolucionaria, siempre en constante refrescamiento o revisión sin caer en el oportunismo o la presunción charlatanesca de "Tesis Científica Para Hacer el Socialismo", eso no existe actualmente, el que diga que la haya se engaña el mismo, porque se está bien claro, en que no la hay, ya que las tesis que mayoritariamente han adoptados las izquierdas venezolanas han sido el marxismo, el marxismo-leninismo y sus derivados, y esta teoría se ha demostrado que no es revolucionaria y sobre todo que no es útil, no conduce al socialismo, primero porque es una mera interpretación del mundo y en esencia lo que es una crítica a la economía burguesa, la explicación de esto que digo lo repetiremos y ampliaremos, aunque en esencia, ya esta enunciado, veremos en el desarrollo de la propuesta de una nueva teoría de transformación social que les traigo, y he denominado el "Bolivarianismo-Revolucionario", partiendo de la nefasta experiencia del chavismo en Venezuela.
III.- CAUSAS SOBREVENIDAS O POST-CHAVISTAS (LA SEGUNDA GUERRA FRÍA-"GUERRA FRÍA II")
Aparte de las causas pre-chavista o endógena del fracaso del chavismo; que este fracaso si no nos apuramos lxs venezolanxs nos va hacer perder el siglo XXI completo, que era otro siglo para Venezuela y con mayores logros como lo fue el siglo XIX, hasta el fin de la existencia de nuestro libertador; aparte de las causas endógenas y exógenas, ya descritas, existen causas sobrevenidas, posteriores a la toma del poder, fenómeno que en Venezuela no se dio el 2 de febrero de 1999, cuando ganó las elecciones por primera vez, el Comandante, y asumió la presidencia sino en el lapso que va del 11-Abril-02 al 15-Agosto-04, cuando el pueblo contraatacó, ante los putsch de la derecha instigada por el imperialismo desde la Casa Blanca de Busch hijo y fueron derrotados militar, económica y políticamente; y esas causas sobrevenidas y foráneas son las nuevas tácticas de agresión del imperialismo anglosajón o "Súper-Imperio" (Para utilizar el término de Michael Hudson, en 1973 después de la "dolarización global" decretada por el Emperador Nixon el 15-08-1971), en su nueva táctica, en etapa de decadencia y fase terminal, periodo que comenzó después de la crisis bancaria del 2008-2009 (Hipotecas de casas baratas, que los gringos las llaman "basura", en la jerga bursátil "sub-prime"), y como lo dice el mismo Hudson, el Ángel de la Séptima Trompeta del Apocalipsis que anuncia y denuncia el cataclismo imperial yanqui; esa crisis aun no ha terminado porque caerá primero y la crisis se irá con él.
Esta causales sobrevenidas, empezaron desde el mismo día que llegó Hugo Chávez Frías a Miraflores, inclusive cuando no había tomado el poder formal o real, el 2 de febrero del 1999 o el 15 de agosto del 2004; pero se contabiliza para estos efectos a partir de enero del 2014, que es cuando se empieza a sentir sus impactos nefastos que hicieron retrogradar la revolución bolivariana y restituir el capitalismo salvaje y produjo la claudicación de la cúpula del chavismo-madurismo ante el Imperialismo Anglosajón y ha llegado a un pacto-entrega (Por ahora, para mantener engañado al pueblo es soterrado, clandestino, tal y como le gusta todo al madurismo), quien es traidor y así debe declararse y por táctica de perfidia y doblez ,han optado en ocultárselo al pueblo y seguir manteniendo el discurso "anti-imperialista", "socialista", "bolivariano-revolucionario" o de "izquierda".
Esta nueva táctica de los anglosajones, en contra de Venezuela, se ubica dentro de la etapa o momento que hoy vivimos, globalmente, y se denomina "La Segunda Guerra Fría" (Guerra Fría II) que para nada es fría, lo menos caliente es una braza de carne a la parrilla e incluye una guerra nuclear y es un monstruo de varias cabezas, eso quiere decir que los anglosajones dirigidos desde el distrito financiero de la ciudad de New York, tienen varios frentes a la vez, como dije es un monstruo de varias cabezas, pero por ahora, solo me referiré a tres (3) cabezas del monstruo que cada cabeza es una táctica y el monstruo total, es la estrategia y el escenario completo se denomina "La Guerra Fría II", las 3 cabezas o tácticas son: El Frente ruso o "la rusofobia"; el frente chino o de "chinofobia" y la tercera cabeza es "El Resto del Mundo" o el resto de países del mundo que no son China ni Rusia y sus áreas de influencia.
En la primera guerra fría, prácticamente inmediatamente que terminó la segunda guerra mundial (1945), formalmente, hasta diciembre de 1991 con la desintegración de la URSS, aunque su estrategia de globalización monetarista (Mal llamada neoliberal) o de "Pensamiento Único"; empezó desde los 1980 con Ronald Reagan, en la Casa Blanca; el mundo se dividía en tres partes o mundos; el primer mundo, estaba formado por las potencias nucleares bi-polares; USA y la URSS, existía un segundo mundo o una especie de clase media que era Europa, específicamente los países que participaron en un rol protagónico en la II guerra mundial o que perdieron como Inglaterra, Francia, Alemania, Japón, Italia, En la segunda guerra fría que nace a raíz de la crisis bancaria en el 2007-2008, que es terminal del imperialismo anglosajón y su sistema del salariado y de la supremacía del dólar, crisis bancaria que aun no ha terminado y revive con mayor intensidad y es del sistema anglosajón en general pero que se expresa en el sector de las finanzas; existen prácticamente dos mundos, los anglosajones (Los 5 ojos USA, Inglaterra, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) y el resto del mundo, aunque con énfasis especial para su prioritaria destrucción y/o neutralización y posterior cooptación como seria la Rusia de Putin, que sería la primera cabeza, la China de Xi Jinping que sería la segunda cabeza del monstruo y la tercera cabeza que sería el resto del mundo en donde entraría Venezuela y Nuestramérica, el otrora tercer mundo, con la peculiaridad que el segundo mundo desaparece y el status de Europa, específicamente de Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Escandinavos inclusive España y Portugal, de Asia Japón, Corea del Sur, incluido países de Nuestramérica como México, Brasil, Argentina, Colombia, Chile, Uruguaya, etc., pueden considerarse dentro de un status especial en la medida que sean funcionales a los anglosajones, pero activos en la guerra, sobre todo en contra de Rusia, esto implica aportando armas y hombres y prestando su territorio como plataforma de guerra en contra de la Federación Rusa y declarándole la guerra económica y comercial a China y adhiriéndose al sistema dólar, o sea, a un mundo de normas y reglas que solo la conocen o inventa el imperio que radica en la ciudad New York y no de la carta de San Francisco, norma fundante de la ONU y el derecho internacional. Estas tácticas o cabezas del monstruo-dragón imperio anglosajón, incluyen una guerra en caliente (No solamente comercial o diplomática) con China que ya existe con Rusia, siendo su escenario Ucrania; en Ucrania, se están enfrentando Imperio Anglosajón + OTAN y los perros falderos de Europa, que incluyen a Francia y Alemania; en contra de la Rusia de Putin, que promete un escalamiento hacia Polonia y la apertura de otro frente en el Báltico entre algunas republicas ex-URSS y los países escandinavos de Finlandia, Noruega y Suecia, por supuesto en contra de Moscú y promete también esta tercera guerra mundial causante de "la segunda guerra fría", aquí en mención, una guerra nuclear, todo esto provocado por los anglosajones quienes reniegan de la realidad evidente que ya no son el hegemón del mundo y el centro cultural, político, social, económico de la humanidad pasará a la Eurasia.
Primero debo decir, que las otras múltiples cabezas del monstruo-dragón anglosajón aparte de las tres territoriales, más relevantes y ya mencionadas, tiene otros frentes temáticos como el diplomático, en la ONU y sus organismos, en donde aún conserva poder, aunque cada día se desgasta mas, el financiero con el dólar, en donde "su" sistema-dólar, aun es el predominante, aunque cada día pierde más espacio, el mediático que cada vez más se circunscribe a su estricta área de influencia (Nor-atlántica) y en donde pervive la censura y la prohibición de los medios rusos o tan siquiera no alineados en algún aspecto con la "versión oficial anglosajona", en lo judicial en donde tiene una ficción a través de las cortes pro-anglosajonas ubicadas en La Haya tanto la internacional que funge como "el tribunal oficial de la ONU", vaya que "imparcialidad" y la Corte Penal Internacional, en donde en ambas cortes viven condenando a Rusia y dictándole autos de detención a Putin y otros altos funcionarios del Kremlin; aparte de la guerra económica por el mercado de los países, en lo tecnológico, en total un dragón de varias muchas cabezas, aunque tres son las primordiales.
La otra cabeza relevante del monstruo la tercera; es en contra de los países que según la jerga del Pentágono forman parte "del resto del mundo", el otrora tercer mundo de la guerra fría I, en donde esta Nuestramérica. Esta táctica anglosajona, aunque es global, pero se aplica nacionalmente, según la nación de que se trate, aunque al igual que los paquetazos del FMI, existen unas "recetas" que son universales y hace ver a todas las intervenciones nacionales cortadas con la misma tijera. Veamos.
III.1.- VENEZUELA.
El componente nacional de esta tercera cabeza o táctica del imperio anglosajón, en el caso concreto de Venezuela, es el siguiente: Se viola o desprecia olímpicamente el principio de autodeterminación y soberanía de las naciones, base fundamental del sistema internacional de los estados establecida en la norma fundamental de la ONU; y la expresión concreta de estas violaciones, son las que el ejercito gringo llama "Guerra No Convencional" (GNC) y la intelectualidad y estudiosos del fenómeno imperialista, la denominan "Guerra Hibrida" (GH), anteriormente se le denominaba "Guerra de IV Generación" y algunos por la rapidez del desarrollo tecnológico, la denominan "Guerra de V Generación"; lo novedoso de este nuevo tipo de agresión imperialista, es que es una guerra en donde lo primordial no es lo militar, lo bélico queda en segunda o en últimas instancias y a veces no se utilizan, cual es el caso venezolano que por culpa de la claudicación del chavismo-madurismo, ante la Casa Blanca del Partido Republicano de Trump; esta no se utiliza, se revoca su implementación, como fue la orden que le dio el ex-presidente Trump a Elliot Abrams, el "comisionado para la intervención militar a Venezuela" que desmantelara el plan de invasión.
La orden de Trump de desmantelar el plan de intervención militar a Venezuela, fue por dos razones: 1.- Porque se había logrado el objetivo, se neutralizó totalmente a la revolución bolivariana tanto en lo interno como en lo internacional (Venezuela de facto ha dejado de ser "una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de USA"); y 2.- porque una invasión militar es muy costosa y Trump, por la claudicación-entrega de Maduro le había ahorrado al estado gringo ese dinero, logrando el objetivo de "neutralizar" la revolución-bolivariana, sin disparar un tiro, según el arte de la guerra de sun-tzu no hay mejor éxito posible en una guerra. Por eso es que vemos a un halcón guerrerista como Abrams llamando "surrealista" a María Corina Machado, quien de una forma belicosa solicitaba a gritos la invasión yanqui a Venezuela, para sacar a Maduro lo que pareciera "un mundo al revés", nada que ver, su disfraz de "mansa paloma", era porque había ganado la guerra, sin disparar un tiro, al mejor estilo de sun-tzu; por cierto, y este halcón del Abrams, ahora está en Israel imponiendo una reforma religiosa, dentro del judaísmo, cuyos efectos reales es acabar con todos los planes sociales del estado sionista sobre todo la desprotección de los pobres y los más vulnerables para imponer, lo que Michael Hudson llama la Philarguria y la Hybris, palabras de origen griego que traducen, la imposición de un sistema plutocrático (Gobierno de los ricos), preñado de avaricia, codicia, usura, semi-esclavitud que perjudica a segundos y terceros, con respecto a la philarguria; y arrogancia, echonería, prepotencia y despotismo del nuevo rico que afecta a segundos y terceros, con respecto a la hybris; aquí estamos describiendo a la cultura anglosajona actual y europea atlántica de los últimos 500 años, a partir del descubrimiento de América en 1492 que dio origen su predominio global.
El estilo que ha implantado Maduro en Venezuela; se parece mucho al que quiere ahora instaurar el Straussiano Elliot Abrams en Israel que ha provocado grandes manifestaciones en contra; no se descartaría que en el pacto soterrado que ha hecho el madurismo con el imperialismo yanqui, este incluido ese paquetazo monetarista del estilo "shock" u ortodoxo que fueron los primeros planes de ajustes del FMI en los año 1980 hasta "El Caracazo" de Venezuela que obligo al organismo internacional a flexibilizar los planes de ajustes o "paquetazos". Para mayor información ver el siguiente artículo en la redvoltaire.org, titulado "El Golpe de Estado de los Straussianos en Israel" de Thierry Meyssan (https://www.voltairenet.org/article218970.html ),
La GNC tiene variados componentes es psicológica, mediática, económica, cultural, religiosa y como aderezo tiene al terrorismo ejercidos por grupos mercenarios y/o paramilitares; antes ya la habían llamado guerra de IV Generación, hoy algunos, con el desarrollo tan rápido de la tecnología la mencionan como "Guerra de Quinta Generación"; pero la naturaleza de la GNC o GH, es de la barbarie, anómica, es decir, sin reglas, en donde "vale todo" y no se respeta tanto la carta de San Francisco, documento fundacional de la ONU, como el más mínimo derecho humanitario y la soberanía de las naciones principio básico de convivencia en las naciones unidas; en las GNC o GH, se aplica como forma de lucha el terrorismo que es violencia ilegitima por razones políticas, económicas o de ideas, se viola el derecho humano y humanitario más mínimo cuando se bloquea económicamente o se cercena el comercio con una nación poniendo a sus habitantes a pasar hambre en masa, muriéndose de enfermedades curables por la escasez de medicina y si en el pais victima existe un gobierno incompetente y entreguista que ante la guerra económica se queda de brazos cruzado y no decreta "la guerra de todo el pueblo" y "la economía de guerra" sino que más bien, la cúpula, sale a entregarse y a buscar desesperadamente un pacto de cohabitación con el imperialismo anglosajón agresor, soterradamente; y a la par busca enriquecerse con los "dólares americanos", producto de la venta del petróleo, y más reciente de oro de sangre roja y verde de la naturaleza, que los usa con fines propios y a dolarizar el pais, enriqueciéndose exponencialmente y están comprando clandestinamente las empresas básicas y no básicas que pertenecen al estado, previo troceo y chatarreo, por el mecanismo de la ley antibloqueo y como parte de la perfidia, siguen vociferando "socialismo", "anti-imperialismo", "revolución", "izquierda", "bolivarianismo", siendo el dólar americano (USD), la moneda del enemigo agresor y se justifica ante el pueblo y el mundo, de no hacer nada por culpa de la guerra económica imperialista; ese pais, que se llama Venezuela, por más rico que sea y haya tenido grandes periodos de bonanzas, su población queda diezmada, pauperizada y si de paso tiene un gobierno anti-obrero y hambreador que como ya dijimos tiene un pacto soterrado con la potencia agresora de instaurar un plan de ajuste económico del estilo del Consenso de Washington como los que aplica el FMI, sus trabajadorxs sufren de un salario de semi-esclavitud y todos los días le aumentan los precios menos el salario, y lo peor de todo sus mejores hijxs abandonan el pais para no morirse de hambre; yéndose en la diáspora los más calificados y preparados en donde la nación gasto un dineral para formarlos; este es el estatus actual de Venezuela al mayo-23.
A lo descrito anteriormente sobre la "Guerra Fría, Parte II", en el ámbito de Venezuela que es igual para todas las naciones del "resto del mundo", salvando sus especificidades, ya que es una receta para la guerra de nuevo tipo o GNC o GH; hay que agregarles las tácticas territoriales o de la cabeza, Rusia y la cabeza 2, China, de la bestia anglosajona
IV.- JUSTIFICACION DE LA TEORIA DEL BOLIVARIANISMO-REVOLUCIONARIO.
Cuando analizamos las causas del fracaso del chavismo (Venezuela 1999-2023), independientemente que existen causas endógenas para ese fracaso como es el excesivo culto a la personalidad de Hugo Chávez Frías inducido por una macolla integrada por militaristas de derecha, oportunistas puntofijistas y reformistas de izquierda sin principios e ideales y ávidos de poder y de riquezas fácil, de una dirección muy mediocre sin ningún tipo de escrúpulos ni cultura y en donde la intelectualidad o el pensar ni es su fin ni les interesa mucho y menos su fuerte, aunque con mucha astucia y malicia y por eso se han impuesto, además que cuenta con las fuerzas de los fusiles que son para defender la patria y al continente en contra de los imperios, pero los han volteado en contra de su propio pueblo, por supuesto no son privilegiados ni ante la historia quedaran "lisos", muchos anteriores de ellos, por mucho menos el veredicto de la historia ha sido de condena, ellos no están exceptuado jamás de que les caiga la maldición bolivariana como les ha caído a todos los déspotas en Venezuela que en los últimos 200 años han volteado los fusiles en contra del santo y puro pueblo venezolano; independientemente de estas causas internas que aquí denominamos endógenos; existen factores exógenos y sobre todo causas sobrevenidas que son en ultimas instancia las que han perdido a la republica bolivariana.
Ante las causas internas: El Caudillismo y sus derivados cuales son: a) La Falta de Ardor Revolucionario (En esta tara el caudillismo comparte "honores" o responsabilidades con factores de falencias de carácter ideológico-político, como lo especificó el Che), puesto que se desdeñan los ideales revolucionarios lo que se denomina "el ángel de la revolución" por la "lealtad", "la incondicionalidad" al caudillo. b) El burocratismo; en donde se le rinde rito a un instrumento de dominación, subyugación y generador de acepción de personas como lo es el estado, el burocratismo hace que el estado le haga la vida más difícil y ruda a lxs ciudadanxs, es un método para que el monopolio político expresado en la clase (Mafia, es un término más apropiado) que ejerce el gobierno en funciones, que es a fin de cuentas lo que es todo estado, ejerza eficaz y eficientemente su dominio o dictadura. Y c) La Corrupción, esta es un método de cómo la clase o mafia política, en todo caso es un grupo social privilegiado, se apropia de las riquezas que son de todos y se enriquecen; en el atlántico norte y sus áreas de influencia, en donde entra nuestra Abya Yala, la corrupción de los altos funcionarios solo es permisible con la aquiescencia de la plutocracia.
Así como las causas exógenas: a) La falta de un colectivo de acción y pensamiento y propaganda permanente que al menos le hubiese servido, en principio al chavismo originario y a partir del 2014, aun al hoy, al chavismo-madurismo quienes han dilapidado este gran capital que la cosmogonía en agradecimiento e historia le ha brindado prácticamente de gratis a Venezuela para que tuviera la primogenitura en el continente y repitiera la hazaña que hicieron nuestros libertadores hace 200 años y no solo no tuvieron ni el cerebro y los fuelles de los fundadores de nuestra nación sino que han retrotraído nuestro estatus a mas atrás de 200 años. b) La Falta de Una Ideología Revolucionaria de Verdad, que hasta ahora lo ha sido el marxismo, el marxismo-leninismo y derivados, ideología que no es revolucionario y lo ha demostrado no solo en Venezuela, nuestro pais lo que hace es confirmarlo, una vez más.
Pero lo más novedoso, quizás en donde este la falla actual de la revolución socialista o socializante en Nuestramérica; son los que aquí he denominado "causas sobrevenidas" porque son relativas al accionar de la Segunda Guerra Fría (Guerra Fría II), cuyo origen es la etapa de decadencia en que se encuentra el Imperialismo Anglosajón quien está perdiendo la hegemonía mundial a manos de la Rusia de Putin, que hoy la supera, en el aspecto militar y de la China de Xi Jinping quien la está desplazando en el aspecto económico tanto comercial como tecnológico; y para ello está utilizando una estrategia global, en donde está implementando varias tácticas o componentes, cuyas características generales, desciframos arriba.
Michael Hudson, el ángel de la séptima trompeta del apocalipsis que anuncia y denuncia la caída del último imperio en la faz de la tierra, mas no el fin del mundo, eso es una falacia; describe a la guerra fría II, sus causas y consecuencias de la siguiente manera: En base a la dolarización del mundo en 1971 y la ruptura o derogatoria de facto de los acuerdos de Bretton Woods sustentados en el patrón oro que nacieron como sistema económico mundial después de la II guerra Mundial y se instaura "el patrón dólar"; la economía norteamericana empezó a ser subsidiada por el resto del mundo, dado que el dólar es una moneda nacional (USA) y solo la FED tiene la potestad de fabricarlo y en las cantidades que ella diga; producto de esta situación, el sistema dólar funciona como una "estafa Ponzi" a favor de la economía gringa; que como ya dijimos el resto del mundo subsidia a la economía norteamericana que han multiplicando su riqueza y sus ricos se han vuelto exponencialmente mucho más ricos que todo el mundo y esa riqueza ha hecho también multiplicar su poder político y sobre todo la base de ese poder político que es el poder militar, el mundo entero, a través del sistema dólar subsidia el costoso, parasitario, destructivo, disuasivo, "mete miedo" y terrorista aparato militar yanqui.
Pero no conforme el imperialismo anglosajón obligar al mundo entero que le subsidie su economía de una forma extorsiva y por medio de una estafa tipo Ponzi (Pirámides), ha obligado a las naciones del mundo a endeudarse, en dólares gringos (USD), y pagar sus deudas con altos intereses usureros y obligándolos a capitular su soberanía política, económica y social, imponiendo ajustes macro-económicos de corte monetarista que en Venezuela hemos denominado "Paquetazos Neoliberales" como el que ocasionó el 27.F y 28-F del 1989, que es el hecho matriz que generó la revolución bolivariana hoy entregada por el chavismo-madurismo.
Insisto, y es el arjé de este libro y la elaboración de esta teoría del bolivarianismo-revolucionario, ante las causas endógenas, exógenas y sobrevenidas al chavismo; su análisis descarnado, llamando al pan, pan y al vino, vino, sin concesiones al oportunismo y al acomodamiento; en base a su análisis y conclusiones dar las recomendaciones para corregirlas o "enmendar el capote" y que le sirvan de orientación o guía a otros países, específicamente, en primer lugar de Nuestramérica y aproximarse a una teoría general valida que sirva de orientación o "receta" a los revolucionarios del mundo, o al menos que es lo que no se debe hacer.
=====================================================.
1.- Cosmogonía: Entendemos aquí a la "Cosmogonía" como algo desteologizado, no existe una "creación hecha por una persona", el ser humano en su ignorancia y supremacía hizo a su imagen y semejanza, un Dios, en donde el mismo se proyectaba; existe "una creación" un hecho colectivo, integral, total, que aun los conocimientos del hombre y la mujer de hoy en día, son insuficientes para descifrar ese arcano; lo que pasa es que el ser humano, sobre todo los que se han puesto por arriba de todxs y han roto el pacto de la comunidad, son irresponsables siempre y evaden la realidad, prefieren buscar el arcano de la creación para evadir la realidad y confundir, distraer, antes que cumplir con el mandato de "Ama a tu Hermanx como a Ti Mismo" que es la base moral del Comunismo-Anarquista (Sin Estado). Así como el espiritismo es la reunión de todos los espíritus; la cosmogonía es la reunión de todo lo existente que incluye el espíritu, la materia, la naturaleza, el planeta entero y el universo y su estudio. Esta "Cosmogonía", tiene un aquí y ahora y una tendencia que apunta siempre hacia el bien y lxs humanxs la desvian. Aquí y para los efectos de este libro sobre el Bolivarianismo-Revolucionario, el termino cosmogonía es relativo; se limita al espacio de la o las personas actuantes de que se trate; en este caso nos referimos a Venezuela y a Nuestramérica que es Ibero-América (Incluye Brasil) y El Caribe; en donde convergen los anglosajones, Franceses y Holandeses, hoy Países Bajos, aunque sus habitantes sean mestizos. En el tiempo incluye lo inmediato y lo mediato, un lapso entre 50 y 100 años, aproximadamente..
2.- Chávez Vanidoso: Característica personal reseñada por Luis Miquilena que cuando lo dijo, a los tres días moría, "la providencia divina" le dio el pase a la eternidad cuando dijo esa verdad, para que lxs venezolanxs la conocieran. Luis Miquilena, en la política, al principio fue su mentor, hasta que lo cambio por los Castros, parte de la desviación de este proceso se debe a estos "asesores". Si hay un personaje que conoció en lo personal a Hugo Chávez fue este Luis Miquilena, quien lo manipuló bastante y junto con el a todos nosotros; quien fue su mentor, como ya dijimos; y el mismo Chávez llegó a referirse sobre él como "su papa".
3,.Anarquia.- Entendemos aquí por anarquía, no solo lo que dice el diccionario "sin gobierno"; sino que adoptamos la descripción de Pedro Kropotkin, uno de los clásicos del anarquismo (Quizás el más relevante de todos ellos), es decir, el comunismo anarquista no solo que no haya estado, lo cual no es suficiente; tiene que ser una sociedad comunitaria o comunista; en donde halla igualitarismo (Igualdad), este igualismo va enfocado hacia lo económico que fue la falla y en donde se estancó "la democracia" decretó la libertad y la igualdad en un papel pero se sustento económicamente en el capitalismo, el capitalismo conduce a las grandes mayorías a la pauperización y la pobreza, que es la peor de las esclavitudes, con pobreza jamás puede haber ni libertad ni igualdad ni el libre desarrollo de la personalidad individual, tres fundamento de la anarquía y para ir al anarquismo comunista se va directamente, no se requiere un periodo previo o de transición, en donde exista el estado y se aplique la dictadura el proletariado; y esa es la gran trampa de Sísifo porque el estado es un instrumento de dominación y no de liberación.
4.- Vanguardia; La izquierda revolucionaria del Abya Yala debe desaprender las enseñanzas del eurocentrismo y en concreto del marxismo y derivados de lo que, según ellos "debe ser" una vanguardia, que lo entienden como la tara o vicio del "vanguardismo", es decir, una persona o un grupo de ellas que se adelantan a las masas y realizan una acción sin su acompañamiento o consentimiento, la verdadera vanguardia o avanzada si tiene que encabezar el pelotón es para dar el ejemplo o si es menester irse a la retaguardia por ser el flanco más débil debe hacerlo, más que una adelantado siempre debe ser un animador; siempre con las masas siendo el alma y el corazón de ella; cambiaremos la palabra vanguardia de naturaleza burguesa y marxista relacionado con "jefx", la vanguardia terminan siendo los jefxs, según el discurso que hay que desaprender tanto de la derecha como de la desviación marxista por el término "Colectivos de Acción y Pensamiento y Propaganda-CAPyP", traduce un equipo de acción y pensamiento en la lucha sociopolítica por la revolución social (OJO: No revolución política que implica la toma o apropiación del estado, el célebre "Toma del Cielo Por Asalto"; se trata desde la sociedad, desde abajo destruir el estado y que el pueblo se convierta en auto-gobierno, una anarquía), colectivo o equipo de accionar en la lucha y reflexión para luchar más y mejor con las masas y que le sirva de ejemplo y/o animador permanente y que después de su ardua lucha no le quiera "cobrar" al pueblo la jefatura y privilegios de ser un mandatario; sino que siga siendo un vigilante permanente una vez logrado el éxito parcial o la meta-etapa, de que nadie se aproveche de esa victoria y que no surjan "caudillitos" o "chavitos" sino que siga siendo el gran pueblo en asamblea permanente quien se el gobierno en funciones. Esto es lo que se debe primero desaprender y luego aprender de lo que debe ser una "vanguardia", palabra que una vez explicado esto jamás volveré a usar sino el "CAPyP".
