La igualacion social como estratégia

Actualmente existe una gran confusion por parte de los sectores de clase media en lo que se refiere a su veradera ubicacion en la escala social, lo que causa siempre una errada percepción en lo que relaitvo a los intereses de cada clase en particular, a manera de ejemplo en las redes sociales vemos a gran cantidad de seguidores del candidato opositor cuyo argumento principal es el ataque Presidencial hacia "La Burguesía" u "oligarquía", dichos seguidores se sienten invariablemente pertenecientes a este grupo Social aun y cuando en la realidad la distancia en términos de tamaño, naturaleza y origen de su capital entre un oligarca y un miembro de la clase media es abismal y practicamente insalvable, la falsa igualación social la logran las clases domimnates desarrollando un sentido de pertemencia mediante simples estratégias algunas extraídas de los manuales sobre manejo de recursos humanos de las transnacionales, otras mas tradicionales que simplemente muestran a la clase media una permeabilidad que no existe entre ellos y la burguesía, al mismo tiempo que muestran una gran distancia que tampoco existe para con las clases populares, asi vemos pues a un habitante de un apartamento o de una quinta en el Este de Caracas creyendo con firmeza que es un Burgués y que sus intereses son contestes con los de la oligarquía, tal y como un gerente medio de una transnacional cree y se comporta como si el fuera el dueño de la empresa que lo emplea.

A tal efecto es conveniente definir que es un Burgués u oligarca a fin de trazar diferencias y poner al decubierto un conflicto de intereses que permanece convenientemente oculto para los manipulados a quienes vemos justamente por esa falta de conocimiento conceptual apoyando con vehemencia a sus opresores históricos, o sintiendose aludidos por frases Presidenciales como "El ser rico es malo" , primeramente es conveniente definir e ilustrar mediante ejemplos el significado y dimensión del término "burgués" en la Venezulela actual, muy distinto al concepto clásico de los burgueses de la revolución francesa, El Burgués Venezolano o Neomantuano criollo es por definición un ser pertenecientes a algunas de las familias privilegiadas por algún gobierno de alguna época donde se les permitió asirse del control económico de algún rubro escencial como son, alimentos básicos, electricidad, agua, telecomunicaciones, banca y cualquier otra actividad monopolizable para luego hacerla mucho mas productiva mediante la especulación, lo que si es un factor común de estas familias poseedoras de grandes fortunas es que invariablemente el origen de dichos exorbitantes capitales tienen su origen en hechos ilegales o grandes delitos, bien sea contra el ambiente, contra el herario público o contra la humanidad, siempre vamos a encontrar esos dos factores de incidencia en el enriquecimiento grosero de una persona o grupo familiar, la existencia del delito que la genera y algún gobierno que ofrezca las condiciones necesarias para la realización de dicho delito de manera impune, de alli la necesidad de estos grupos minoritarios de asirse poder político a toda costa, así mismo y a través siglos lavan el origen de sus fortunas mediante la diversificación, así familias oligárquicas que comenzaron su hacer económico en la época colonial mediante negocios de saqueo a través de la casa Guipuzcoana, hoy en día son dueños de bancos o medios de comunicación, en Venezuela la firma del Pacto de punto fijo visto desde este perspectiva no es mas que la firma de un contrato de adhesión de la clase política a los intereses de la oligarquía, de tal forma que sin importar quien estuviera en el poder (Acción Democrática, Copei o URD) la oligarquía criolla sería siempre la que invariablemente manejaría los hilos del poder tras bastidores, esa es la verdadera causa de la exclusión de los factores de izquierda en la firma del famoso Pacto, donde se estaba empeñando el futuro de un País a los intereses de una minoría poseedora de los grandes capitales y quienes ya época se erigían como "patrocinantes" de dichos partidos, todo se hizo de espaldas a las grandes mayorías y como antesala a unas partidas de dominó donde de ese día en adelante "los mirones" no serían de palo y tomarían hasta el año 1.999 el poder absoluto e ininterrumpido en Venezulela.

Después de definir al burgués Venezolano como el poseedor de las grandes fortunas que no son precisamente provenientes del trabajo, sino de una relación aberrante entre la clase política y la oligarquía o burguesía dominante, podemos establecer diferencias entre un verdadero oligarca y un pendejo que apoya a sus opresores históricos por ser víctima de una ignorancia privativa tan grave que no son capaces de percibir el olor a conflicto de intereses en tal apoyo, así como se le hace creer a un empleado de la Transnacional que el es dueño de la empresa que lo emplea y solo hace contacto con la realidad una vez que tiene la carta de despido sobre el escritorio, igualmente se ha hecho creer al perteneciente a la clase media que sus intereses son los mismos que los de la oligarquía Venezolana, cuando en la realidad son antagónicos, el ejemplo que transcribimos a continuación lo ilustra de forma clara,

Un personaje perteneciente a la clase media "A" o sea a los que poseen el mayor músculo finaciero dentro de la clase media y cuyo ingreso generalmente no depende de un salario o una relacion patronal, tiene acceso histórico al crédito, por lo que posee una vivienda que puede ser un Apartamento o una quinta en una zona privilegiada del este de Caracas, un negocio próspero en un local propio ubicado en una zona de mucho tráfico de personas, es muy probable que dicho personaje se auto denomine burgués u oligarca, ya que eso es lo que la estrategia de estos grupos pretende con mecanismos de identificación e igualación social el presonaje en cuestión crea, pero la realidad al igual que con el caso del empleado de la transnacional es otra, se trata de un sentido de pertenencia sin fundamento real, la distancia entre este personaje y los grupos oligárquicos es gigantesca e insalvable en la mayoría de los casos ya que este personaje se encuentra financiera y económicamente hablando mucho mas cerca de el humilde obrero o campesino que del Burgués a quien el Presidente Chávez llama "Rico", aún y cuando sea psicológicamente para este es mucho mas agradable sentir la cercanía a la Clase Alta o Burguesía que a cualquiera de los grupos sociales con menores ingresos, una vez lograda esta falsa igualación es mucho mas facil hacer creer a las víctimas que los intereses y temores son los mismos que los de la oligarquía, así logran que el dueño de un negocio crea que puede ser víctima de una expropiación similar a la que afectó a la empresa que manejaba el rubro básico de envases de vidrio como fué Owens Illinois, cuando son casos diametralmente opuestos y esto es facilmente visible, cuando se produce la quiebra de una Farmacia familiar inmediatamente después de la instalación de una sucursal de la transnacional Farmatodo en su cercanía, ahi se nota aún mas claramente lo antagónico de los intereses transnacionales con los del comerciante libre.

La diferencia entre un oligarca y un "Burgués por igualación" se hace mas evidente aún cuando analizamos los intereses de cada grupo, este último seguramente posee sobre su vivienda una hipoteca que esta pagando a tasa social y esa tasa falicilitó o mejoró notablemente la adquisición de una mejor vivienda, cabría preguntarse que si el Presdente de la República fuera un descendiente de los suscriptores del Pacto de Punto Fijo que siempre caminan a favor de los grandes capitales e interses Empresariales, esta realidad de la tasa social sería viable y posible, la respuesta es lógica.

La realidad anteriormente expuesta hace increíble que en un país donde los grupos oligárquicos así como aquellos que sin ser perteneceintes a estos grupos se benefician de forma directa de ellos, no llegan a 2 por cada 1000 habitantes, un candidato abiertamente perteneciente y representante de dicha oligarquía tenga una cantidad de seguidores que llega a un 20 por ciento de la población, eso quiere decir que tenemos un 19,8 por ciento de igualados sociales y equivocados políticos por no analizar esta realidad.



enrique.policarpio@gmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 5152 veces.



Enrique Policarpio


Visite el perfil de Enrique Policarpio para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas