Acerca de la política sindical en PDVSA

La  Revolución  Bolivariana requiere de definiciones y ubicarse fuera del
 movimiento  bolivariano,  a  su  vez, utilizar los medios de comunicación
 burgueses  para  criticar y repetir los mismos argumentos y ataques de la
 contrarrevolución, es algo imperdonable. Este tipo de política significa,
 en  la práctica, estar del lado del enemigo natural de los trabajadores y
 las  masas  explotadas:  la  burguesía. Es decir, en concreto, esto es un
 acto  contrarrevolucionario.

 La política revolucionaria honesta y conciente, que cree en las ideas del
 marxismo  y en los trabajadores,  enseña que solo se puede luchar al lado
 de  los  trabajadores  y  las  masas  revolucionarias,  en los sindicatos
 clasistas,   en  las patrullas del PSUV, en los consejos de trabajadores,
 en los consejos comunales, en los centros de trabajo, con los campesinos,
 en  los barrios y en los centros de estudio; con la finalidad de trabajar
 en  conjunto  para  llevar la Revolución Bolivariana hacia el socialismo,
 luchando  a  muerte  contra  la  burocracia  del Estado (que incluye a la
 sindical) y contra el capitalismo.

 De  verdad  que  entre  los revolucionarios de base existe un descontento
 contra  burocracia  del  movimiento bolivariano y del aparato del Estado.
 Los burócratas contrarrevolucionarios y sus aliados capitalistas sabotean
 cualquier  intento  de  avanzar realmente hacia el socialismo y el Pueblo
 oprimido exige que se resuelvan los problemas más urgentes: insuficiencia
 de  viviendas,  empleo  inestable,  falta  de  equidad, la corrupción, la
 inseguridad, entre otros.

 A  pesar  de los problemas graves, mecionados anteriormente, los millones
 de  trabajadores  y  trabajadoras,  amas  de  casas, jóvenes y campesinos
 integrantes  y  militantes  del  PSUV  y del movimiento revolucionario en
 general,  se  han  activado  en las batallas a favor de la revolución. El
 ejemplo más reciente de un alto grado de conciencia revolucionaria fue la
 campaña de 2009, para ganar la enmienda constitucional para dar vía libre
 a  la  re  elección  presidencial, que permite, ahora, abrir caminos para
 profundizar la revolución, liquidar el capitalismo como causante de todos
 los  males de la clase trabajadora y emprender acciones fuertes contra la
 burocracia.

 Mientras  esta  movilización popular revolucionaria sucedía en el seno de
 la  clase trabajadora y los movimientos de base revolucionarios, por otro
 lado  se  desarrollaba una la rueda de prensa conjunta contra la enmienda
 constitucional  en  la  que participaron Orlando Chirino (dirigente de la
 corriente sindical C-CURA), Douglas Bravo (ex guerrillero de los años 60)
 y  cinco  diputados de la Asamblea Nacional que saltaron la talanquera en
 ese  momento.  Les pareció muy malo que el Presidente Chávez continara en
 el poder, ya que contradecía la democracia (burguesa). Estos "demócratas"
 se  unieron a los argumentos de la contrarrevolución y dieron apoyo a los
 estudiantes contrarrevolucionarios que plagaron de violencia las calles.

 Remontándose  al año 2007, durante la campaña opositora contra la reforma
 constitucional,  el  mismo  Orlando  Chirino  se  reunió con la Cámara de
 Comercio  de  Valencia,  con  los medios oligárquicos y golpistas como El
 Carabobeño  y Notitarde y con  sindicalistas contrarrevolucionarios de la
 CTV  para  hablar  contra  la  reforma autoritaria chavista y la supuesta
 falta de respeto a la autonomía sindical.

 Según  Chirino  y la agrupación ¿marxista?, Unidad Socialista de Izquierda
 (USI),  a  la cual  Chirino pertenece, el Presidente Chávez, el PSUV y el
 chavismo  son  la  misma cosa: un movimiento burgués. ¿qué les parece tan
 "inteligente"  caracterización"?  El  resultado  de esta política de tipo
 sectaria  e  infantil  de  izquierda, tal como la definiera Lenin, fue el
 reforzamiento  de  la  contrarrevolución  venezolana. Con revolucionarios
 como  éstos  no  hace falta la contrarrevolución. Es más, si estos pobres
 personajes  son  revolucionarios  marxistas,  todos nosotros los honestos
 revolucionarios y marxistas somos ADECOS.

 La CTMI desea aclarar que la política de Chirino como dirigente principal
 de  C-CURA es sectarista y oportunista y no representan la grandeza de la
 herencia  del  marxismo,  lo  cual  perjudica  al socialismo y anima a la
 contrarrevolución.   Las  ideas  de  Marx,  Engels, Lenin y Trotsky, nada
 tienen  en  común  con  la  mediocridad  sectaria  de la organización USI,
 Chirino y compañía (que como veremos, tienen su ramificación en PDVSA).

 Debido  a  la  resistencia  de  muchos revolucionarios honestos que creen
 sinceramente  en su opción política de CCURA, tuvieron que llamar a votar
 nulo.  Argumentaron  su  opisición  porque,  según  ellos, la ennmienda
 constitucional  se quería imponer imponer a fuerza a los trabajadores del
 sector  público,  trabajadores  de  PDVSA  y  al  pueblo  incluido en los
 beneficios  a  través  de las Misiones. ¿Cuál era la propuesta de CCURA -
 Chirino y sus camaradas? Su propuesta era la despolarización del país. Es
 decir,  que  los marxistas de CCURA y USI desean despolarizar al país, ¿y
 como  lo  harán?.  Será que que pretenden decir que la lucha de clases es
 innecesaria  y  que  se  debe  dar  paso  a  su  política  revolucionaria
 despolarizante.  Si,  precisamente  la  revolución  ocurre  debido  a  la
 polarización  de los explotados por un lado, y de los explotadores por el
 otro. ¡¡qué clase tan magistral de socialismo nos han dictado!!.

 ¿Qué  no ha entendido la corriente sindical CCURA que dirige Chirino y su
 pupilo  José Bodas de PDVSA? Que realmente lo que determina la naturaleza
 de  clase de un movimiento político es su programa, su política y su base
 de  clase.  Y aunque el programa y la política actual de los Bolivarianos
 no  sobrepasan  el  umbral  del  capitalismo;  la revolución ha realizado
 reformas  que  interesan  al pueblo oprimido. La lucha del revolucionario
 consiste  en presionar para cruzar este umbral, y CCURA debería luchar en
 conjunto  con  la  masa trabajadora que milita en el PSUV para garantizar
 que  el  explotador  sea  expropiado.  Pero,  la existencia de diferentes
 tendencias  y  corrientes  en  el  movimiento  revolucionario venezolano,
 permite que el ala izquierda, la cual nosotros apoyamos y que integramos,
 pueda  ser  la  representante  de las aspiraciones revolucionarias de las
 masas oprimidas.

 Camaradas y compatriotas trabajadores y trabajadoras, pretendemos unir al
 movimiento   de  trabajadores  bajo  las  banderas  del  socialismo  aquí
 definido,  pero  primero,  tenemos  que  clarificar  que estas tendencias
 sectarias  y  que en la práctica trabajan para el enemigo de clase de los
 trabajadores,  representadas  en  los  dirigentes  de  CCURA,  tratan  de
 confundir  a  los trabajadores petroleros de PDVSA. Han tratado de vender
 una  despolarización,  diciendo  que  los derechos de los trabajadores no
 conocen  de  política.  Esto  es falso, ya que la clase trabajadora podrá
 avanzar  hacia  su emancipación, cuando desarrolle un movimiento político
 sustentado  en  la  teoría  del socialismo científico, que logre poner de
 relieve  al  sujeto  más  importante  de  la  revolución:  el trabajador.
 Inclusive  han  tenido  ciertos  avances en esta política sindical, y han
 logrado  enredar  y  confundir a muchos sinceros socialistas, haciéndoles
 votar por su Plancha 1 en las pasadas elecciones sindicales de la FUTPV.


¡¡La clase trabajadora unida jamás será vencida!!

 Saludos Bolivarianos
 Saludos Marxistas

*Trabajador Petrolero de PDVSA-Intevep
 Corriente de los trabajadores marxistas de Intevep-CTMI
 garcialwx@pdvsa.com

¡Socialismo o Barbarie!


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2232 veces.



(*) Lucidio García


Visite el perfil de Lucidio García para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: