Acaban de cumplirse los 209 años de la reunión de notables en la ciudad de Santa Ana del Norte. Este encuentro suele llamarse la «cuna de la III República». Así es conocida está reunión donde se encuentran los principales actores de la lucha por la independencia.
Así fue reconocida hoy, pero ahora entra un nuevo elemento en esta histórica reunión dónde Simón Bolívar emerge como líder de un nuevo esfuerzo por alcanzar la independencia de Venezuela.
Cierto es, que este encuentro entre actores fundamentales de la lucha por la independencia, tuvo un contexto con sus antecedentes. La caída de la II República y el control por parte de los realistas de la empresa colonial, tras la derrota de las fuerzas patrióticas.. Ese es un elemento que forma parte de este contexto.
El otro factor tal vez más importante, son las diferencias que se fueron «cocinando» entre los líderes orientales que apostaban unos a favor de Santiago Mariño y otros por Bolívar: Oriente y centro.
No hay dudas entonces, que este encuentro en Santa Ana del Norte entre líderes patriotas, pudo tener como centro, la procura de un consenso para llevar esta lucha bajo una sola dirección. Este propósito pudo estar en el centro de este encuentro.
II
El historiador Marco Delgado Rodríguez, cronista del municipio Bolívar (Barcelona), nos precisa que la idea de creer, que el libertador «creó, instaló y organizó en la Villa de Santa Ana, el 6 de mayo de 1816, la III República, [resulta un] grave error historiográfico»
Marco Delgado Rodríguez, en una investigación que espera poder publicar y que tiene por título: «Segunda y Tercera Repúblicas. Interpretación de un Yerro Historiográfico. Análisis de los Hechos del Libertador 1813-1819», se lanzó (en una corta nota) con una explicación sobre este grave error historiográfico, que seguro no es el único que podemos observar en la historia de Margarita.
Dice Marco Delgado en esta nota que circuló por las redes sociales: «Si los Congresos Constituyentes son los que formulan las Constituciones que a su vez sostienen las Repúblicas, cómo se explica la existencia de un Congreso en Margarita que cumpliera esa función. No lo hubo. Sólo se cuenta el de Angostura instalado el 15 de febrero de 1819 que fue el 2do Constituyentes, aprobó la 2da Constitución y por ende la 2da República. De manera nunca pudo instalar nuestro Libertador esa llamada 3era República. Todo esto con el más sano interés»
Un año después de en este esfuerzo por construir un consenso y una única dirección, revienta el congreso de Cariaco, que puso nuevamente en el tapete las diferencias y algunas explicaciones a estas diferencias.
El Congreso de Cariaco se pronunció por un modelo de gobierno como se estableció en la Primera República: Menos centralización, más presencia civil y de las provincias.
Esta explicación permite ver, a través de otra ventana está histórica reunión.
