El burocratismo capitalista amenaza la construcción del Socialismo

“Lenin refiriéndose al capitalismo dijo que el ejército permanente y el burocratismo eran sus principales características, algo inadmisible en el socialismo, donde la verdadera democracia que parte de la igualdad teórico-práctica lo imposibilita, o lo reduce al mínimo imprescindible en tanto se avanza en la construcción de la sociedad comunista, donde el estado mismo como elemento represivo, como la máxima expresión de la burocracia, se extingue.”

Malime. Rebelión

El problema del burocratismo fue abordado sistemáticamente por el Che. Él explicó cómo el mal del burocratismo comienza a desarrollarse con fuerza y “éste no nace con la sociedad socialista ni es un componente obligado de ella. La burocracia estatal existe en los regímenes burgueses con su cortejo de prebendas y de lacayismo, ya que a la sombra del presupuesto medraba un gran número de aprovechados que constituían la "corte" del político de turno. En una sociedad capitalista, donde el aparato del Estado está puesto al servicio de la burguesía, su importancia como órgano dirigente es muy pequeña y lo fundamental resulta hacerlo lo suficientemente permeable como para permitir el tránsito de los aprovechados y lo suficientemente hermético como para apresar en sus mallas al pueblo”.

Karl Marx señalaba que la burocracia, en Crítica del Derecho del Estado de Hegel, corresponde a “el formalismo de Estado, siendo la estructura de autogobierno del Estado en donde se articula el soberano, los tres poderes con sus organizaciones en el senado y la cámara de diputados extendidos en la totalidad de sus ramificaciones en las alcaldías, municipios, instituciones de represión (ejército, policía, etc.), y todas las demás micro-organizaciones conectadas que se construyen en la relación regulada de lo público y lo privado, desplegando el control sobre todos los hombres a través de las leyes y su ejecución en la coerción policíaca-militar sobre la sociedad.” La burocracia se edifica en la “jerarquía del saber técnico-administrativo” y, como dice Marx, en el “misterio del papeleo”, “de la mediación por la mediación”, donde cada individuo es funcionario en tanto pieza de una maquinaria abstracta que, en verdad, no es tan compleja cuando se la desnuda, pues allí se reconoce como aparato de sometimiento de los hombres contra los hombres, máquina cuyo funcionamiento exige estrategias económicas y políticas ligadas a una agresiva ética de la explotación; en esta dominación los hombres aparecen como “meras variables” dentro de la especulación de la ganancia: el tipo “más formalmente racional” de balance es aquel en que el hombre y sus fines no entran sino como cantidades variables en el cálculo de la ganancia y del beneficio.

Antes de avanzar, debemos conocer la definición de este término para poder lograr entender como el burocratismo y la burocracia afectan al gobierno Bolivariano.

Burocratismo es un término que designa tanto la adhesión a una ideología burocrática, como un sistema político social caracterizado por el predominio e íntimamente relacionado con la palabra burocracia, de la que es una derivación. Etimológicamente, viene de los vocablos: bureau, del francés, que quiere decir mesa de escribir y, por extensión, oficina, y el griego tratos, equivalente a poder o gobierno, y significa, por tanto, el poder o gobierno de las oficinas, o, con más exactitud, de los funcionarios o empleados que trabajan en ellas. Sin perjuicio de su etimología, burocracia alude hoy, preferentemente, al grupo social de empleados administrativos, de empresas privadas u organismos públicos, que ejercen el poder burocrático, y, dentro de ellos, de manera especial los que realizan funciones públicas. Estas definiciones que, sin duda, expresan la esencia de la burocracia, comportan dos notas fundamentales en la misma:

1.- El tratarse de un poder no propio y directo, sino delegado y ejecutivo, y

2.- El referirse a una actividad en mayor o menor grado intelectual.

Si se dan estos requisitos, se puede hablar entonces de burocracia.

Desde un punto de vista sociológico y político, la burocracia se caracteriza como un grupo social y político definido en las relaciones e influencias recíprocas con la sociedad en la que se encuadra. La burocracia, sociológicamente no es una clase social sino un grupo social, constituido por todos los que ejercen profesiones burocráticas caracterizadas fundamentalmente por desarrollar una actividad estable, regida por leyes y reglamentos, organizada rígida y jerárquicamente, frecuentemente especializada, necesitada de un aprendizaje previo y se concreta en documentos escritos y expedientes. Los individuos que forman la burocracia pueden pertenecer a la clase alta en sus puestos supremos, directivos y altamente especializados, e incluso a la baja, cuando ejercen funciones meramente subalternas, pero su núcleo principal constituye uno de los grupos más típicos e importantes de la pequeña Burguesia. Actualmente los puestos burocráticos gozan, sin duda por su seguridad, de alta adhesión popular si bien su prestigio social es tal vez escaso.

1.- www.radio36.com

2.- www.aporrea.org/contraloria/a32544.html

3.- Crítica de la Filosofía del Estado de Hegel. Karl Marx.

4.- Contra el burocratismo. Ernesto Che Guevara.

f.oscar.f@gmail.com



Esta nota ha sido leída aproximadamente 7217 veces.



Oscar Flores

Dirigente de los Círculos Bolivarianos, comunicador alternativo, Director del periódico La Voz del Valle

 lavozdelvalle2@yahoo.es

Visite el perfil de Rubén Mendoza para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: