El socialismo de los letrados

El líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez frías decía que el socialismo ha de ser construcción heroica del pueblo, no cabe la menor duda, quien lo va a hacer sino sus propios interesados, por tanto el socialismo no se decreta, no se impone mediante "leyes y decretos públicos", ahora bien que idea tiene el pueblo que construye el socialismo, de donde saca las ideas del socialismo ese pueblo que labora a diario, que trabaja día tras día no quedándole tiempo para pensar como construir el edificio del socialismo?. Las autoridades, el liderazgo socialista del Gobierno debe orientarlo, el pueblo ha de ser educado en el socialismo, y para ello se requiere un proceso de formación teórico y practico, el socialismo moderno es el socialismo científico, en el ha de ser educado el país, en las escuelas, universidades, empresas, industrias, en particular del sector público.

Esas ideas del socialismo no es nada nuevo, han existidos desde muchos años, milenios podemos decir, ha coexistido con la humanidad a manera de esperanza, de ilusión en un povenir jusyo y equitativo, sin embargo, sobre muchos tipos de socialismo se ha especulado, incluso sobre el comunismo explica Marx en el Manifiesto Comunista, ideas que se han tergiversado ya sea porque no se comprenden, lo odian y por prejuicios e intereses sociales y económico lo descartan, no dándole oportunidad alguna de manifestarse, de existir, de que ponga a prueba su capacidad de revelarse o desenvolverse, se especula que es el camino a la tiranía, a la pobreza al atraso, y por tanto , el camino hacia la perdida de la libertad.

Hace pocos días, el presidente nos quiso hablar de socialismo desde lo territorial, nos colocó a modo de ejemplo la comunidad El Panal, producción agrícola urbana, mientras sucedían las entrevistas, con este sencillo ejemplo quiso para demostrarle al país lo bien que funcionaba, que si puede construir el socialismo, en verdad no se cuantos ejemplos así los hay en el país, pero una cosa si puedo afirmar que la agricultura urbana territorializada no tiene capacidad para alimentar toda la población de toda una ciudad, y menos un país. El presidente nos habló de un socialismo ético, en la que pone su acento como una sociedad superior al capitalismo, solo que no lo ha demostrado hasta el presente, 21 años de revolución bolivariana, de socialismo ético y cristiano, humanista y que ha demostrado en esta crisis sanitaria de pandemia a causa del covid 19 y de bloqueo económico y financiero, que no está preparada para enfrentar el asedio, tiene resistencia y valor no le ha faltado al pueblo, eso si, mucho coraje para aguantar el hambre a causa de la inactividad económica y la depreciación acelerada del salario por causa de la hiperinflación incesante que no para.

El resto de los países del continente demostraron sobre todo en América que no están preparados para enfrentar la pandemia del covid 19, privatizaron la salud, menoscabaron la infraestructura, el personal, los insumos, equipos, etc., llegando a esta situación con colapso del servicio de la salud, pero en cambio nuestro país llegó a esta situación sin una infraestructura económica capaz de enfrentar las agresiones del capitalismo, en particular del imperialismo, "los letrados" siempre hemos sabido que para construir el socialismo el Estado es una palanca fundamental, el pueblo carece de medios de producción social y es el Gobierno quien debe hacer lo necesario para que el pueblo asuma la producción social para el consumo social, lamentablemente, "las experiencias de socialismo" cuando Chávez, los "injertos económicos" experimentales se vinieron abajo, no hubo control ni supervisión, se perdieron miles de millones de bolívares, desconocemos lo queda de cooperativas, de fundos zamoranos, de los núcleos de desarrollos endógenos, de la empresas de producción social, el gobierno al respecto guarda silencio.

En esta crisis sanitaria, de recesión económica, de parálisis del aparato productivo, de caída del mercado petrolero, de la parálisis de la industria petrolera, que podemos aportar al país si toda la vida hemos dependido de la renta del petróleo, incluso el gobierno de Chávez y en parte de Maduro, no es menos difícil ahora que tenemos secuestro de los activos financieros en el exterior, de activos incluso, el bloqueo y las sanciones es la manera como se defiende el imperialismo frente a una revolución cuando no puede atacarla directamente, prefiere ahogarla, extrangularla, antes que asumir riesgos de invasión militar, si este era el escenario futuro esperado, porque no haberle hecho caso a "los letrados", reconocer que en Venezuela reina el capitalismo, porque no haber creado "las bases económica del socialismo verdadero", las experiencias económicas del socialismo, en particular porque no haber invertido en una experiencia de "industrialización socialista", que impidió hacerlo, ¿el rentísmo?, no cabe la menor duda, el socialismo venezolano ha sido una experiencia rentista.

Cuando cae la renta petrolera es como si se sacudiera el piso de las misiones sociales, dejan de funcionar, cierran los CDI, no hay medicamentos, insumos, equipos deteriorados, se viene abajo la infraestructura, todo por haber dependido de un solo sistema económico, nos acostumbran a decir Venezuela lo tiene todo para salir adelante, y porque no salimos adelante en esta situación de covid 19, también se ven "nuestras costuras", no solo las del capitalismo privatizador, las del socialismo estatista que tenemos hoy, acosado por el imperialismo y el sistema financiero internacional, el pueblo pasa hambre, simplemente porque no sembramos el petróleo en la agricultura, en la industria, en la ciencia y la tecnología, en las universidades, simplemente pagamos la deuda social, rescatando a la población sin embargo, no hemos construido un sistema agroindustrial socialista sólido capaz de asegurar la soberanía alimentaria, capaz de suministrar al programa del Clap los insumos necesarios a distribuir en la población.

Lo triste de esta situación de incapacidad de dar respuesta al problema de la soberanía alimentaria, es que el gobierno ha sido ineficaz en el manejo de la economía, no solo a nivel micro también macro, y claro está la política económica es fundamental para desplegar una política social, la población asocia al "fracaso económico" del Gobierno de Maduro al socialismo, cree que el socialismo es hambre, desempleo, pobreza, carencias de prosperidad, y por estas razones, condena en el presente al socialismo en Venezuela, durante Chávez el socialismo estuvo asociado a las misiones, a la repartición de la renta petrolera, con Maduro no hay capacidad de maniobra, el bloqueo económico y las sanciones financieras a ello se le suma el secuestro de los activos aparte de que "el socialismo de pequeña escala" no da respuesta social al tema de la soberanía alimentaria de masa. Maduro se ha distraído con los problemas políticos, nacionales internacionales más recientemente.

El socialismo ético de Maduro, el socialismo territorial el socialismo desde las comunidades y la comuna, es simplemente un "ejercicio microeconómico", sus capacidades sus modestas, prácticamente para el autoconsumo, no para abastecer de alimentos el país todo, en Venezuela reina el capitalismo con un Gobierno que se declara ser ocialista en lo ético, en lo social, en lo político, en el ejercicio de la democracia, pero no erradica las raíces de la explotación del hombre por el hombre, no construye "las nuevas relaciones económicas" del socialismo en la sociedad, legitima el poder no solo la explotación económica, la producción, la distribución y el comercio capitalista, al mismo tiempo que no acaba con las distorsiones de la economía capitalista, la especulación, permite que el mercado fije libremente los precios son control social. Por eso; día a día "el Gobierno socialista" va perdiendo credibilidad, el pueblo no ve o no sabe ya que cosa es el socialismo, confunde el robo al pueblo con socialismo, la especulación con socialismo, el hambre con socialismo, el desempleo con socialismo, la hiperinflación con socialismo. Ojala reparemos el curso, sepamos con sabiduría reorientar la política del socialismo, a rescatarla para la emancipación del pueblo.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 658 veces.



Alexander Kórdan Acosta R.

Economista. Magíster en Gerencia de Servicios Administrativos. Doctor en Ciencias Estratégicas para el Desarrollo. Profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV). Instructor de Cooperativismo Comunitario.

 kordankovki@gmail.com

Visite el perfil de Alexander Kórdan Acosta R. para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: