En el año 1992 EstadosUnidos creó la modelo para una apertura comercial desigual con los los otros países americanos llamada ALCA , Ese engendro fue propuesto en la cumbre de las Américas de q1994. Eso en el fondo era una réplica de un acuerdodecomercio bilateral que había logrado dictar al Canadá. Como el rechazo del ALCA en Latinoamérica se hizo general. Rechazo que encabezaron Hugo Chavez de Venezuela y Nestor Kishner de Rgentina. Como los gobiernos de Washington nunca desaprovechan una propuesta maligna que sea favorable solo para ellos; hicieron un refrito delALCA y se lo vendieron al Mexico de Carlos Salinas de Gortari bajo la etiqueta de un tratado bilateral entre Canadá, Estados Unidos y Mexico que etiquetaron como Acuerdo de Libre Comercio de Norteamérica TLCNA; Mejor conocido como NAFTA, por sus siglas en ingles La simulación de negociación tuvo lugar entre Estados Unidos y Mexico, porque el Canada había accedido antes a todas las condiciones. El NAFTA,sirvió luego de matriz para todos los otros acuerdos de supuesto libre comercio que luego firmafron obedientemente los otros países hispanoamerkicanos. El caso de Colombia es particularmente v ergonzoso; porque como el jefe del equipo negociador colombiano se resisgtía a ceder en ciertas cláusulas muy desfavorables a Colombia el Presidente Alvaro Uribe lo destituyó y se nombró a si mismo como Jefe del equpo negociador, para luego ceder a todas las pretenciones del acuerdo que Washington dictaba.
La matriz del NAFTA que Estados imponía era pzafrticularmente nefasta para los campesinos. Al año de haber entrado en vigor en Mexico ya había producido el éxodo del campo a las ciudades 2 millones de campesinos mexicanos; porque el acuerdo abría el mercado de Mexico a la importación de productos agrícolas altamente subsidiados por el Farm Bill norteamericano con los que los mexicanos no podían competir. Por ejemplo el precio del maíz exportado por Estados Unidos estaba subsidiado en un 60%. Un panel de la OMC, pedido por Brasil acuso a Estados Unidos de subsidiar el algodón que exporta hasta en un 90% y es eso lo que causa la emigración m,asiva de los campesinos africanos que cultivaban algodón en los países africanos cercanos al Golfo de >Guinea como Mali, Benin, Burkina Faso que llegan en pateras a las costas de las islas Canarias, sin que España sumisa en todo a Washington se atreva a protestar.
Luego del NAFTA vino la negociación del CAFTA; un acuerdo casi idéntico al NAFTA que se les dictó a los países de América Central y República Dominicana. Con el CAFTA se cometieron mayores aberraciones contra los campesinos locales que en el NAFTA. Se renunció aaplicar los aranceles compensatorios que permite la OMC en el caso de productos subsidiados y para colmo sde renunció a usar la Salvaguarda agricola que permite la OMC en el caso de que una apertura a las importaciones agrícolas ponga en peligro la producción nacional. En el caso de Guatemala la embajada de Washington allí exigió que fuese ella quien escogiese a los negociadores guatemal tecos, Eso provocó que renunciase en protesta Bernardo López el jefe del equipo negociasdor guatemalteco quien fue substituido por un hermano del Vice- presidente Eduardo Stein quen tenía 20 años de no residir en Guatemala. Este personaje importado prohibío a los jefes guatemaltecos de la negociación por mesas de temas intercambiar entre ellos información porque el contenido de la negociación debía permanecer secreto. El grupo empresarial más influyente p ara empujar la negociación a favor de Estados Unidos fue el de los productores de azúcar que creyó que Washington proponía en serio un libre comercio y que salivaban creyendo el acuerdo les abriría el inmenso mercado norteamericano del azúcar, que la tendencia norteamericana a la obesidad no es fortuitaricanos. Al final solo les dieron una cuota de 10mil TN, para repartir entre todos los países centroamericanos. A cambio de deso las empresas agro qumicas norteamericanas obtuvieron en la mesa de Propiedad Intelectual una prolongación por 15 años mas de sus patentes y las farmacéuticas por 5 años más. Esas concesiones en Propiedad Intelectual no solo encarecieron el costo de la producción agrícola sino también el costo de la Salud Pública.
En materia de inversión extranjera se prohíben todas las exigencias al inversor – como transferencia de tecnología-que suelen hacer deseable una inversión extranjera; pero al inversor extranjero se le pone prácticamente fuera del alcance de la jurisdicción de las autoridades y leyes nacionales sometiendo cualquier conflicto a la jurisdicción de órganos de arbitraje internacional tan neutros como puede ser el CIADI de la Cámara de Comercio de New York.
La apertua prerferencial del mercado norteamericano está tan limitada por N ormas de Origen ta complicadas y exigentes que algunos países como Costa Rica y Nicaragua prefieren exportar los textiles provenientes de sus maquilas sin invocar las preferencias arancelarias del CAFTA o del respectivo acuerdo de libre comercio. Es grande la desilusión del sector azucarero guatemalteco con el CAFTA por el que tanto presionaron cuando descubrieron que la cuota de 10mil T.M. compartidas entre 5 paises en Washington les asignaron para ingrso libre de aranceles es tan solo el 1% del mercado norteamerucano de la azúcar, que ese desencanto pudiera ser un punto de apoyo para el reconocimiento del gobierno chino de Beijing si este les ofreciera comprar a Guatemala una cuota mayor. En mi opinión bastaría con hacer llegar el mensaje con un buen conocedor del ambiente político de Guatemala, para que el reconocimiento de Guatemala al gobierno de Taipei dejase de xser un obstáculo para integrar America Central a la iniciativa china para nuevas rutas de la seda que desarrollaría la infraestructura necesaria para conectar a Mexico, que es la segunda economía latinoamericna con la integración latinoamericana para generar una economía mucho mayor que pueda absorber esa emigración desesperada que crearon los “acuerdos de libre comecio con Estados Unidos y que ahora son devueltos esposados como criminales por el gobierno del país que con prepotencia impuso los acuerdos económicos desfavorables cuyas conxsecuencias los obligaron a emigrar a pié hasta la frontera de Estados Unidos donde por buscar su pan de cada dia son mirados y tratados como delincuentes.