Perlas informativas del mes de enero 2006

Censura previa

Veo en los informativos del 16 de diciembre de TVE1 que Bush pidió al
diario The New York Times que no publicara un informe que revelaba que
el presidente ordenó investigar miles de comunicaciones en EEUU sin
orden judicial. Como resultado de esa "petición", el diario estuvo sin
difundirlo durante un año. En el país que se denomina de la libertad
de expresión, el presidente llama a un periódico y logra paralizar la
publicación de una importante noticia que le perjudica. Eso se llama
censura previa y ya durante los últimos años de la dictadura
franquista dejó de existir en España.

Estimulantes legales
El 20 de diciembre, el mismo día que la prensa publica la victoria de
Evo Morales en Bolivia y se alarman por la legalización de la coca,
que no la cocaína, leo en El País que el ejército francés distribuyó
entre sus tropas en secreto durante la guerra de Iraq, una droga
ilegal estimulante. También se informa que el ejército norteamericano
ha optado por utilizar esa nueva droga, en lugar del derivado
anfetamínico que usaba hasta ahora, para luchar contra la fatiga y el
sueño de militares, en especial pilotos de combate. Parece que el
peligro para la salud es que un boliviano mastique hoja de coca, pero
no la ingesta de anfetaminas para mantener despierto a un piloto de
combate en Iraq o Afganistán.

Un acto vergonzoso
Tras hacerse público el espionaje telefónico a miles de
norteamericanos sin autorización judicial, el presidente George Bush
ha declarado lo siguiente, según leo en el diario El País del 20 de
diciembre: "Mi opinión personal es que se trata de un acto
vergonzoso...". No, no se confundan. Lo que le parece vergonzoso al
presidente de Estados Unidos es que la prensa haya difundido la
existencia de ese programa de escuchas ilegales y ordena una
investigación para castigar a quienes han filtrado la noticia a los
medios de comunicación.

OEA y elecciones
Obsérvese cómo vela la Organización de Estados Americanos (OEA) por el
desarrollo de las convocatorias electorales en América. Miles de
bolivianos no pudieron votar en las últimas presidenciales porque la
OEA avaló un proceso de depuración por el que se eliminaron a todos
los ciudadanos que no votaron en las elecciones municipales de 2004 y
no se inscribieron de nuevo. Así lo informó El País el 20 de
diciembre. Esa es la OEA que no acepta a Cuba porque, dice, no tiene
elecciones.

Privatizar multinacionales
El diario El Mundo titula lo siguiente a toda página el 20 de
diciembre: "Evo Morales anuncia que derogará los derechos de propiedad
de las multinacionales". Se podría pensar que el gobierno boliviano
expropiará el patrimonio de estas empresas. Nada parecido, se trata
sólo de la propiedad del gas a boca de pozo, es decir, que no por
haber logrado aflorarlo a la superficie, uno es dueño del gas. Sobre
el resto de las propiedades de las multinacionales, lo que se ha dicho
es que "no habrá confiscación de activos".

Militares bolivianos
En el mismo reportaje, algunas líneas después se dice lo siguiente en
referencia a los militares bolivianos: "Cumplido su papel, los
generales quieren que el vencedor se comprometa a no buscar pleitos
con la oposición, a que modere su discurso que ha sido invariablemente
belicoso y a que garantice las libertades individuales. En pocas
palabras que no alborote". En Bolivia, quienes han alborotado con
golpes de Estado, asesinado y reprimido es el ejército. Escalofriante
que un diario español dé esas intolerables competencias y
legitimidades a un ejército que ha sometido a dictadura durante
décadas al pueblo boliviano.

Liberados en Iraq
Un nuevo ejemplo de la soberanía iraquí es que el 19 de diciembre el
ejército de Estados Unidos -ni el gobierno de Iraq ni sus jueces-
libera a 25 altos cargos de Sadam, la mayoría detenidos desde poco
después de la entrada de los ocupantes en Bagdad. Además, es entonces
cuando nos enteramos que nunca se presentaron cargos con ellos, a
pesar de que alguno ocupó el puesto quinto de la famosa baraja de los
más buscados por Estados Unidos.

La dictadura de Evo
Véase el tono y el fundamento del editorial de El Mundo del 20 de
diciembre con motivo de la victoria electoral de Evo Morales en
Bolivia. Se afirma que se "teme una dictadura indigenista con
expropiaciones y con reformas radicales que acaben con las libertades
más elementales". No se entiende cómo puede haber una dictadura
llegando al poder con el mayor apoyo de la historia reciente de
Bolivia, ni cómo es una "dictadura indigenista", algo que no ha
existido nunca en América Latina ni nadie sabe qué es. Por otro lado
no hay ninguna relación entre expropiaciones y reformas radicales por
un lado, y fin de libertades por otro. Y termina el editorial
preocupado por "una política de nacionalizaciones y de represión
contra la derecha". Obsérvese el método de asociar el concepto de
nacionalización con el de represión. Puestos a asociaciones, ¿por qué
no privatización con genocidio?

Gran Hermano cubano
El 26 de diciembre se supo que el FBI espió sin orden judicial
mezquitas, almacenes y domicilios privados de norteamericanos de
origen musulmán en busca de radiación. Este hecho se añade a las
escuchas telefónicas ilegales a miles de ciudadanos desvelada por The
New York Times días anteriores. La noticia ocupa en El País media
página a cuatro columnas y una pequeña llamada en el sumario de
portada. En cambio la contraportada del diario, la segunda más
importante, es prácticamente reservada a un texto titulado "El Gran
Hermano cubano", con una foto a tres columnas de Fidel Castro con el
dedo índice extendido en actitud desafiante o acusatoria. Por si
alguien no ha entendido el titular, el texto comienza con el siguiente
testimonio anónimo: "No estamos en 1984, sino en los finales de 2005,
pero es igual: el Gran Hermano te vigila. Al menos en Cuba". El
supuesto gran hermano cubano se fundamenta en que el gobierno ha
instalado un GPS (un sistema de localización vía satélite) en los
camiones y tractores públicos para conocer donde se encuentra en cada
momento y detectar si el vehículo se desvía de su ruta para algún uso
privado. Se trata de una medida generalizada en los transportistas
europeos y norteamericanos que nadie ha discutido hasta que la ha
puesto en práctica el gobierno cubano. Por cierto, en Estados Unidos,
con escuchas y espionaje ciudadano no se dice nada Gran Hermano.

Fundamentalismo religioso
Dice el Papa en su mensaje de año nuevo, según informa TVE, que uno de
los peligros de la humanidad hoy es el fundamentalismo religioso.
Tanto tiempo estuvo la Iglesia anunciando el peligro del ateismo que
ahora resulta que es el fundamentalismo religioso lo que amenaza al
mundo.

Kichner y los medios
Veo en la CNN Internacional el 4 de enero la queja de un periodista
cuyo programa ha sido suspendido de la televisión pública argentina.
Recibe también el apoyo de algunas organizaciones de medios de
comunicación. Estas denuncian que el presidente Nestor Kichner nunca
ha dado una rueda de prensa y sólo organiza intervenciones ante la
población en los medios públicos. Es curioso, la queja es que un
presidente no acepta que sus mensajes a los ciudadanos estén
mediatizados por las empresas de comunicación (rueda de prensa) y
prefiera dirigirse directamente a la gente sin contar con
intermediarios. Pues a mí me parece muy bien.

Gripe aviar
El 7 de enero, unas imágenes difundidas por las cadenas
internacionales de noticias recogen la información de la medidas
adoptadas por las autoridades turcas para evitar la gripe aviar. Se
aprecian funcionarios públicos embutidos en trajes de protección
blancos, mascarilla y guantes en las zonas rurales del país donde se
han desplazado con la misión de recoger las aves domésticas que puedan
estar infectadas. Pero a nadie parece que le haya interesado el hecho
de que quienes corren detrás de las gallinas y los pavos y los
capturan para los funcionarios turcos son humildes niños de la región
que ni llevan guantes, ni mascarillas, ni protección alguna.

Armas para Venezuela
El 12 de enero se hace público que EEUU impide que España pueda vender
doce aviones a Venezuela. Sin embargo, según revela El País el día 13
de enero, Estados Unidos sí vendió a Venezuela en el año 2004, 24'6
millones de dólares en "material antidisturbios y granadas
lacrimógenas". Obsérvese que a Estados Unidos no le importa que
Venezuela compre armamento para reprimir a la población, lo que
molesta es que compre aviones para patrullar sus fronteras, como los
que tenía encargados a España.

Choques con el ejército israelí
El subtítulo de una noticia de internacional de El País del 13 de
enero afirma: "Tres palestinos mueren en choques armados con el
Ejército israelí". En el último párrafo de la noticia a tres columnas,
encontramos cómo fueron esos "choques armados". El ejército israelí
rodeó una casa con tres activistas, uno se entrega, otro muere por
disparos israelíes y el tercero pierde la vida al estallar la carga la
carga explosiva que portaba, según el portavoz israelí. La tercera
muerte palestina es en otro enfrentamiento en el que no hay más bajas
ni heridos. En conclusión, que los "choques con el ejército israelí"
siempre terminan con sólo bajas mortales palestinas.

Votar con la ONU y bombas atómicas
Un ejemplo del rigor de los analistas políticos de la oposición
venezolana se pudo comprobar el pasado 15 de enero en el canal de
televisión Globovisión. El analista político habitual de esa cadena,
Julio César Pineda, afirma textualmente: "Todos votamos con la ONU
contra Irán para que no fabricase bombas atómicas o uranio para
armamento, menos Chávez". Veamos algunas aclaraciones. Nadie vota ni
con la ONU ni sin la ONU, se vota en la ONU, por tanto no se puede
presentar a Chávez votando ni contra ni a favor de la Organización de
las Naciones Unidas. Por otro lado, nunca se votó nada relacionado con
las bombas atómicas, ni con el armamento. Se votó un pronunciamiento
sobre la investigación nuclear iraní con fines energéticos,
concretamente con uranio enriquecido tal y como tienen en la
actualidad otros ocho países del mundo. Irán siempre ha negado
cualquier uso o desarrollo militar con ese tipo de energía.

Mujeres ministros
Para quienes piensan que la llegada de la presencia de mujeres a un
gobierno garantiza la ausencia de machismo, sería bueno que conociera
un comentario de Mónica Madariaga, ministra de justicia en Chile
durante la dictadura de Pinochet. Lo dijo el día antes de la elección
presidencial entre Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, y lo vimos en
el diario venezolano Ultimas Noticias el 15 de enero: "se necesitan
cojones, se necesita muchas fuerza, aquello que no tiene (Bachelet)
por ser mujer".

Homilía silbada
El 16 de enero el cardenal Castillo Lara, de Caracas, comienza a
criticar en un acto religioso la política de Hugo Chávez delante de
180.000 personas, afirmando que peligra la democracia en Venezuela. Lo
está emitiendo Venezolana de Televisión, el canal público del país, y
se aprecia como el religioso tiene que interrumpir su homilía/mitin
ante el clamor de protestas y silbidos que surgen en el público, quien
le pide que se dedique a la misa. Nada vi de esa noticia en los medios
no venezolanos, menos aún en los españoles. Si el sacerdote hubiera
hecho esos comentarios en una rueda de prensa seguro que lo hubieran
recogido los medios de comunicación, como le respondieron y
desautorización decenas de miles de venezolanos, se decidió que era
mejor ignorar la noticia.

Cincuenta manifestantes
El 17 de enero, la agencia Efe informó de una manifestación contra
Hugo Chávez frente a la embajada de Venezuela en Lima. Se protestaba
por el apoyo explícito del presidente venezolano a un candidato
presidencial peruano. La noticia fue recogida por numerosos medios de
todo el mundo. Había en ella un pequeño detalle, la manifestación la
integraron cincuenta peruanos. Me pregunto cuantas manifestaciones de
cincuenta personas son recogidas por los grandes medios que no sean ni
contra Hugo Chávez ni contra Fidel Castro.


ESPAÑA

Productos autóctonos
Titula el diario El Mundo del 20 de diciembre que "ETA anima a comprar
productos autóctonos...". Tiene gracia, una propuesta similiar a la de
la campaña contra las mercancías procedentes de Cataluña en protesta
por el Estatut. También ellos piden consumir productos autóctonos y no
catalanes.

Nivel político
El panorama informativo nacional del día 20 nos sirve para hacernos
idea de la profundidad del debate político en España. Los editoriales
y las páginas de la sección Nacional se dedican a los calificativos
que se han lanzado Rajoy y Zapatero de "patriota de hojalata" y "bobo
solemne". Y la portada de todos los periódicos del día es el
presidente y dos ministros haciendo la ola con los soldados en
Afganistán.

Lotería para cuidar al hijo
El 22 de diciembre, en TVE 1, una "agraciada" con el premio de la
lotería de Navidad declara: "Me acaba de llamar mi prima, que no sabía
si iba a poder tomarse una excedencia del trabajo para poder cuidar a
su hijo que está a punto de nacer, y le he dicho que ahora sí se la va
a poder tomar". Es decir, en España hace falta que te toque la lotería
para poder cuidar de tu hijo cuando nazca.

Noticia relacionada:
Novedad Editorial
"Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de
comunicación", de Pascual Serrano


Esta nota ha sido leída aproximadamente 3075 veces.



Pascual Serrano. Rebelión


Visite el perfil de Pascual Serrano para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: