El Consejo Nacional de los Derechos del Niño y el Adolescente, CNDNA, elevará a la consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y someterá a la consideración del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos, OEA, una serie de propuestas y exhortaciones a consecuencia de la convocatoria “al llamado paro cívico nacional” realizado desde diciembre de 2002 a enero de 2003, que dejó sin el derecho a la educación a niños, niñas y adolescentes.
Sustentados en disposiciones que tienen que ver con el principio de Interés Superior del Niño, en el artículo 28 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, en los artículos 19,102 y 103 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 53,54 y 55 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, Lopna, el presidente y la vicepresidenta del CNDNA, Carlos Gamarra y Anahí Arizmendi, respectivamente, así como el representante de Venezuela ante el Consejo Directivo del Instituto Interamericano del Niño, IIN, Lenín Romero, llevan a la discusión y posterior exhortación ante estas denuncias sendos pronunciamientos en el marco de la Reunión Extraordinaria del IIN que se celebra actualmente en la ciudad de Washington, DC en la sede de la Organización de Estados Americanos.
Consideran las máximas autoridades del CNDNA que las acciones de paro parcial educativo alimentado por el sector empresarial y sindical del país, Fedecámaras y la CTV, y algunos factores del sector educativo, constituyen una significativa violación colectiva de derechos de niños, niñas y adolescentes.
La delegación venezolana preparó un informe donde se detallan también el conjunto de acciones de protección a nivel nacional que adelantó el Sistema Nacional de Protección del CNDNA que pudo constatar que en este proceso las organizaciones de la sociedad y familiares de los niños, niñas y adolescentes afectados también intentaron acciones de protección ante la parcial paralización de la educación durante diciembre de 2002 y enero de este año.
Este análisis tendrá como conclusiones la petición que hará el Instituto Interamericano del Niño, IIN y el CNDNA, para que eleven el tema del principio del Interés Superior del Niño a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para su esclarecimiento doctrinario y jurídico, como iniciativa de las Américas, como primer punto. En segundo lugar, solicitarán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos un exhorto para darle celeridad a las acciones y medidas de protección que los estados de la región interamericana tomen con la finalidad de acelerar los procesos de cumplimiento de la Convención y con la prontitud que requiere la garantía del principio de interés superior procurando superar con ello la impunidad en las Américas sobre los derechos de los ninos, niñas y adolescentes. El tercer importante aspecto, entre diez puntos, es solicitar una discusión del Interés Superior del Niño, tomando como referencia el próximo Informe Periódico de Venezuela en la agenda del Comité de los Derechos del Niño en Ginebra.
