Luigino Bracci valiente

Cuando uno lee un articulo, como el que escribió Luigino Bracci, el pasado lunes 27 de junio, como una recomendación para la comunicación social y para los comunicadores que denominó "Algunas Reflexiones Incomodas Pero Necesarias en el Día del Periodista 2022", cae en cuenta que en este país no todo está perdido sino que quedan reservas morales aun, a pesar del vaciamiento de la prevaricación e inconsecuencia, no solo ideológico sino también, poblacional, ético y la situación de precariedad y de pobreza extrema que vivimos que nos obliga a apartarnos de la política para sobrevivir, estrategia esta de caotización muy bien diagrama por espíritus detractores y "negros de hollín"; cuya máxima expresión lo vemos en la escuela de Chicago de los años 1970-1980, en la persona de Milton Friedman, creador de las tesis del "Monetarismo" o "Macro-Economía", indebidamente llamada neo-liberalismo pero decuplicada por los Straussianos. Partidarios del Profesor Leo Strauss de la Universidad de Chicago, ver más en el site "redvoltaire.net", escritos de Thierry Meyssan sobre "Los Straussianos".

Los Straussianos, 20-30 años después, como máximo sostenedores y financistas del Imperialismo Anglosajón y creadores de la teoría "Siglo XXI: Otro Siglo Americano", en donde la fórmula para lograrlo, es empobreciendo a los países poseedores de materias primas y riquezas; convirtiéndolos en "estados fallidos", sociedades pauperizadas que luego balcanizan, y de ahí viene la "Guerra No Convencional" (GNC), la guerra hibrida (GH) y el denominado "caos constructivo" de Zbigniew Brzezinski que lo han superado y ampliado, y convertido en ciencia social (Destructiva), que he denominado "Proceso de Caotización"; y para los países ricos o "estables", los Straussianos les tienen reservado el renacer del nazismo como practica dominante, fundado en la rusofobia y chinofobia.

Luigino, valiente, ha superado la obstrucción del vaciamiento y el empobrecimiento social que produce la guerra hibrida que desgraciadamente no solo proviene del imperialismo anglosajón (Factores externos), sino que muchas medidas de Maduro y de la extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), han coadyuvado al vaciamiento y pauperización del venezolano, que producen el caos; que serian factores internos; quedando las contra-medidas económicas de Putin, en la Federación Rusa como método modélico a seguir, ante la guerra económica Anglosajona; Luigino Bracci, valiente, superando la barrera de la pobreza inducida que obliga a desentenderse de la lucha social y política para sobrevivir, en la que estamos imbuidos el 90%-96% de los venezolanos, unos menos, otros más; para decir unas cuantas verdades que como dijimos arriba, ha denominado "Algunas Reflexiones Incomodas Pero Necesarias…".

Quiero pedirles disculpas al lector y en especial a Luigino si hablo de pobreza o empobrecimiento social provocado por la guerra no convencional imperialista y no respondida valiente y adecuadamente como lo ha hecho la Rusia de Putin pero no sería raro que me estuviera proyectando en lo personal y no me da pena decirlo que la única forma de ganarme la vida que he tenido es ejerciendo la carrera de abogado en libre ejercicio, pero ante lo podrido que se encuentra el poder judicial, hemos retrocedido casi 200 años en ese renglón, y Juan Vicente Gómez queda como un "humanista", ya que le daba pan y agua a los presos y no le cobraba estadía en la cárcel (La causa) y plomo al que no pagaba; ante lo podrido del poder judicial, repito, sobre todo la materia penal que era la que mas ejercía y en lo laboral igual, aparte que las fotocopias están bien caras, que hacen que la justicia, no sea gratuita, un negocio que existe en los tribunales en perjuicio del débil jurídico y hay que pagar por todo y en dólares; peajes, hoy "vacuna", lo que hace que quienes no somos abogado de ricos o mafiosos sino de pobres que en mi caso siempre lo hecho por convicción, se nos haga imposible el ejercicio, a menos que nos convirtamos en malandros; y yo no naci el día que nacieron los malandros, prefiero sobrevivir de otra forma, que ante la guerra económica aumenta mi precariedad y acelera mi muerte y me he visto en la necesidad de renunciar al ejercicio del derecho. Yo se que quienes por traición han provocado este vaciamiento total de Venezuela, tendrán su pago no solamente ante Dios, sino ante los hombres mismos y los que logren morir en su cama, la historia los pondrá en su justo lugar porque el cobro será proporcional al inmenso daño que le han hecho a la sociedad venezolana.

REFLEXIONES INCOMODAS Y NECESARIAS DE LUIGINO BRACCI

a.- A nivel mundial y en donde gobierna la izquierda.

Comienza Luigino haciendo un análisis del periodismo mundialmente y pone como botón de muestra el caso de Julián Assange y la censura, ante el conflicto de Ucrania, tanto los medios alternativos que muestran otra versión del asunto como los medios de una de las partes, en este caso de Rusia, porque se refiere a RT y a Sputnik que han sido censurados por el Imperialismo Anglosajón del cual forma parte la OTAN, su aparato militar, los perros falderos de la Unión Europea, en donde Francia, Italia y Alemania, no tienen nada que buscar, lo que los rusos llaman "occidente", en donde se impone la censura de cualquier versión disímil a la "oficial", como estrategia dentro de la guerra cognitiva vigente.

Pero Luigino Bracci no solo se queda en criticar la censura mediática del imperialismo anglosajón y su área de influencia sino que llega más allá y condena, con objetividad, a países en donde la izquierda se mantiene en el poder y de paso están asediados por los imperialistas, quienes también incurren en la misma conducta de ellos, en donde se cree que el ejercicio del periodismo es reflejar solo la posición del gobierno revolucionario, en este caso de "izquierda", opino yo, y estoy de acuerdo con él, que obviamente se está refiriendo a Venezuela y se pregunta ¿Hacer nuestro trabajo de comunicador consiste meramente en replicar vocerías del estado, criticar al gobierno de los Estados Unidos y denunciar sus aberraciones?. Aunque más abajo, Luigino profundiza mas sobre este asunto; pero como conclusión parcial, a la situación del periodismo mundial atlantista y de ciertos países en donde gobierna la izquierda que: La verdad, no será transmitida y es deber del comunicador, tanto letrado como popular, hoy más que nunca, seguir luchando para darle voz a los excluidos y a los pueblos del mundo.

b.- Cosas Desagradables: "Decir La Verdad". "No Mezclar La Información con la Opinión".

Luigino, en su escrito valiente, y no solamente valiente sino pedagógico, orientador, de principios ideológicos revolucionarios y éticos periodísticos evidentes, dice algunas cosas, para quienes tienen "oídos de príncipes" son bastantes desagradables, pero que son una verdad del tamaño de una catedral; así:

b.1.- Decir la verdad: Manifiesta Luigino que el comunicador para ganarse la confianza, y yo le agregaría el respeto, de los usuarios y usuarias; debe decir la verdad. Y refiriéndose tácitamente a los medios públicos del gobierno bolivariano revolucionario, cuando dice: "Un medio que sólo refleja lo que los directores de las instituciones públicas le ordenan y que no muestra la realidad que se ve todos los días en la calle, difícilmente puede ganarse la confianza de su público, que en muchos casos preferirá cambiar a un medio privado que, en apariencia, diga "la verdad".". Lo dicho por Luigino Bracci, y transcrito, se explica por sí mismo, no necesita ningún comentario; solo haría un comentario, mío por supuesto, ampliando lo reproducido; y es que nuestros medios públicos a pesar de ser de una tecnología avanzada y teniendo una infraestructura de cobertura superior a cualquier medio privado, dentro de la geografía del país, son muy poco vistos y escuchados.

No hay ninguna emisora de radio ni televisora, que tenga la capacidad de ser oída y vista que nuestra radio nacional y venezolana de televisión, respectivamente, sin embargo su audiencia es mínima, mucha radios y televisoras u otros medios de la derecha son oídos y vistos o visitados más que los medios públicos y la causa es precisamente a lo que dice Luigino, que no dicen la verdad o siguen el discurso oficial que "todo está bello" o distraen a la gente de los temas relevantes, y la gente los cambias, prefieren escuchar un medio de la derecha, porque aunque la gente, no te dice nada en tu cara, pero rechaza tu discurso, simplemente no escuchándote o viéndote; perdiste la confianza y el respeto.

b.2.- Mezclar la información con la Opinión: Luigino Bracci, dice acertadamente que : "Algunos periodistas confunden su rol con el de dirigentes políticos y, en espacios informativos, llenan sus discursos con adjetivos: extremadamente positivos cuando se refieren a personajes del propio gobierno, extremadamente negativos cuando se refieren a personajes bien sea de la oposición, o que tienen algún problema con el Estado.". Aquí la moraleja; es no confundir o mezclar la información con la opinión.

Parece mentiras, pero una de las formas que la derecha, la imperialista, la que radica en New York, manipula a las mentes humanas, es que en sus noticieros, las informaciones, aparte de ser sesgada y a conveniencia, opinan, opinión desde su óptica y no existe la réplica o derecho a réplica. Resulta que en nuestros medios revolucionarios incurren en la misma conducta de guerra psicológica, hoy cognitiva, de los grandes medios, en donde se mezcla la información con la opinión.

En VTV, existe un comunicador social estrella, que es el retrato vivo de lo que dice aquí, Luigino Bracci; en su "información opinada" sigue los libretos oficiales, aunque él es creativo, le adiciona algo mas pero dentro del libreto; es el típico caso de la mezcla de información con la opinión, aunque bastante grotesca, a veces la derecha lo hace con mas delicadeza y se nota menos. Ese tipo de información "opinada" y que no refleja la realidad, como ya vimos arriba; es la anti-tesis de lo que debe ser una comunicación bolivariana revolucionaria o de izquierda o socialista. Esos programas, lo escuchan solo los "chavistas" que cada día son menos y mucho menos somos los bolivarianos revolucionarios; pero creo que esa no es la idea.

Que hace la gente del común, cuando ve y oye, ese tipo de noticias, las quita si tiene el control o se aparta, algunos con una "mentada" previa.

Luigino recomienda que para eso existen programas de opinión, aunque en un programa de opinión, se puede comentar la información bajo la óptica del comunicador, siempre prevalece la regla de oro, decir la verdad, porque hay programas de opinión en VTV que no cumplen con las recomendaciones del literal anterior "b1" y gozan de muy poca audiencia, solo lo ven, "los chavistas" y creo que eso no es la idea.

b.3.- "Venezuela se Arreglo": Aunque en este aspecto, Luigino Bracci es bastante explicito y pedagógico, explicando la desubicación que existe entre la consigan y la realidad y hace recomendaciones valiosos, la verdad es que lo dicho por él sobre este punto; que sería como un sub-punto del literal "b.2" de "Información-Opinión", aparte que no tiene desperdicio, es tan amplio y exacto que hacerle cualquier comentario seria redundar o llover sobre mojado a lo dicho por Luigino; solo me queda decir, que como es un tema económico, y es uno de los temas principales y actuales del país, hare comentarios en articulo aparte y no sobre la materia comunicacional que aquí está bastante completa, sino más hacia el lado económico, ya que las consignas de "Venezuela se Arreglo" o de la "Recuperación Económica", son muy relativos, pero los tratare en otro artículo más centrado en lo económico.

b.4.- "Las Acusaciones Penales Sin Formulas de juicio Con Condenas Mediáticas". Voy a referirme a un tema muy relacionado con la profesión que yo obtuve académicamente, un día y que por razones de principios de no querer mercantilizar la justicia y mucho menos la libertad o el sudor de una persona, no ejerzo y por lo cual pago las consecuencias, no es un mero discurso, como ya lo dije arriba; como es el derecho y en este caso seria de las meterías penal, criminológica y constitucional pero también relacionado con la comunicación social y la política; como es la acusación penal sin juicio y con condena definitiva que hacen los medios de comunicación Nor-atlánticos. Veamos

Cuando Luigino, se refiere, a la "información-opinión", ya vista, en donde se condena a las personas sin pruebas y agrega que esto también se da en los programas de opinión, por supuesto siempre refiriéndose a los medios públicos, es decir, de la revolución; cuando dice contextualmente: "Es muy triste y desagradable ver a periodistas y comentaristas en medios públicos tomando el papel de inquisidores, de perseguidores. Acusar a alguien de "traidor", de "ser pagado por Rafael Ramírez", de "ser la nueva Eva Golinger" o "la nueva Luisa Ortega Díaz", haciéndolo de forma ligera, sin pruebas, es algo terrible, que acaba con su veracidad como periodista. Esto incluye a aquellos que lo hacen en espacios de opinión o en redes sociales, lugares donde se identifican claramente como miembros de determinado medio de comunicación. Quienes hace 10 o 15 años emitían acusaciones similares desde altos cargos públicos, incluso siendo ministros, hoy están del otro lado de la acera y nos demuestran hoy en qué lado estuvieron siempre. Véanse en ese espejo.".

Cuando Luigino Bracci se expresa en la forma, ya transcrita, está tocando un tema que en las ciencias criminológicas se denomina "Acusación Penal Sin Investigación Previa con Condenatoria Definitivamente Firme de los Medios de Comunicación"; existe al respecto, una escuela que unos de sus máximos exponente es el Maestro Argentino Eugenio Raúl Zaffaroni, escuela o tendencia que debería ser la que da la hora en el mundo, pero el Imperialismo Anglosajón y sus cortesanos atlantistas , no van a buscar "cuchillo para su propio pescuezo", siendo la escuela de su preferencia la Represión o Contención al Terrorismo, que es una investigación clasista y pro-imperialista, ya que ni la ONU ni la academia nor-atlántica tiene ni un estudio o un proyecto de ley, para diferenciar el terrorismo de la resistencia o derecho de los pueblos a la rebelión; ni siquiera existe una definición integral de lo que es el terrorismo, existe es una mera descripción de lo que hace un terrorista. En una oportunidad quise que este tema fuera motivo de un foro en la UBV, pero "una cosa piensa el burro y otra el que arriba lo arrea" y hasta una vez, lance una propuesta por "aporrea" para que desde la asamblea nacional se convocara a un foro internacional sobre el tema del terrorismo y su definición y sobre todo la diferencia con la resistencia y la definición del "terrorismo de estado" que no está aceptado como termino oficial de la ONU, pero al parecer como que era "mucho camisón pa Petra".

Hace bien Luigino Bracci, es muy valiente, confieso que yo no hubiera tenido la valentía para hacerlo, pero dado que alguien se atrevió, no podemos dejarlo solo, hay que respaldarlo e impulsar "con los dientes" un movimiento generador de crítica y autocritica por los buenos procedimientos mediáticos, éticos y sobre todo conforme con los principios de la izquierda revolucionaria, a la cual esta adherido el bolivarianismo revolucionario.

De las condenas definitivas sin formulas de juicios ni investigación previa mediáticas, en los medios públicos, las mas connotadas son en contra del ex-ministro Rafael Ramírez y las varias denuncia de traición al PCV, veamos, las de Ramírez: Dos denuncias muy concretas (Tiene mas), hace Rafael Ramírez al chavismo-madurismo, una con relación a Guyana, en especifico, el pozo petrolero marítimo que explota la Exxon Mobil, en aguas en reclamación, algunos dicen que esos taladros están muy cerca de las costas del Delta del Orinoco; Rafael Ramírez alega que esa entrega la hizo en concreto el alto gobierno y quien se lo entregó fue la propia Vice-Presidenta a cambio buscar un camino para un pacto de cohabitación con el imperialismo yanqui, la quita de las "sanciones" sobre todo a los altos personeros; si bien en la denuncia no hay elementos suficientes para decir que eso es verdad, esos hechos concatenan con otros más que hace presumir que es cierto, pero por ahora solo se debe tener a titulo de hipótesis y existe una gran prueba que es un hecho; ¿por qué se ha permitido que la Exxon explote esos yacimientos, uno se llama lisa, en aguas en reclamación?

Analistas coinciden en decir que el causante de todo el tinglado del caso "Guayana Esequiba", ante la CIJ, el titiritero es la Exxon Mobile y el dinero sale de ese pozo Lisa y otros.

Igual pasa con la denuncia (Hipótesis) del vaciamiento de PDVSA por parte de Carlos Erik Malpica Flores, según denuncia de Rafael Ramírez, publicada en "aporrea" y su blog; en donde hay relación de la época del vaciamiento y la forma tan avasallante como se hizo. Es fácil, útil y necesario rebatir una acusación que sea falsa y maliciosa; atacar al mensajero y quedarse callado, así no sea cierto, da la impresión que el denunciante tiene razón.

La respuesta del alto gobierno ha sido "matar al mensajero", es decir, criminalizar mediáticamente a Rafael Ramírez; la última ha sido ligarlo con el caso de lavado de dinero con el yerno de Antonio Ledezma, detenido en Europa, por orden de USA, eso se vio en "La Hojilla" de Mario Silva, el sábado pasado; en donde por cierto, además de matar al mensajero, trata de justificar una conducta no muy clara de "meros vendedores de petróleo", sin principios ni doctrina, por parte de Venezuela, en donde no se tiene la ubicación exacta, nuestra, dentro del tablero geopolítico global de si se está con el multilateralismo encabezado por la Rusia de Putin, la China de Xi Jinping; los BRICS o por el contrario se está con el Imperialismo Anglosajón su aparato militar, la OTAN, los cortesanos de la Unión Europea, es decir, el unilateralismo; cuando USA impone la condición de cuantos barriles de petróleo vas a sacar y a quien y cuales empresas, REPSOL petróleo de y para España y ENI de y petróleo para Italia, para sacarle la pata del barro a la Unión Europea que veto al petróleo ruso y ahora está en grave problemas de desabastecimiento.

Mario Silva, para justificar este acto de "perdidos" dentro de la III guerra mundial, que empezó el pasado 24 de febrero, y a la vez desleales con el multilateralismo y favoreciendo a quien hasta hoy te sigue mandando puñaladas como son los anglosajones y sus peones, dice: "Que Si Pagan Se les Vende Petróleo"; ahora según La Hojilla esta es una revolución mercantilista, "turca", vendedora, lo importante es vender; es que ni en el puntofijismo, Luis Giusti, el ultimo jeque de PDVSA alegaba que había que venderle petróleo con carácter de exclusividad a USA, porque era nuestro mercado natural; en contraposición Chávez dijo que nuestro mercado natural era el sur y se alegro cuando salió el primer barco de petróleo venezolano hacia Argentina, en décadas, ahora según Mario Silva, lo principal es vender; unos "turcos petroleros"; es que ni los árabes sauditas andan turqueando, aparte que abrieron las relaciones con Irán, su enemigo a muerte desde 1979, están ocupados en venderle petróleo a China en Yuan, están bien ubicados hacia donde marcha el mundo.

En próxima entrega seguiremos ampliando el tema o los temas que faltan que son muy importantes como la participación, que ya en los medios de estado desparecieron, por grupos de Whatsapp, prácticamente "entre panas" y eso si, con teléfonos inteligentes el más barato a US$ 80, o sea 3 meses y 21 días de salario, la investigación no bizantina o de distracción en materia mediática; el estar con la gente, no solo con quienes nos aplauden sino también con quienes nos adversan discutiendo a fondo con ellos y buscando soluciones y puntos de coincidencia; los partidos, en donde tengo que hacer unos comentarios al TSJ, quienes despojaron a Rafael Uzcategui del PPT e igual a José Pinto de Tupamaros, en sendas decisiones inicuas; un tema que me apasiona y en donde coincidimos Luigino y yo, cual es la soberanía en materia de internet; él es de la tesis y me explico una vez con bastante sencillez y mucha profundidad cuando le pregunté que si Venezuela podía tener una internet propia y me dijo que si, el www significa una red de redes y puede haber una red de Venezuela, en esa red se podría concentrar todo el conocimiento del mundo y seria de acceso directo a cada venezolano-a gratuitamente que aumentaría la capacidad cultural de cada con-nacional y seriamos más sabios, esa es la tesis del "Internet Libre", por el contrario el Imperialismo Anglosajón usurero y hambreador, ha privatizado el internet e introducido la ley de autor para mermar su acceso; otro tema muy actual, es el bloqueo a los sitios de internet, en concreto a nuestra "aporrea", lo cual es censura simple y llanamente al igual, como lo hace la derecha.

Aclaro que no es una serie, pero en próximas entregas hablaremos sobre los temas que faltan, a partir de la participación; ya lo principal lo dije, que era felicitar a Luigino Bracci por valiente porque como dijo Alí Primera ha sido sensible y "Ha Lanzado La Primera Conciencia", en lo mediático, poniendo los puntos sobre las íes y abriendo brechas…



Esta nota ha sido leída aproximadamente 589 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: