Libertad, salud mental y medios de comunicación

Sería de nunca acabar un intento por relacionar las centenas de miles de mentiras, medias verdades y ocultamiento de realidades que se pueden advertir, sin mayores esfuerzos, durante estos últimos 20 años, en los medios de comunicación mayoritarios del país que, como sabemos, están en manos de factores que hacen parte de la oposición, como una perversa estrategia dirigida a generar las condiciones necesarias que apunten a coadyuvar en sus esfuerzos para desplazar al Chavismo de Miraflores, pues los resultados que han logrado en ese empeño, han sido un total y rotundo fracaso.

Dentro del lapso indicado, hemos estado viendo que en sus páginas y programas de esos medios de comunicación, los cuales tienen su primera obligación ética de informar con veracidad, equidad y transparencia, tanto por cuanto ello lo demanda la lógica elemental, en primer término y porque así lo prescriben el Código de Ética del Periodista Venezolana (https://cdn1.cnpven.org/archivos/80/original_codigoeticafinal.pdf) y las normas de conducta ética informativa que los propios medios han establecido (entre los cuales están, por paradójico que parezca, muchos de los conceptuamos como los más mentirosos y manipuladores, entre los cuales ubicamos el diario El Nacional) y, por añadidura, aquellas normas contenidas en las disposiciones legales que, para el caso de los medios radioeléctricos, establece el Estado cuando otorga las respectivas concesiones, a objeto de que puedan operar en determinadas frecuencias.

Son reiteradas, además, las denuncias que día a día se leen y se escuchan en periódicos, radios y televisoras alternativos que por centenares han nacido al calor de este proceso democrático de participación ciudadana, de un pueblo cansado y muy molesto por tanta inmundicia que se le transmite a través de ese inmenso poder mediático, el cual lo observamos cohesionado y articulado como siempre lo ha estado, muy activado con el uso de las más modernas técnicas de comunicación y financiados en su mayoría y de manera abierta, como es imposible ya desmentir, pues el mismo Elliots Abrams, el designado especial de Trump para agredir a nuestro país, así lo ha dicho: «una buena cantidad de dinero para ayudar a la oposición democrática en Venezuel (..) estamos pensando en las formas de usar esos fondos (..) para ayudar, por ejemplo, a la prensa libre de Venezuela, para que sigan transmitiendo y sigan publicando», pero escúchenlo y véanlo en este vídeo https://www.youtube.com/watch?v=TgI5kezr0Sg

Cuatro ejemplos únicamente que hemos tomado al azar son más que suficientes para evidenciar la desmoralización y el envilecimiento de ese poder mediático en su empeño por asumir la conducción de un plan golpista que acabe con la Revolución Bolivariana y con todo lo que huela a chavismo, olvidando que nuestro pueblo no está dispuesto a claudicar en defensa de su proyecto de construir el socialismo y, mucho menos, entregar la soberanía de su patria a potencia extranjera alguna:

1) El silencio informativo del los días 11, 12 y 13 de abril del 2002 es, quizás, el mayor esfuerzo que en esos días desplegó el poder de los medios para coadyuvar a darle piso sólido al gobierno espurio de Carmona Estanga, pues mientras que éste se juramentaba como dictadorzuelo de Venezuela, reconocido ese mismo día por los gobiernos de Washington y Madrid, al Presidente Chávez lo ruleteaban dentro del mayor secreto para asesinarlo; los Alcaldes de Primero Justicia, Enrique Capriles y Leopoldo López, se convirtieron en cancerberos del nuevo régimen; la policía metropolitana arremetió con la mayor furia y salvajismo en contra del pueblo, los diarios no circularon y la TV comercial se dedicó únicamente a transmitir comiquitas;

2) La periodista de El Nacional. Ibelisse Pcheco acusó de gran corrupto a un hijo del Presidente de PDVSA, Alí Rodríguez Araque y resultó que ese hijo había fallecido trece años antes, sin que llegara a la edad adulta. Aquí veamos una importante muestra de las falsedades de esta "periodista" (https://contextodiario.com/venezuela/ibeyise-pacheco-la-periodista-conocida-por-difamar-y-retractarse-para-no-ir-presa/;

3) El mismo diario El Nacional, publica en otra edición, con amplio despliegue en primera página, que el prestigioso periodista Ignacio Ramonet, Director del diario francés "Le Monde Diplomatic", se deslindaba del Gobierno Bolivariano, a quien acusaba de barbaridades y resulta que esa noticia había sido inventada por un estudiante mexicano como parte de un trabajo de investigación que le había requerido la universidad donde estudiaba periodismo (https://www.angelfire.com/nb/17m/prohibidoolvidar/chasco.html) y,

4) Para no extendernos más sobre una serie interminable de falsedades, como la matriz que ha logrado "imponer" en buena parte de este mundo occidental de que los venezoalnos padecemos una atroz dictadura (https://www.laiguana.tv/articulos/546113-atilio-boron-venezuela-asedidado-eeuu-entrevista/), recordemos el caso del cubano Juan Álvaro Rosabal, desertor que utilizaron todos los medios opositores para que le "informaran" a los venezolanos que 1.500 integrantes de los servicios de inteligencia cubanos estaban infiltrados en nuestra Fuerza Armada, de lo cual se arrepintió pocas semanas después. Qué bajeza mayúscula...!!! Pero allí están igualitos como si no hubiera ocurrido nada, abusando de la libertad de expresión a más no poder y al mismo tiempo, vociferando y repitiendo, sin parar, que Venezuela padece una de las más atroces dictaduras que ha habido en el Continente, en donde los venezolanos que se atrevan a disentir del "régimen", son asesinados…

En cambio, vale decirlo, esa dolorosa realidad objetiva sí la viven los hermanos colombianos, desde hace más de 50/60 años, en forma ininterrumpida. En lo va de enero de este año, con corte al 10 de diciembre último, se cuentan 81 masacres para un total de 343 personas asesinadas, las que en más del 85% eran dirigentes sociales y defensores de derechos humanos (http://www.indepaz.org.co/informe-de-masacres-en-colombia-durante-el-2020/).

¿Qué dice y qué hace el "mundo libre" ante esa terrorífica verdad de Colombia? Absolutamente nada… En su conjunto y por consenso, hace el mayor de los silencios… Impensable esperar otra conducta, no olvidemos que los EE UU ha hecho de ese país, el Israel del Continente Americano, es decir un enclave muy bien armado, con siete bases militares para controlar y dominar a su patio trasero...

Sirva este preámbulo para llevarle a nuestros lectores, fragmentos de la tesis que, bajo el título "La libertad, la salud mental y los medios de comunicación de masas", presentó en 1.976, en Puerto Ordaz, en el marco de un Congreso Nacional de Psiquiatría (1), quien fue uno de los especialistas más reputados en el área de la medicina psiquiátrica de los tres últimos decenios del siglo XX venezolano, el Dr. Rui de Carvalho, hombre de inmensa bondad, revolucionario indoblegable, poseedor de una vasta cultura y que, como bien lo afirmó el inolvidable camarada Kotepa Delgado en una de sus columnas semanales en el diario El Nacional, "Escribe que algo queda", que Carvalho era (aún vivía), "el psiquiatra de oro que nos regaló Portugal". Carvalho falleció en Caracas el 1 de agosto de 1.996 (2).

Los fragmentos que hemos tomado de esa Ponencia conforman una apropiada síntesis del criterio que Carvalho sustentaba acerca del poder de los medios y sus efectos en la salud mental del hombre, así como el concepto de la libertad en un mundo que cada día nos plantea más y mayores retos en esa búsqueda indetenible del hombre por alcanzar estadios de mayor felicidad en un mundo de iguales. Mao Tse Tung sostuvo y esa cita la tomamos de la misma Ponencia: "La historia de la humanidad es un movimiento permanente del reino de la necesidad al reino de la libertad. Este proceso no tiene fin. En una sociedad donde existen clases la lucha de clases es interminable..."

Veamos el importante documento que nos legó Carvalho y que hoy se mantiene inalterable no solamente para la Venezuela que estamos conduciendo hacia mejores derroteros, sino para todos los pueblos de esta América mestiza que ya no están dispuestos a seguir siendo expoliados y atropellados por nadie:

"La libertad, la salud mental y los medios de comunicación de masas

Para nosotros, para el marxismo, la libertad se encuentra dialécticamente ligada a la necesidad. El filósofo Spinoza consideraba que la libertad era la toma de conciencia de una necesidad. Hegel desarrolla en su obra el tema de la unidad dialéctica entre la libertad y la necesidad.

La historia del hombre es una terrible y extraordinaria lucha entre la ignorancia y el conocimiento, entre el irracionalismo y el racionalismo, entre el pensamiento mágico y el pensamiento lógico, entre la incultura y la cultura, entre el pensamiento científico y el pensamiento anticientífico, entre el idealismo y el materialismo. A medida que el hombre toma conciencia de la realidad objetiva y descubre sus leyes, encuentra automáticamente nuevas y esenciales necesidades y se vuelve cada vez más libre en la misma medida en que puede satisfacer estas auténticas necesidades.

La historia de la humanidad demuestra en forma evidente que la libertad no puede separarse de la necesidad. El idealismo, el pensamiento metafísico siempre han estado empeñados en hacer esta separación como si todo pasara sin que existiera una profunda e innegable relación dialéctica entre el hombre y el medio que lo circunda. Como si la conciencia individual y la conciencia de clase no tuvieran lo más mínimo que ver con la dialéctica entre el sistema nervioso y el medio ambiente. Como si el acto de libertad del hombre fuera algo inmutable, estático y además absolutamente idéntico para todos los hombres, independientemente de la clase social y del momento histórico. El poder económico, la cultura, la ideología, no tendrían tampoco nada que ver con la capacidad de ser más o menos libre. La evolución del hombre en el proceso histórico no contribuiría a la posibilidad de niveles diferentes de libertad individual y social.

A esta forma de hablar de libertad, propia de la metafísica, reaccionaria y anticientífica, nosotros queremos oponer el concepto de una libertad que es variable, dialéctica y cada vez más y más perfecta en la medida que se va ubicando en niveles cada vez elevados de la espiral dialéctica.

El paisaje y el horizonte se amplían en la medida en que el hombre sube la montaña. Esta es una verdad. Pero otra verdad es que no todos los hombres pueden subir la montaña. La gran mayoría vive en la jungla y ni siquiera conoce el sol y menos todavía la Vía Láctea. El proletariado, el campesino, el marginado con su hambre de proteínas, de conocimientos, de cultura, alienados por un trabajo que los explota..., viviendo miserablemente... se encuentran limitados en su libertad...

A nosotros, como psiquiatras, que ante todo nos sentimos profundamente identificados con el marxismo y la defensa de los intereses de los pueblos del Tercer Mundo, nos gusta intervenir mediante esta ponencia para denunciar en qué forma los medios de comunicación de masas contribuyen hoy en forma tan alarmante a enajenar al hombre, domesticarlo, quitarle la posibilidad de ser libre y enfermarle su mente.

La llamada "cultura de los medios de comunicación de masas" es una superestructura del moderno capitalismo. La clase dominante, con la tecnología a su servicio, al servicio de la llamada sociedad de consumo, dirige así sus esfuerzos en forma organizada con la intención precisa de domesticar, hipnotizar y deshumanizar a las clases que explota económicamente.

La psicología, la psiquiatría, la sociología y en general la ciencia burguesa se encuentran al servicio del capitalismo y, concretamente en este campo, al servicio de las grandes empresas y monopolios dedicados a la comunicación masiva...Los técnicos publicitarios amparados por la psicología social reaccionaria, por el psicoanálisis y la sociología burguesa, llevan a la praxis una "filosofía del consumo", como le llama Jules Henry en su libro..."La cultura contra el hombre"...

Se crean falsas necesidades y se induce al hombre a no ahorrar... sino a involucrarse en deudas, hipotecar sus años futuros y así alejarse tanto de la posibilidad de ser verdaderamente libre como de las responsabilidades políticas determinadas por una conciencia de clase que es... negada por la propaganda de la clase dominante... La ciudad moderna con el periódico, la radio, la televisión... incomunica al hombre, le quita toda posibilidad de diálogo. La mentira... repetida mil veces, el sexo… la violencia... la propiedad privada, son los valores que intentan imponerse.

El espíritu crítico, la cultura, el amor, la solidaridad, la conciencia de clase, la lucidez sobre las verdaderas necesidades y la posibilidad de luchar por un hombre más humano y más libre y una sociedad más justa, tienden a desaparecer...

Para nosotros es absolutamente cierto, no nos queda la menor duda, de que los medios de comunicación que difunden una mistificada "Cultura de Masas" tienen como misión principal moldear un hombre según los intereses de la burguesía...la TV, la prensa, etc., son las armas de que se sirve el imperialismo para penetrar culturalmente e ideológicamente en las masas de todos los continentes, para hacer un trabajo de colonización cultural de todo el globo...A nosotros nos interesa clarificar... que, en contra de la tendencia reformista y oportunista que preconiza la utopía de "influenciar" esta "Industria de la Cultura" desde dentro para mejorar la forma de llevar a las masas una cultura burguesa menos mediocre y menos anestesiante, sólo queda una respuesta: a) Desmitificar con el marxismo-leninismo toda podredumbre que es esta super-industria burguesa; b) Seguir construyendo una verdadera cultura revolucionaria y buscar hacer la revolución para que, ya en el campo ideológico y una vez conquistado el poder, se puedan liberar las masas de la esclavitud mental.

Para nosotros es evidente la necesidad de la revolución cultural como único medio válido para poder liberar al hombre y destruir en el campo ideológico todas las manifestaciones de una burguesía agónica.

La ciencia y la tecnología estarán en manos de hombres honestos. En manos de la revolución. Servirán para liberar al hombre y crear una enorme posibilidad de desalienación. Esta será una lucha implacable y larga pero el tiempo está con nosotros.

_____________________

(1) Esta Ponencia está incluida en el libro de Rui de Carvalho, "Las gaviotas no toman Coca-Cola", Ediciones del Fondo Editorial Carlos Aponte, Caracas, enero de 1.987.

(2) Carvalho debió salir exiliado de su patria, Portugal, en abril de 1.960 y desde entonces se radicó en nuestro país, al cual le prestó invalorables servicios como especialista de primera línea en el área de la psiquiatría y como docente en la Facultad de Medicina de la UCV, Escuela Vargas.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1053 veces.



Iván Oliver Rugeles


Visite el perfil de Iván Oliver Rugeles para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas