Replica al articulo (http://www.aporrea.org/
A ver, creo que así como Mario Silva considero que tu caes en el análisis político inconsistente con el ideal izquierdista y chavista, citare algunas de esos comentarios: 1.- "Vino el 2010, lo que inicialmente pronosticaste como un levantamiento popular del voto para alcanzar los dos tercios de la Asamblea Nacional, terminó con los resultados que todos conocemos" R: Momento, Mario tenía que decir que perderíamos o usar el programa como bastión de críticas al PSUV (partido levantado por el comandante)? (Los trapitos sucios se lavan en casa, no todo puede ventilarse, fíjate lo que vilipendiaron a chavez por regañar, corregir y criticar a su gabinete en público o en plena imágenes televisadas, en vez de ver eso como un hecho inédito en algún líder mundial, por lo autocritico que somos y sin miedo a asumir responsabilidades pues lo veían como algo vergonzoso...) El culpable de GANAR en las parlamentarias de esa forma (ganamos por casi 205 mil votos YA QUE PPT NO ERA OPOSICION EN ESAS ELECCIONES) fue nada más y nada menos que el racionamiento eléctrico producido por una sequia inclemente como nunca antes se había vivido en nuestro país, la cual afecto la industria RECIEN NACIONALIZADA (CORPOELEC) y recordándote que para ese entonces estábamos en una recesión económica mundial (2008-2009-2010) donde países conocidos históricamente por presentar economías estables, tenían a gobiernos reduciendo sueldos, botando funcionarios públicos, subiendo a 5 años mas el derecho a pensiones de los adultos mayores, cierre de instituciones de salud pública, entre otros. Mientras en nuestro país se tomo la decisión de bajar las inversiones en un sector estratégico para evitar aquellas medidas en otros países y recordando que la recién nacionalizada (CORPOELEC) le ha costado levantar porque tenemos un pueblo que incremento su consumo exponencialmente desde el 2005 para acá y eso es un hecho notorio, donde solo con pasearte por una barreada, podrá ver no solo casitas sin frisar (como las entrega Capriles) si no también ranchos, con aires, neveras, tv Satelital, hasta 2 tv, hasta microondas y muchos otros electrodomésticos que eran impensables en estos sectores. En pocas palabras una reducción de la pobreza bajando de 59% en 1999 a 28% en 2012, un aproximado de 14 millones de pobres con una población de 22 millones en 1999, comparado con 8.2 millones de pobres para una población de 29 millones en la actualidad, pregúntate que error cometimos, pues nada más y nada menos que crecer en todos los sectores productivos y servicios públicos a la par con el incremente del poder adquisitivo nunca antes visto en este país. Aunado a esto, en esas parlamentarias también contamos con el grave error de los alimentos que se podrieron y del que hicieron una campaña incesante, donde en vez de algunos decir "vaina en Venezuela este gobierno es capaz de arriesgar unos productos importados por mantener a su pueblo con un bueno suministro de alimentos subsidiados", se dijo "que ineficiencia, se perdieron esos dólares, para que mal gastar en tanto alimento si con el que tenemos aquí y con los que producimos BASTA". (OJO: Lo de PDVAL fue un error, lo cual debemos aceptar así como el funcionamiento incorrecto en los mercales de hoy en día, en donde muchos funcionarios sacan por la puerta de atrás dichos alimentos para pasarlos a Colombia) Entonces porque usted culpa a Mario Silva o la Hojilla de no causar el efecto necesario para lograr la victoria SOBRADA en parlamentarias del 2010?, es que el debía jugar al negativismo y decir que la teníamos difícil? aclarándole por demás que unas parlamentarias no tiene la misma connotación para los chavistas o ciudadanos PRO GOBIERNO, que unas PRESIDENCIALES DONDE EL CANDIDATO ERA CHAVEZ.
2.- "Los triunfos obtenidos tanto en las elecciones presidenciales del 7 de Octubre como del 16 de Diciembre para gobernadores, fueron origen del propio Chávez como ser, como político, como líder, como máximo convocante de una Venezuela distinta. No fue la lucha de La Hojilla. Al contrario, desde 2007, ese tono agresivo, repito, justificado al inicio de la batalla política antes de 2004, ya no se justificaba. No sumaba. Sólo restaba" Sin duda Chavez era el gran portaviones que impartía absoluta confianza en el pueblo, eso esta demás que lo acotes, pero, decir que la Hojilla no es necesaria desde el 2007?, decir que resto y no sumo? Tu sabes la cantidad de personas que comenzaron a ver y ser fieles seguidores de este programa desde el 2009 para acá? Tu sabes cuantos opositores empezaron a verlo para corregir la cantidad de errores mediáticos que cometían cada día? Tu sabes cuantos FANPAGE Y cuentas en TWITTER con administradores y manejadores de contenido FANTASMAS (BAJO ANONIMATO) nacieron para contrarrestar la hojilla, para desmentir todo lo que Mario Silva defendía de las acciones del gobierno, de funcionarios, de mentiras que decían en cualquier programa de globovisión, CNN, NT24, CARACOLTV, sin contar con las veces que se desmintió a articulistas de el NACIONAL, UNIVERSAL, LAPATILLA. Tu, después de todo esto que te expongo tienes las grandes bolas (si las tienes funcionando) de decir que la hojilla resto, perdió audiencia y contribuyo a la simpatía de chavistas u otros, al gobierno? Ya se la respuesta no hace falta respondas.
En el siguiente punto que expusiste en tu articulo ya delatas tu visión divisionista y tu falso chavismo, te explicare porque.
3.- "Dices a Mario Silva: Te convertiste en una cúpula acrítica del PSUV, quienes de no ser por puestos salidores en los estados para escaños en la Asamblea Nacional, no ganarían ni siquiera una junta de condominio. Ni hablar de los mismos ministros que Chávez tuvo en sus períodos de gobiernos."
Yo te respondo: tanto yo, una persona que no pertenece al PSUV por ser un crítico constante y con principios con bases solidas, que no tolera ver como en las filas del partido fundado por Chavez hay tantos funcionarios de capas medias y de las bases con tanto nivel de corrupción y apadrinados, te decimos que como coño dices que Mario no critico a ese partido, si mas de una vez se canso de hacer reflexiones, tirando indirectas y otras directas a funcionarios que por algo caía hasta pesado. Como coño te haces llamar CHAVISTA, si tienes las bolas de decir que todos los INTEGRANTES DEL PSUV, actuales gobernadores y diputados, son CORRUPTOS Y CON TAN BAJA SIMPATIA EN LA POBLACIÓN, que según tu "criterio", no ganarían ni un junta de condominio, así como decir que TODOS los ministros que pasaron por el gobierno de CHAVEZ no servían, me explico? no te das cuenta que estas llamando al difunto Chavez un tipo que era uno más de ellos? que no corregía? que les consentía todo? que ponía carácter? en pocas palabras, un mediocre sin experiencia en gestión, sin capacidad de gobernar, capaz de dejarse envolver por toda la gente que lo rodeaba, es decir, te leí y me acorde de Capriles antes de las elecciones del 7-O, discurso que uso para vilipendiar a CHavez y que al morir este último, el se desligo del discurso para captar y engañar a ilusos, que quizás fueron alguna vez de la izquierda o chavistas. En conclusión, tienes un discurso muy inconsistente, te haces llamar chavista, pero atacas con argumentos sin sentido a la hojilla, programa que el presidente reivindico hasta sus últimas apariciones antes del 7-O. Seamos coherentes en el discurso por favor, la retorica que usas no es funcional, al menos no para dividir a quienes si de verdad somos autocríticos, somos objetivos y sabemos que en la revolución hay enormes errores, pero que además sabemos que son errores RESCATABLES y que sobre todo, estos errores son menos en cantidad que los enormes aspectos positivos que se lograron. Suerte y aplícate las 3RRR al cuadrado.
