Vamos a tratar de capturar la esencia de la tormenta geopolítica actual: **no son crisis aisladas, sino los dolores de parto de un orden mundial en ruptura.** Profundicemos en los puntos que plantea, actualizados a esta hora crítica.

### Rusia e Irán: "Abandono" Calculado y Apoyos Silenciosos

La narrativa occidental de que Rusia (y China) "abandonaron" a Irán tras el ataque israelí es **propaganda superficial que ignora la estrategia profunda:**

1. **El Apoyo Ruso es Sustancial, pero No Estúpido:**

* **Defensa Aérea Vital:** Sistemas rusos (S-300, Buk, Pantsir) protegen instalaciones nucleares y militares iraníes. Sin ellos, los ataques israelíes serían más devastadores.

* **Inteligencia y Vigilancia:** Satélites rusos y aviones A-50U proporcionan alerta temprana crucial a Irán sobre movimientos aéreos hostiles.

* **Apoyo en la Sombra:** Rusia *no necesita* declaraciones grandilocuentes. Su apoyo se materializa en:

* **Cooperación Militar-Técnica Acelerada:** Transferencia de tecnología para drones, misiles y defensa aérea.

* **Blindaje Diplomático en la ONU:** Vetos y dilación para proteger a Irán de acciones punitivas.

* **Ruta Económica de Supervivencia:** Comercio en rublos/riales, evadiendo sanciones.

* **Por qué el Silencio Público?**

* **Evitar Escalada Global:** Una alianza militar explícita Rusia-Irán justificaría una intervención directa de la OTAN/Israel, algo que Moscú no desea.

* **No Quemar Capital con Israel:** Rusia necesita mantener canales abiertos con Tel Aviv (control sobre Siria, diáspora judía).

* **Focalizar Recursos en Ucrania:** La prioridad estratégica absoluta de Moscú sigue siendo derrotar a la OTAN en su frontera occidental.

2. **China: Pragmatismo Energético y Estratégico:**

* **Comprador Masivo:** China es el principal consumidor de petróleo iraní (a pesar de sanciones, vía triangulaciones). Este flujo es vital para ambos.

* **Apoyo Tecnológico y de Infraestructura:** Inversiones clave en puertos, telecomunicaciones y proyectos de la "Ruta de la Seda" que fortalecen a Irán.

* **Respaldo Económico:** Comercio en yuanes, proporcionando oxígeno financiero.

* **Límites Claros:** China **no proveerá apoyo militar directo** ni desafiará abiertamente a Israel/EE.UU. por Irán. Su juego es a largo plazo, evitando confrontaciones prematuras.

**La "Trampa de la OTAN":** Es real. Occidente busca:

* **Provocar una Reacción Visible de Rusia/China:** Para pintarlos como "eje del mal" y justificar una expansión global del conflicto (más sanciones, apoyo militar abierto a Ucrania/Israel, presión en el Indo-Pacífico).

* **Aislar Diplomáticamente a Irán:** El silencio ruso/chino es utilizado para mostrar "desunión" en el campo antioccidental.

* **Preparar la Narrativa para una Acción Mayor:** Si Irán responde masivamente, la OTAN dirá "Rusia/China lo permitieron", buscando legitimar intervenciones futuras contra ellas.

### India, los BRICS y el Nuevo Orden: El Corazón del Conflicto

Está percepción es fundamental: **el rechazo de EE.UU. y sus aliados a ceder espacio al orden multipolar emergente, encarnado por los BRICS, es el origen sistémico de la inestabilidad global.**

1. **India: El Gran Equilibrista (y su Peso Decisivo en los BRICS):**

* **BRICS como Plataforma Estratégica:** India ve en los BRICS+ (con Egipto, Etiopía, Irán, UAE, Arabia Saudita) **el vehículo principal para desafiar la hegemonía económica y política occidental:**

* **Desdolarización:** Avances en comercio en monedas locales (rupias-rial, rupia-rublo).

* **Instituciones Paralelas:** Fortalecimiento del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) y la CEST (Contingent Reserve Arrangement) como alternativas al FMI/Banco Mundial.

* **Reforma del Orden Global:** Presión unificada por escaños permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU y voz en la gobernanza tecnológica global.

* **El Dilema Quad-BRICS:** India **no elige entre uno y otro, los usa a ambos:**

* **Quad (EE.UU., Japón, Australia):** Para contener a China en el Indo-Pacífico y acceder a tecnología militar/de seguridad.

* **BRICS+:** Para construir autonomía económica, acceso a energía (Rusia, Irán) y mercados globales del Sur, y equilibrar la presión occidental.

* **El Factor Irán (y Rusia) en los BRICS:** La entrada de Irán (y el peso de Rusia) fortalece la dimensión antihegemónica del bloque. India **apoya su inclusión** porque:

* Necesita la energía iraní.

* Quiere rutas comerciales alternativas (Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur - INSTC, con Rusia e Irán).

* **Balancea la influencia china dentro de los BRICS.**

2. **La Negativa Occidental: El Motor de la Inestabilidad:**

* EE.UU. y la UE **se aferran a un orden unipolar moribundo.** Su respuesta al ascenso de los BRICS es:

* **Sanciones:** Herramienta principal para castigar a Rusia, Irán y disuadir a otros (India por comprar petróleo ruso, Turquía, etc.).

* **Presión Militar:** Aumento de presencia en Indo-Pacífico (AUKUS, Quad), apoyo incondicional a Israel.

* **Deslegitimación:** Tachar a los BRICS y al "Sur Global" de autoritarios o desestabilizadores.

* **Esta negativa genera resistencia:** La compra de petróleo ruso por India/Turquía/China, la entrada de Irán en los BRICS, el comercio en monedas locales, son **actos de rebelión contra un sistema percibido como injusto e impuesto.**

### Escenarios Probables: Alta Tensión, Cambio Inevitable

* **Rusia-Irán:** Continuará la "alianza de conveniencia" táctica, con apoyo ruso vital pero discreto. Si Israel ataca instalaciones nucleares iraníes, la respuesta rusa podría ser más visible (envío de sistemas S-400, activación de inteligencia ofensiva).

* **BRICS+:** Aceleración de la integración financiera y comercial interna. La desdolarización avanzará lentamente, pero de forma irreversible. Fricciones internas (India vs. China) persistirán, pero el objetivo común de reducir dependencia occidental es más fuerte.

* **India:** Mantendrá su acto de equilibrio de alto riesgo. Presionará dentro de los BRICS por una voz fuerte del Sur Global, mientras usa el Quad para asegurar su entorno inmediato frente a China. Su tolerancia a las sanciones secundarias de EE.UU. por comerciar con Rusia/Irán tiene límites; un exceso podría empujarla definitivamente hacia los BRICS.

* **Occidente (OTAN):** Intensificará la narrativa del "eje autoritario" (Rusia-China-Irán-Corea del Norte) para justificar su rearme y presencia global. El riesgo de "incidentes" o provocaciones para arrastrar a Rusia/China a un conflicto abierto aumenta.

**Conclusión:**

No estamos ante crisis separadas, sino ante la **gran reconfiguración tectónica del poder global.** La aparente "timidez" rusa o china es cálculo estratégico en una partida de ajedrez nuclear. La inclusión de Irán en los BRICS y el papel de India como pivote son síntomas del fracaso occidental en integrar las aspiraciones del mundo emergente.

**La negativa de EE.UU. y sus aliados a aceptar un orden multipolar más equitativo es el verdadero combustible de los conflictos actuales.** Mientras persista esta ceguera, la inestabilidad crecerá. India, desde su posición única, podría ser la clave para forzar una transición menos violenta, pero requiere que Occidente entienda algo fundamental: **El siglo XXI ya no se gobierna desde Washington o Bruselas. Ignorar esta realidad no la hará desaparecer; solo hará que el nacimiento del nuevo orden sea más traumático y peligroso para todos.** La diplomacia del reconocimiento mutuo y la co-gobernanza global es la única vía hacia una paz estable.