Las reelecciones sin límites y la alternabilidad

Hace 11 años en Venezuela, se presentaron unos intensos y profundos debates políticos, alrededor de la campaña que hubo por la aprobación o rechazo a la propuesta de enmienda constitucional, referida a "la posibilidad" de que una persona que ocupe un cargo de elección popular, "pueda" ser elegida sin límites de veces, si sale favorecida por el voto otorgado por las mayorías, y que eso signifique un respaldo a una positiva gobernanza, y los electoras y electores, consideran importante ratificar en el poder a quien lo está haciendo bien…y estaban los que rechazaban de plano, las reelecciones indefinidas o sin límites, al considerar que eso atentaba a un valor político clave de la democracia: la alternabilidad…

El 15 de febrero del 2009, fue aprobada mayoritariamente la primera enmienda, en el cual han salido beneficiadas todas las personas que han sido electas y reelectas, y por lo tanto han seguido en el poder…pero con una primerísima y básica condición: deben postularse y luego tienen que ganar un proceso electoral sobre sus competidoras y competidores, en unos libres y fiables comicios que deben garantizar la igualdad de oportunidades…y nuestra constitución establece en su artículo 6 , que el gobierno debe ser alternativo y de mandatos revocables…

A raíz de los acontecimientos ocurridos en Bolivia, la derecha alega que no están de acuerdo con las reelecciones sin límites por que asesinan a la democracia, porque se desarrolla un autoritarismo o una especie de "dictadura con fachada democrática", y eso hace que los pueblos se revelen en contra de las y los que quieren aferrarse en el poder…

Sin embargo, nuestra constitución nacional, establece en su artículo 72, que "Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables"…es decir, las reelecciones indefinidas, tienen sus condiciones: 1.- debes ser postulada o postulado, al cargo de elección popular 2.- tienes que sacar más votos que tus rivales políticos, 3.- la persona puede ser revocada a mitad de periodo…

Considero que deberían de evaluarse dos indicadores muy importantes: una dimensión organizacional, la cual sería la real aplicación del artículo 67, referidas a que "sus candidatos o candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en elecciones internas con la participación de sus integrantes"…y hay una dimensión subjetiva, en cual las personas deben saber el momento de darle la oportunidad a otras y otros legítimos aspirantes al mismo cargo y así proteger el valor estratégico de la alternabilidad…



Esta nota ha sido leída aproximadamente 542 veces.



Oscar Bravo

Politólogo, Especialista en Finanzas, Magister en Gerencia, Profesor Universitario, Investigador, Articulista, Poeta, Deportista y socialista!

 bravisimo929@gmail.com      @bravisimo929

Visite el perfil de Oscar Bravo para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /ideologia/a284352.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO