¿Qué hacer con la llamada Torre de David?, una propuesta para el debate

Excelente lo logrado en cuanto a la desocupación de la infraestructura de la llamada Torre de David (que sería la II, ya que la original, que sí se llamó originalmente así, está al lado, trabajamos allí cuando la adquirió uno de los dos más grandes bancos privados para su sede); cuyo nombre real era Centro Financiero Confinanzas.

Sin embargo, vimos que una de las opciones contempladas es su demolición; lo cual esperamos que no ocurra; dado que la infraestructura está utilizable; los "agregados" son elementos precarios que no afectan el concreto; que sería de altísimo costo derrumbar y volver a levantar cualquier otra edificación. Téngase en cuenta que esta infraestructura es por lo menos tres y media veces mayor que la antes mencionada torre aledaña del mismo constructor, hoy ocupada por ese banco privado y donde laboran cómodamente más de seis mil personas.

Además, esa infraestructura costó bastante en auxilios financieros a través de Fogade; que por eso pasó a manos del Estado, y ese dinero a valor presente es una altísima cantidad; similar al valor actual de mercado de esa edificación tal y como está; como estuvieron por mucho más tiempo las infraestructuras de los edificios al final del Boulevard de Sabana Grande en dirección a Chacaíto y en la esquina de La Bolsa frente al Capitolio, lo que prueba que es una estructura rescatable para un uso afín a su destino original, lo cual excluye otra opción planteada, usarla para viviendas, por su altitud y configuración básica inmodificable en cuanto a pisos y plantas.

Por otra parte, el camarada y amigo Ernesto Villegas anuncia un debate público sobre el tema para los días 6 y 7 de agosto; pero lo limita a comunidades organizadas y a ingenieros y arquitectos; pero como no caemos en ninguna de esas clasificaciones; y el debate es público; por lo mismo publicamos nuestra propuesta.

Por eso, sugerimos que en conjunto con la nación china se termine el conjunto de edificaciones; que en realidad son varias torres, para instalar un gran hotel, oficinas del Gobierno Nacional, centro de convenciones, complejo cultural y hasta algún centro comunal; agregando un acceso vial directo para vehículos, minitren y peatones desde la estación del Metro de Bellas Artes; usando espacios no edificados que existen, casi en línea recta, entre los lotes de las manzanas construidas entre ambos puntos, según se puede verificar en planos y en inspección en el sitio. Ese acceso directo saldría del flanco oeste del terreno de la Experimental Venezuela, tomando espacios no construidos en cada manzana, ejecutando las expropiaciones a que halla lugar.

Al respecto, debe tenerse en cuenta la nefasta experiencia desde 2002, y que habíamos pronosticado, y que se agudizó en los últimos meses; y es que por el sifrinismo de algunos ministros y jerarcas de órganos y entes del Gobierno Nacional, muchas de las sedes de los mismos fueron mudadas a partir de 1999 desde el Municipio Libertador en general, hacia los municipios controlados por la Oposición, con los argumentos de la mayor seguridad, mejor acceso, y los no confesos agregados de estar lejos de Miraflores y de la chusma y fealdad del Centro de Caracas; todos elementos que hoy se han revertido en contra de los municipios opositores, en los cuales, adicionalmente, los mudados se la han puesto fácil a los organizadores de vandalismo y guarimbas contra las sedes oficiales y sus ocupantes, con el tácito apoyo de los respectivos alcaldes y cuerpos de seguridad de esos municipios ¿o es mentira esto que afirmamos?.

 



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2318 veces.



José Gregorio Piña


Visite el perfil de José Gregorio Piña para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /contraloria/a192487.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO