Chávez y Alfonso Cano. La FARC y la guerra insurgente contra la “Guerra Preventiva” de Bush

Presidente Chávez, usted muy bien sabe que el “Che” va a cumplir 80 años de su nacimiento y me le ha dado un “regalito” al declarar que la lucha armada esta demodé en América Latina, o dicho de manera popular, paso de moda. Yo no lo quiero juzgar prematuramente. Usted tendrá sus razones por haber declarado “que la guerra de guerrilla pasó a la historia”. Por más que intento comprenderlo, menos lo entiendo, sobre todo ante la posibilidad de una invasión de la cual nos ha venido hablando y orientando sobre la guerra asimétrica (irregular) o la lucha de resistencia. Está escrito y comprobado que Guaicaipuro muy bien podría haber sido el padre de la guerrilla en Venezuela o en América Latina y que el conquistador Diego de Losada tuvo que copiar su método de combate para poder derrotarlo. En el mensaje dirigido al nuevo Jefe de la FARC, usted también pidió la liberación incondicional de todos los retenidos en manos de la guerrilla más antigua del mundo. Para ser más exacto, estas fueron sus palabras."Llegó la hora de que las FARC liberen a todos los que tienen en la montaña", pidió Chávez a Alfonso Cano, al tiempo que agregó que "sería un gran gesto, a cambio de nada”. Así de simple como si fuera un acto de birlibirloque. Uno puede entender que su mensaje busca que la FARC abandone la lucha armada por la lucha legal y democrática. Fue el propio Alfonso Cano quien convenció a Marulanda hace unos cuantos años de participar en unas elecciones. La estrategia fue la correcta. Salieron electos un gran número de dirigentes del Polo Democrático y casi todos fueron asesinados (3000), entre ellos tres candidatos presidenciales. Juan Carlos Galán, Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo también creyeron en las mentiras y ofrecimientos de la oligarquía colombiana, pagando con su vida el juego de la legalidad en la política de Colombia. La parapolítica y la narcopolítica, harían su agosto con quienes se incorporen a la lucha democrática. No lo dude. En nuestro país vecino ya no manda la funesta oligarquía, son cachorros al servicio del imperio y Álvaro Uribe es su cipayo mayor. Creo que las condiciones y características de la política colombiana, no permiten por ahora la incorporación de los insurgentes de la FARC a la lucha legal y pacifica. He leído algunos artículos cuestionando y condenando las palabras del Presidente. Creo que no todos leyeron bien sus declaraciones. Solo refería a nuestro continente, pues aseguró que en América Latina "la guerra de guerrillas pasó a la historia"”.También declaró “la situación que viven América Latina y Estados Unidos, "pareciera crear condiciones favorables a un proceso de paz en Colombia" por lo que la liberación de todos los rehenes "pudiera ser el primer paso para lograrlo”. Lo más fuerte sin duda fue cuando dijo que la FARC era una excusa usada por el imperio para amenazarnos a todos nosotros.

Sabemos que Chávez no da declaraciones a la ligera y mucho menos sobre una situación tan delicada como la colombiana. El sabe perfectamente que el gobierno de los EEUU pretende Sionizar (Israelizar) esta parte del continente formado por Venezuela, Ecuador y Colombia, la implantación de una base militar en la frontera colombo venezolana así lo parece indicar. También está consciente que sus actividades, discursos y movimientos están siendo seguidos no solo por la inteligencia norteamericana (CIA), sino por los medios de comunicación internacionales. Estos están de plácemes por sus declaraciones sobre la FARC. El Ministro de Defensa de Colombia, Santos se ha mostrado muy complaciente con las palabras del Comandante. Lo que si comparto, y en eso Chávez lo ha reiterado un sin número de veces, es sobre la liberación de los secuestrados y prisioneros de guerra. Son razones humanitarias que no tienen discusión alguna. Sería interesante ver la posición del Gobierno colombiano, o del propio Álvaro Uribe, si la FARC cumple con esta propuesta de Chávez a Cano. Todo método de lucha es válido cuando se trata de la liberación de los pueblos. La historia sobre esas luchas ha demostrado la casi inexistencia de acciones terroristas por parte de los insurgentes patriotas. Una de las excusas de Bush es la lucha contra el terrorismo la cual la utiliza para intervenir con su “guerra de prevención” en cualquier parte del mundo. Es su desesperación por apoderarse de las fuentes de energía (Gas y Petróleo). Irak, Afganistán, Yugoslavia, Haití, Panamá, Granada son algunos países que han sufrido estas intervenciones. Ahora viene la pregunta de rigor. ¿Está preparando el actual gobierno de los EEUU una invasión en Venezuela? ¿Está el Presidente Chávez ganando tiempo para evitarla? Bush muy pronto se va. No querrá irse con el rabo entre las piernas. Ante el odio que siente por Chávez, es capaz de cualquier cosa. Ahora el huésped de la Casa Blanca podría mostrarse más peligroso que nunca y cometer una locura. Bush no está en sus cabales. Finalmente pienso que nuestra Fuerza Armada sabrá responder efectivamente ante cualquier agresión extranjera y debe estar creando las estrategias necesarias para confrontar cualquier situación que pueda presentarse. Sr Presidente, sólo Dios sabe lo que está haciendo; pero permítame decirle que usted es un líder continental. Sus palabras tienen mucho peso a nivel internacional y repercuten el cualquier país del mundo. Es necesario cuidarlas.

Antojofel@hotmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2223 veces.



Antonio Fernández Lunardi


Visite el perfil de Antonio Fernández Lunardi para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:



US mp N GA Y ab = '0' /venezuelaexterior/a58607.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO