Introducción y Contexto
El presente informe técnico-urbanístico, basado en el libro del Arq. Servando Marín Lista (2016). "Cumaná la otra Ciudad", aborda la situación de tres obras escultóricas de gran relevancia para la ciudad de Cumaná:
* El Monumento "El Indio"
(1955).
* El Monumento "El Indio y
el Misionero" (1963).
* El Monumento "Juegos
Escultóricos" (2015).
El objetivo es presentar un diagnóstico integral sobre su estado de conservación y su valor como patrimonio urbano, así como proponer acciones concretas para su protección y preservación a largo plazo.
[I]. Diagnóstico del Estado de las Obras: A continuación, se detalla el diagnóstico individual de cada monumento, considerando su estado físico, valor simbólico y relevancia urbanística:
[1]. El Indio o Monumento "El Indio de Cumaná" (1955).
* Escultor: Giuseppe Pizzo.
* Descripción: Es un
conjunto escultórico que
representa a un cacique
indígena. Originalmente, se
encontraba en una redoma
de la avenida Universidad,
sirviendo como un punto
de referencia icónico y una
puerta de entrada a la
ciudad. Se inauguró el 11
de diciembre de 1955.
* Problemática Urbanística:
La reubicación del
monumento de su
emplazamiento original ha
mermado su visibilidad y
su carácter de "hito
urbano" para los
cumaneses. Esta
alteración lo ha
desconectado de su
contexto histórico y
simbólico, disminuyendo
su significado como
"bienvenida a la ciudad".
2. Monumento "El Indio y el Misionero" (1963).
* Escultor: Hugo Daini.
* Descripción: Consiste en
una escultura de un
indígena y un misionero
sobre una plataforma
elevada. La base de la
estructura incluye un salón
de usos múltiples y
relieves que narran la
historia del encuentro
entre el Nuevo y el Viejo
Mundo.
* Problemática Urbanística:
Similar al caso anterior, su
principal problema no es el
deterioro físico, sino su
manipulación. La
reubicación de este
monumento resultó en la
pérdida de su condición de
"paisaje urbano original". El
simple traslado de una
obra escultórica, sin
considerar su contexto,
despoja a la pieza de gran
parte de su valor cultural y
narrativo.
3. Monumento "Juegos Escultóricos" o "Monumento a los 500 Años de Cumaná" (2015).
* Escultor: Carlos Prada.
* Descripción: La obra,
conceptualizada como "un
gran árbol", celebra la
participación de hombres y
mujeres en la fundación de
la ciudad. Se compone de
un tallo en forma de
engranaje que se abre en
una flor, con tres figuras
femeninas de brazos
abiertos. Sobre la flor, una
mujer sostiene una
guirnalda de olivo y el
número 500.
* Problemática: Este
monumento enfrenta un
doble desafío: una
amenaza de reubicación y
un avanzado deterioro
físico. Su estado actual es
un claro ejemplo de la falta
de un plan de
mantenimiento preventivo,
especialmente en un
entorno costero que
acelera la corrosión de los
metales.
* Estado Físico: Esta obra se
encuentra en un estado
crítico de deterioro,
evidenciado por:
* Corrosión y oxidación:
Presencia notable de
óxido en las estructuras
metálicas.
* Pintura descolorida y
descascarada: La capa
superficial protectora ha
perdido su color y se ha
desprendido en grandes
áreas.
* Daños estructurales y
vandalismo: Las bases y
uniones muestran signos
de debilidad, lo que
compromete la integridad
de la escultura a largo
plazo.
[II]. Análisis de Conjunto: Los tres casos estudiados demuestran que la protección del patrimonio urbano en Cumaná debe abordarse desde una perspectiva doble:
* La conservación física y
la preservación de su
emplazamiento original.
Las reubicaciones de los
monumentos "El Indio" y
"El Indio y el Misionero"
sirven como precedentes
negativos, evidenciando
que una obra puede
perder su esencia y valor
al ser desconectada de
su entorno.
[III]. Conclusiones: La conclusión central es que la "modernización" urbana no debe justificarse a expensas del patrimonio. Un enfoque de desarrollo sostenible debe integrar la historia y la cultura, respetando la identidad de la ciudad a través de la protección de sus monumentos más representativos.
[IV]. Recomendaciones: Se insta a las autoridades competentes y al Instituto del Patrimonio Cultural (IPC) a implementar un plan integral de protección basado en los siguientes principios:
* Proteger la Ubicación:
Garantizar la permanencia
del Monumento a los 500
Años de Cumaná en su
emplazamiento actual.
* Restauración Urgente:
Iniciar un plan de
restauración para el
monumento de Carlos
Prada que incluya
limpieza, tratamiento
anticorrosión, reparación
estructural y un
revestimiento de alta
resistencia.
* Declaratoria Patrimonial:
Iniciar el proceso para
declarar el Monumento a
los 500 Años de Cumaná
como Patrimonio Cultural
de la Nación,
proporcionándole un
estatus de protección legal.
* Plan de Mantenimiento
Integral: Establecer un
protocolo de
mantenimiento preventivo
y periódico para todas las
obras escultóricas y
monumentos de la ciudad.
* Diálogo Urbano: Fomentar
el diálogo con expertos,
historiadores y la
comunidad para asegurar
que cualquier proyecto
urbanístico respete y
realce el valor del
patrimonio cultural de
Cumaná.
[V]. Referencias Bibliográficas:
[i]. Marín-Lista, S. (2016). Cumaná la otra ciudad.
[VI].Referencia de red social:
[ii].>https://twitter.com/chevan2<
[iii].>https://www.instagram.com/p/DORu_-KkuXc/?igsh=MTN5YWt0NHc5ejM1NA==<
