Hay hombres que no se dan cuenta de lo que escriben ni de lo que dicen, no ponderan sus palabras, son víctimas de aquello de que "por la boca muere el pez". La palabra "Mojón" tiene varias acepciones, una de ella se refiere a excremento, seguramente la que pretende enseñarnos en criollo el señor Perdomo, traducido en el buen sentido de la palabra, es "mentira", espero no haber sido ofensivo, simplemente la extraje de su texto y la coloque como título. Confiesa el señor Perdomo: "Uno en cierto momento de la vida tiene ideas revolucionarias, desde el punto de vista moral, y ético; cuando el 6 de diciembre de 1998, se logró, que la población, la burguesía, y la clase media se unieran a la revolución bolivariana en aquel histórico triunfo". Siendo así, la esperanza del ciudadano Perdomo era la reconciliación de clase, capitalistas y trabajadores en un proyecto común. El socialismo democrático se lo imaginó, Sin embargo aclaro; el revolucionario no vive su revolución para el presente, para las coyunturas, para el momento, el revolucionario no es oportunista, de allí que el revolucionario es para toda la vida, sirve y es útil para toda la vida, y así se hace imprescindible

Las ideas revolucionarias son plenas, integras, no se limitan a "lo ético, lo moral" o lo axiológico, la revolución no es simplemente un revolución ética, cultura, de los valores del individuo, la revolución es mucho más es una cambio general, en lo económico, político y social, toca todas las estructuras sociales, todas las clases sociales, incluso las coloca en un dilema, el deslinde histórico, o avanzan o retroceden, o eligen el capitalismo o seleccionan el socialismo, no hay convergencia, ni reconciliación de clase, el proyecto no es común, en el proyecto del señor Perdomo alberga la esperanza de un proyecto, "el socialismo democrático", afirma: "Desde la muerte de Hugo Chávez parece no haber interés en la continuidad de su proyecto hacia un socialismo democrático, sino que muchos solo se preocupan por sus intereses personales".

Por supuesto; una cosa es el socialismo bolivariano del siglo XXI y otra cosa es el proyecto del socialismo democrático, para Perdomo, el primero terminó "…..en el 2013 con un golpe mortal, debido a la muerte de Hugo Chávez ahí se acabó la revolución, y cuando digo que se acabó, es porque no hemos entendido en que se terminó, y se hubiera analizado en conjunto, y con objetividad la derrota del 6D del 2015, se hubiera dado un paso muy importante para abortar, pero no se hizo, esta severa crisis económica inflacionaria desbordada". Pues bien no bastó la muerte física de Chávez, aprovechada por la oposición para lanzar la contraofensiva, la contrarrevolución acompasada con las fuerzas externas, con las acciones imperialistas, una de ellas fue la caída de los precios del petróleo, la agresión, invasión y ocupación de países petroleros de la Opep para saquear en volúmenes el petróleo, el objetivo era restringir los ingresos petroleros, asfixiar económicamente al país, inducirlo a declararse en default, invocar una crisis humanitaria.

A nivel interno, la contrarrevolución activo la guarimba, la "Salida", procurando desestabilizar y caotizar el país, a esto se sumó nuevas estrategias similares a las del golpe de abril del 2002, el contrabando, la especulación, el acaparamiento, la desaceleración de la producción, la paralización de plantas, de fábricas, de cierre de empresas, chantajeando al gobierno asumir el Neoliberalísmo, la liberación de precios y los controles del Estado, imponiendo a la fuerza, de facto un programa neoliberal, hoy esa tarea continuó en el 2017, la nueva guarimba para forzar la renuncia de Maduro, luego vinieron las declaraciones de guerra de Obama, las sanciones de Trump, profundizando la estrategia del bloqueo financiero, comercial regional de algunos países de Mercosur, la finalidad la misma, aislar y chantajear al país, mientras esto acontece, la revolución bolivariana se ve obligada a retroceder, desmontar los programas sociales, hacerlos ineficaces, el pueblo a padecer los golpes de la burguesía especulativa, el bachaqueo, el contrabando, la escasez y la hiperinflación, atentando contra los derechos sociales y humanos alcanzados por el socialismo bolivariano, "un golpe mortal" a la revolución chavista para socavar su apoyo social.

De acuerdo con Perdomo; "No ha habido análisis, ni estrategias por seguir ante la derrota, …. Hoy la revolución vive momentos críticos, donde todo es difícil….Posiblemente por esto es posible que se hayan cometido muchos errores; por ejemplo: la grave crisis inflacionaria en la economía hoy, las alianzas políticas que no se respetaron, el mal manejo de la política exterior. Lo económico lo apartamos a un lado…." ¿Quién desata los precios, el gobierno o los empresarios opositores, quien estimula la inflación, a quien ella perjudica?, no hay duda que son los empresarios perjudicando al pueblo, haciendo creer que es resultado de "malas políticas de Maduro", siendo la empresa privada y el sector informal de la economía quienes conspiran con los precios, con los bienes para crear un clima de malestar contra el gobierno, estamos en presencia de una guerra económica inducida, de los empresarios contra el pueblo, y de estos contra el gobierno. Ahora vemos según Perdomo, la estrategia contrarrevolucionaria "….en lo que ha terminado, y muchos siguen pensando que es ese modelo totalitario estalinista que le quieren imponer al electorado venezolano".

La contrarrevolución pretendiendo imponer el Neoliberalísmo se ha servido de la guerra económica, y resulta que no es el modelo del socialismo bolivariano del siglo XXI quien termina en "un modelo totalitario", quien pretende imponer un modelo de desarrollo es el neoliberal, es la oposición política y económica, un modelo totalitario fascista, que arrasa con los derechos sociales y humanos para inducir cambiar la opiniones políticas del electorado venezolano a causa de su malestar sociales y económico. Por otra parte Perdomo añade: "Esto que vivimos hoy en la patria de Bolívar no es ninguna revolución antiimperialista, y menos una revolución socialista, porque hay presencia militar, y este sector es dañino e incompetente en el manejo de la economía, como lo han demostrado en estos últimos años". Aquí el señor Perdomo desvirtúa el fin de las sanciones económicas y financiera de los Estados, restándole importancia, no ve que hay detrás de las sanciones, su atentado al socialismo bolivariano, ingenuamente nos hace creer que "no hay revolución antimperialista" incluso aunque Obama como Trump ratifican que representamos "una amenaza inusual".

Para decirse "revolucionario" socialcristiano el señor Perdomo se hace el ingenuo, en tal sentido que cuestiona al sector militar, lo descalifica en el gobierno, de fondo lo que cuestiona es la unidad cívico-militar, una fortaleza de la revolución bolivariana, a quien acusa de "incompetente y dañino", sobre todo aquellos que hayan asumidos posiciones de gestión de gobierno, asimismo, la calidad política del señor Perdomo es anticubana, agrega que: "No puede progresar una revolución socialista sino existe un desarrollo integral de sus fuerzas productivas, técnica y tecnológicamente, es decir, aquí no habrá una segunda Cuba porque la economía cubana está en ruinas, no te pueden ayudar como ejemplo en nada porque en ese país no hay calidad de vida que mostrar", oculta el señor Perdomo los logros de la revolución cubana, lo desestima como también invisibiliza los logros de la revolución bolivariana, diríamos la ceguedad política ultra reaccionaria le impide ver el bosque completo, los logros del país en materia de salud y educación por ejemplo, donde Cuba como Venezuela han sido aventajadas en el logro de las metas del milenio. Por otra parte queremos recordarle al señor Perdomo que la revolución rusa se hizo no necesariamente siguiendo al pie de la letra las palabras de Marx, donde explicaba que aquellos países más próximo a la revolución debieran ser los más desarrollados, la realidad desmintió, que "No puede progresar una revolución socialista sino existe un desarrollo integral de sus fuerzas productivas, técnica y tecnológicamente".

Asimismo nuestro hombre de "la nueva izquierda", el señor Perdomo defiende a los países capitalistas, en especial al imperio de los Estados Unidos, tratando de hacer un balance de los errores de la revolución bolivariana, el porque de su situación, indica, "Nos equivocamos así de simple, lo que hicimos fue romper con nuestros aliados americanos, y con nuestros aliados productivos internos. Porque nos metimos el mojón de que la revolución era antiimperialista". ¿Acaso que la revolución no es anticapitalista?, ¿Chávez no se declaró antimperialista, no le recordó "Yanqui go home"? Perdomo en verdad cree que "el antimperialismo es un mojón", una mentira, una excusa, que el haber diversificado nuestros negocios petroleros, nuestro comercio con países como Rusia, China, Irán por decir algunos, el cual los califica de "antidemocráticos", comunistas e islámicos. Al respecto agrega; "El gobierno bolivariano sigue equivocado en su estrategia, al seguir confrontado con la Unión Europea, con los Estados Unidos, con el Fondo Monetario porque cree que de Cuba le van a dar las soluciones milagrosas para enderezar la alicaída economía venezolana, y esto no es real porque ese país tiene una economía en ruinas". No hay duda el señor Perdomo es pro imperialista.

El anticomunismo totalitario del señor Perdomo es único e intolerante, además de ser islamofóbico, anticubano, xenófobo, pretende hacernos creer que "los aliados tradicionales de Venezuela", desde la explotación del petróleo, nos habían ayudado a "obtener las vías al desarrollo", pues bien ni en un siglo lo lograron, el siglo XX, el capital privado no ha sido motor del desarrollo y progreso en Venezuela, no la ha hecho independiente e industrializada, estructuralmente un país con rezago tecnológico, deficiente en innovación y competitividad, parasitaria de los petrodólares, especuladora financiera que se refugia en los paraíso fiscales y los papeles de Panamá. ¡Que aliados productivos internos hemos tenido?. Fije el lector que el señor Perdomo nos habla del eufemismo, "los aliados (USA, Europa Occidental y Japón entre otros, la nota es mía) que nos habían ayudado a obtener vías hacia el desarrollo". Si señor vías al desarrollo, no la vía al desarrollo.

Además la idea eufemistas de "países en vías al desarrollo", Perdomo comienza a especular, a mentir, a decir mojones, "Con este modelo socio económico es difícil", no hay un Estado de Derecho fuerte, no existe una real independencia de los poderes del Estado no hay Estado de Derecho que respete las inversiones, no se puede hablar mal todos los días de USA, es deplorable el carnet de la Patria, en verdad el señor Perdomo nos hace creer que está al lado del "chavismo", de la izquierda, si de la socialcristiana, pero en la realidad es un derechista encubierto, un ultraconservador y se defiende frente a los que los criticamos, con argumentos tales como: "A quienes critican se les llama "contrarrevolucionarios, escuálidos y apátridas", y termina su artículo, "¿La revolución nos acabó?" de fecha 21/09/2017 publicado en Aporrea con la idea de que aquellos que están "queriendo implantar con la ANC un régimen de control absoluto de la sociedad, y de todas las riquezas de la nación. ¿Cómo llamamos esto? Sino es: totalitarismo. ¿Y cómo se llama el intento de la prolongación indefinida en el poder? Pues se llama dictadura". Aquí culminan los mojones críticos del pensamiento izquierdoso socialcristiano del señor Perdomo, renunciando a la Constituyente, al antimperialismo, al socialismo bolivariano y chavista y a la revolución, no me explico como pretende darnos lecciones y consejos acerca de los errores, un atrevimiento fatuo, ingenuo e ineficaz a sabiendas que la CRBV declara el control soberano de la riqueza del país.