La MUD, Diálogo a lo Jalisco, Referéndum Revocatorio y La Intolerancia

La dirigencia política opositora al gobierno de Nicolás Maduro acude al diálogo con el gobierno condicionando las conversaciones y pretendiendo resultados inmediatos, Referéndum Revocatorio, Elecciones Generales, Libertad para presos (políticos) enjuiciados por delitos penales, ayuda humanitaria (imposibles que se resuelvan de inmediato) son una de los pedimentos por la MUD para poder llegar a un entendimiento.

Una vez queda demostrado que para las cúpulas del gobierno y la oposición no les interesa solucionar el verdadero problema que nos aqueja a todos los venezolanos como es el tema económico, como salir de la crisis que tiene sumergido al país, ante tanta torpeza opositora producto del desespero de obtener el poder, el gobierno gana tiempo y lava su cara como un gobierno demócrata, aunque en el verbo de su dirigencia empezando por el presidente den signo de torpedear ese dialogo.

La MUD espera que para el día 11/11 haya resultados a su pedimento, caso contrario lo harían al estilo Jalisco “Jalisco nunca pierde y si pierde, lo empatan”

Continúan con el pedimento del RR, tanto la oposición como La Plataforma en Defensa de la Constitución, culpándose unos a otros por la no realización del mismo, cuando los verdaderos culpables son las rectoras del CNE, por haber continuado con el procedimiento de recolección de firmas pudiendo anular el proceso al momento de la entrega del 1% por encontrar vicios procedimentales,  en DERECHO, existe palabras que comúnmente son utilizadas, como son “DE FORMA” y “DE FONDO” cuando existen vicios considerados De Forma en un proceso administrativo o judicial, pierde la naturaleza De Fondo en lo solicitado, y se debe declarar inadmisible en dicha solicitud o la no continuidad del proceso, como por ejemplo, el nombramiento de jueces que realizo la Asamblea Nacional en Diciembre pasado, el procedimiento fue lleno de vicios o sea de Forma, y realizaron los nombramientos ilegalmente, que continúe la MUD con dicho pedimento sabiendo y quedando al descubierto que es utilizado con un fin específico, como vía de obtener el poder ilegalmente, es un engaño a su misma militancia, que lo haga La Plataforma en Defensa de la Constitución y entre ellos MAREA SOCIALISTA es un error político que pagaremos más adelante.

La Intolerancia, desde la llegada del presidente Chávez al poder la intolerancia se puso de moda en la política venezolana y transmitida a la población, frases como “si no están conmigo, no están con la revolución” o la que utilizo al momento de anunciar la creación del partido PSUV, “debe de existir un solo político, llamo a todas las organizaciones políticas de la revolución a ser parte de este partido político” palabras como “apátridas” “escuálidos” y muchas más solo por no estar de acuerdo con el planteamiento que apoyamos la mayoría de los venezolanos, estas conductas fueron asumidas por los que se hacen llamar hijos de Chaves herederos de la fortuna política, que dilapidaron en muy poco tiempo, Diosdado Cabello entre otros es el más recurrente de esta conducta, hasta con su propia militancia, votando trabajadores de la administración pública, o la asumida por el mismo presidente Maduro cuando se pierde la mayoría de los curules de la AN en Diciembre pasado, quien culpo a la militancia de su partido PSUV, de parte de la dirigencia opositora en contra dl pueblo revolucionario, donde utilizan palabras decorosas al ser humano, tratando de minimizarlos, y que no voy a mencionar en este escrito,

La dirigente del PSUV Mary Pili Hernández en su articulo http://www.aporrea.org/actualidad/a236531.html, artículo aparecido en el portal de APORREA, lo siguiente, cito: “El intolerante es una persona que no tiene la capacidad de respetar a los demás. Es alguien que considera que la única "verdad" válida es la suya, que tiene a Dios agarrado por la chiva, y que todos los demás están equivocados o son traidores si no piensan exactamente como él.”

Esto en repuesta a la manera como la han tratado sus mismos compañeros de partido, por atreverse a opinar sobre el RR, quien manifestó que es un derecho consagrado en la constitución, pero acaso ese tipo de conducta asumida por su propio partido no la hemos venido sufriendo desde hace años los que una vez tuvimos la valentía de decir las cosas que vienen ocurriendo, dentro del mismo PSUV y en el gobierno, que actualmente está en peligro de perderse el proceso revolucionario, le preguntaría a Mary Pili Hernández, donde ha estado su sensibilidad con la cual describe en su artículo con los que hemos pasados por estos ataques, acaso ella levanto su voz de protesta en lo interno del partido, o ella no ve televisión ni lee prensa escrita o digital.

En Marea Socialista estamos acostumbrados a este tipo de ataques que desde las mismas filas revolucionarias nos hacen, grato favor que nos hacen, ya que quienes incurren en tales conductas saben que decimos la verdad, y que nos invitan a que la hagamos a lo interno, para que otros no se enteren, mi solidaridad con mi compañero Nicmer Evans quien así contrario de Mary Pili Hernandez, no ha realizado ningún escrito sobre este tema, y que ha sido uno de los más vilipendiados por las redes sociales, por escribir lo que el piensa, por estar en contra de las cúpulas que se juegan el derecho de disputar el poder político del país y que son los culpables de tener a unos de los países más ricos en el mundo en sus recursos naturales al primer país productor de petróleo, pero que no les interesa al pueblo, a su militancia y que solo las utilizan como borregos al matadero.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1107 veces.



Sergio Giménez

Militante de Marea Socialista en el estado Trujillo. Equipo Operativo de Marea Socialista

 sergiogim1959@hotmail.com

Visite el perfil de Sergio Giménez para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas