Muy estimado señor Jhony Melendez, lector de Aporrea, de antemano le doy gracias por ser lector de su servidor, usted confiesa que “no es capitalista, menos comunista”, al parecer para usted ser capitalista es mejor que comunista, eso al menos desprendo de sus palabras, en todo caso, usted está buscando término medio, dice que el mejor modelo es “el socialdemócrata”, parece que ha olvidado las lecciones de la socialdemocracia europea, en España, Portugal, Italia, Grecia, Francia para citar algunos ejemplos, y que se logró, un viraje a la derecha, eso es, pero lo peor un giro hacia la ultraderecha, sabe por qué, porque la economía no cambió, la sociedad lejos de mejorar sus intereses, los empeoró, y llegamos a la situación de hoy, gobiernos de ultraderecha gobernando en Europa, hacia el caos, hacia el abismo económico, Miterrand, Felipe González, le dice algo estos nombres, éste último recién se reunió con Capriles para orientarlo políticamente, ya sabe aconsejarlo, así que sopese lo que dice, los gobiernos socialdemócratas nunca han cambiado la sociedad, sus ideas de corte keynesiano y populista no alcanza transformar la sociedad, sino demuéstrelo con los ejemplos de los países que le he mencionado y con cifras, y que se hallan involucrados en guerras como Francia y España contra la soberanía de otros países para saquear sus recursos naturales y exhibir luego sus logros económicos producto del robo a otros pueblos, el botín de guerra.

Siguiendo con la idea; la economía es una ciencia social, usted “es ingeniero”, seguro le encanta la técnica, no sé si también la tecnocracia, esa que recomienda medidas “a corazón abierto”, dizque para mejorar el déficit fiscal, eso es lo que saben, reducir las cuentas, pero también el gasto social, sacrificando la sociedad, ya usted sabe, crear un modelo de equilibrio fiscal a cuenta de los consumidores, de su pobreza social, de ellos se hicieron muchos pronósticos en el pasado, a donde conducía el modelo neoliberal, hacia la explosión social, esa era la tendencia, y usted en verdad cree que los modelos econométricos y predictivos pueden determinar el comportamiento social, se equivoca, eso solo lo determina la acción social, la decisión política, la voluntad popular, esa si le dice a usted lo que puede pasar en la economía. Por otra parte no existe modelos anticíclicos, lo que existen son políticas para influir sobre el ciclo económico, y la política imperialista trata de influir sobre el crecimiento económico, pero usted sabe los neoclásicos arrastra un error de los clásicos “el principio ceteris paribus”, por eso, se viene abajo su modelos, porque no analizan los escenarios en forma integral.

En verdad los cálculos del presupuesto ya sabe, como se hace, estimando un precio del barril por debajo del mercado, también lo adivina, para amortiguar los ciclos de la economía capitalista internacional, pues bien esos fondos discrecionales es lo que no ha permitido surfear la crisis, es decir las contingencias del mercado que se puedan presentar, en todo caso bien lo refleja el fondo de estabilización macroeconómico, para eso sirve, para estabilizar la economía, blindarla de las contingencias del mercado capitalista, mejor dicho de sus crisis que pretende descargar sobre “los países en desarrollo capitalista”, agregaría neocoloniales, esto también lo debe predecir la ciencia económica, las acciones políticas para escapar del papel neocolonial, sobre todo cuando para los países petroleros ponen el valor del barril a menos de 80 dólares. Usted sabe para que estos países dispongan de menos dólares y menos circulante para que acudan como mendigo a solicitar dinero fresco, por ejemplo proponen unos 40 mil millones de dólares, ¿será un dogal?.

Pues bien; usted dice que “le parece a usted que el mayor causante del colapso es el mismo gobierno por las indiscriminada emisión de bolívares que hace el BCV al financiar a PDVSA para poder mantener ese dólar a 6,30. Eso es básico en economía, no es algo nuevo, en la historia sobra muchos ejemplos de lo nocivo de esa práctica”, Sabe qué si fuera así, los EE.UU estuviera arruinado, le debe al mundo, en particular a China, emite dólares a diestra y siniestra, ya una vez colapsó monetariamente, y nos quiere dar lecciones de regulación monetaria equilibradas, financia sus guerras con dólares sin respaldo, me pregunto ¡cómo hace para mantener la inflación supuestamente tan baja? ¿Será saqueando petróleo de Libia e Irak? ¿Cómo hace para mantener una economía productiva sin garantías sociales, sin ampliación por ejemplo de los programas de medicare?. Vea las causas de la inflación en quienes fijan los precios del mercado, en quienes compiten por la mejor tasa de ganancia, sobre todo en quienes especulan, no solo con los precios sino también con las divisas, abra los ojos si en verdad le apasiona la economía.

Puesto que menos le gusta el comunismo, tal vez porque ni lo conoce en la práctica ni lo ha estudiado, a lo mejor lo poco que sabe es una pálida idea distorsionada, no puede hablar de lo que no sabe, y lo que sabe dice: “que todos los régimen comunistas colapsan si no tiene un recurso natural que explotar, o renuncia al comunismo en la práctica o se convierten en dictaduras-monárquicas como Corea del Norte o Cuba”. Usted sabrá el mejor recurso como usted lo llama, “recurso” es el natural, se olvida de los seres humanos como fuerzas productivas de la sociedad, Japón ha demostrado que es el mejor “recurso” para superar la dependencia económica y el neocolonialismo después de la II guerra mundial desatada por los países capitalistas europeos para repartirse el mundo. El comunismo no colapsó porque no podía colapsar, la palabra comunismo es una etapa superior del socialismo, como puede hablar de algo que no ha existido y decir que colapsó, es un error. En todo caso, lo que ha existido es un esfuerzo social por construir una nueva sociedad transitiva hacia el socialismo desarrollado.

La sociedad de transición al socialismo no fracaso porque el capitalismo le haya declarado la muerte, sencillamente se disolvió lo que no estaba bien, los errores de construcción del socialismo se debe a falta de aplicar la ciencia, el marxismo, un déficit de conocimiento económico y político, además una falta de empoderamiento social, un nivel de conciencia para con el socialismo, pero también la dura carrera contra el socialismo, la guerra declarada desde que nace la revolución socialista, recuerde 14 potencia de entonces le declararon la guerra a Rusia, para qué, para destruirla en la cuna, y ustedes viene hablar de socialdemocracia, resulta absurdo, lea la historia, dos guerras mundiales cientos de conflictos locales, étnicos, y de toda índole promueve para exterminar la población para hacerse del botín, el territorio y los recursos, ah sin decirle de la guerra bacteriológica, por cierto la aplican en África, continente rico en diamantes, uranio, etc., así dígame quien no se hace potencia desarrollada y rica, como Suiza, de donde cree que sacó sus riquezas?

Mi estimado amigo el carácter de la revolución es popular, antimperialista y anticapitalista, entonces no se asombre si el gobierno sea no pluralista, el pueblo es uno, no creo que le haga falta una farsa democracia liberal, entre conservadores y liberales, por favor no se engañe, el poder es un solo, o es de la burguesía apátrida o sencillamente es poder popular, no hay término medio, ni siquiera los socialdemócratas, no se engañe con sus ideas reformistas ni engañe a los demás, un solo asunto es esencial en la economía el cambio de las relaciones sociales de producción, ni siquiera la reformita Suiza lo ha logrado, viven de préstamos financieros, sobre todo a naciones necesitadas y de cuanto negocios turbios de los paraísos fiscales, donde se evaden el fisco nacional. Como le decía, en los gobiernos que usted llama comunista, basta un solo poder, el poder del pueblo, y no la maraña de partidos representativos que nada representan sino a la burguesía.

Usted dice que “no ha visto un gobierno, ningún régimen comunista que viva bien, hasta Castro cuando hablaba de ejemplos de país ponía a Suiza como ejemplo”. Lógico si en ningún momento eso creo que ha vivido en ningún país de estos, antes de la disolución de la Unión Soviética, por ejemplo Ucrania, Yugoslavia, Checoslovaquia, ¿vio algún país de estos, comprobó cómo vivían? No verdad, entonces como puede hablar de lo que no sabe, en todo caso, se informa de la contra información de inteligencia, de las fuentes occidentales, ni siquiera sabe porque se disolvió la URSS, apuesto que ni siquiera lo sabe de fondo, en todo caso, después de la disolución del campo socialista, dígame se siente más seguro, el mundo es más seguro, a lo mejor usted era anticomunista, es decir antisoviético, ahora se siente satisfecho, ¿el mundo es más confiable?, el nivel de esos países es apetecible, envidiable, si están desmembrados, fracturados, que me dice podrá el capitalismo recuperar dichas economías?. Alemania es la excepción, pero no se equivoque, conoce la leyenda del Caballo de Troya, espere, el tiempo se lo dirá la unidad alemana, país cuyo espíritu filosófico sabrá desenredar el pabilo del capitalismo.

En todo caso se dice a sí mismo, “Una cosa que siempre me he preguntado ¿Con que moral un comunista critica al capitalismo, si el comunismo en la práctica siempre colapsa hasta desaparecer? Mire dos ejemplos Corea de Norte-Corea del Sur, Alemania del este -Alemania del oeste ¿Sabe que le paso al capitalista y que le paso al comunista?. La moral comunista al menos en teoría y práctica es superior a la capitalista, la primera se basa en criterios sociales, la segunda en el individualismo, la primera es colectivista, familiar, la segunda es egoísta, ególatra, padece de este mal congénito, justifica la explotación del hombre por el hombre, ya sabe “el hombre es el lobo del hombre”, no tiene familia, sociedad, patria, lo único que reconoce es el dinero, el capital, es capaz de cometer cualquier crimen social solo para lograr el beneficio, si esto es no es así mire a su alrededor los bachaqueros, contaminados por la moral capitalista, los mueve los intereses de lucro, pueden dejar a una sociedad infantil sin pañales, sin leche, a los hipertensos sin medicamentos, inclusive desabastecer de gasolina un país todo por ganar dinero. Entonces la moral comunista, tiene suficiente fortaleza teórica para reclamar al capitalismo el móvil de sus intereses que conduce a la sociedad hacia la disolución. por cierto Corea del Norte no creo que desparezca, es un hueso atómico duro de roer por el imperio, ni que se diga de la moral cubana y vietnamita, de coloso de China, menos de Rusia, con todo sus males, ya con esto le digo en cifras, más de 1400 millones viven en sociedades “fantasmas del comunismo”.

Puesto que usted cree que el comunismo desapareció, sin embargo el fantasma le sigue preocupando, me pregunta: ¿Porque China abandona en la práctica al comunismo, hasta la seguridad social es privatizada?. Si fuera asi, ya este país hubiera establecido una alianza con los EE.UU en esquilmar al mundo, pero no es así, China no realiza tratado de libre comercio, tipo TLC, que solo logra redependízar los países, habla de china como un país comunista, vuelve con el error, una cosa que lo dirija el partido Comunista, como único partido del pueblo, y otra cosa decir que es ya un país comunista, este país vive el socialismo, el estado no está disuelto, lejos está de alcanzar la segunda fase, el comunismo. Por otra parte; creo que sus juicios son del todo político, nadie que viva en sociedad deja de serlo, reconozco sus diferencias, mis argumentos espero le aclare algunas cosas, en todo caso, la vida se encargara de ello, le doy la gracias por la oportunidad de responderle algunos aspectos de la realidad mundial. Muchas gracias, nos mantenemos en la diversidad, pero una cosa nos preocupa el mejor futuro de Venezuela, para mí el socialismo bolivariano, para usted la socialdemocracia capitalista.