Una posición crítica de un chavista convencido en relación a la Enmienda Constitucional

Soy una de las personas convencidas al igual que muchos compatriotas venezolanos, de las bondades de la enmienda constitucional que permita que el Presidente de la república pueda presentar su postulación de manera continua para optar a la reelección en dicho cargo, como jefe de estado y de gobierno, la oposición de manera tramposa, se empeña en hablar de reelección indefinida, cosa que en ningún momento ha planteado nadie de la filas del chavismo o de la revolución bolivariana como se le quiera llamar, cuando se habla de ampliar lo de los derechos políticos de los venezolanos y venezolanas, se esta pensando en fortalecer el poder popular, es decir que el pueblo como sujeto de su propia historia pueda decidir sin ningún tipo de cortapisa LA ELECCIÓN del presidente que liderase el proyecto de país, o el modelo político que deba guiar el proceso socio-político que permita su propio desarrollo.

En el caso de nuestra sociedad en la Venezuela de nuestro tiempo, la revolución bolivariana tiene un líder que garantiza más que cualquier otro, la continuidad y proyección del establecimiento de un modelo político alternativo al neoliberalismo inhumano y depredador, como expresión avanzada del capitalismo, y ese líder no es otro que Hugo Rafael Chávez Frías.

De lo que si no estoy convencido, es de la conveniencia de la postulación continua para la elección de gobernadores, Alcaldes, Legisladores y Concejales, en primer lugar por cuanto ello no se inscribe en el contexto de un marco político revolucionario, me refiero a un proyecto político de largo alcance, el cual por naturaleza es de orden nacional y hasta internacional, y en segundo lugar por cuanto las experiencias que se hemos tenido en nuestra querida patria hasta el presente momento, e incluso de gente afecta al chavismo, --y eso limitada en la reelección hasta por dos períodos--, ha sido la del surgimiento de prácticas caudillistas y nepóticas,. recordemos por ejemplo los patéticos casos de Didalco Bolívar en la gobernación del estado Aragua y de Ramón Martínez en la gobernación del estado Sucre.

En la consulta a la enmienda constitucional prevista para el día 15 de febrero del año en curso me cuento entre los partidarios que plantean la separación de ambos itens, a los efectos de que el pueblo soberano no se vea encasillado ante dos posibilidades, que si bien no son contradictorias tampoco son del mismo orden.

Entiendo que hay un proyecto de pregunta redactado por la Asamblea nacional, pero mientras no sea definitivo hay tiempo para su modificación la cual debe responder al interés colectivo de un pueblo que anda en pos de la construcción de su propio destino.

mcrespo48@yahoo.es


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1863 veces.



Mariano Crespo

Universitario, socialista, bolivariano y humanista, partidario de la no concesión a la derecha golpista.

 mcrespo48@yahoo.es      @dialogoambiente

Visite el perfil de Mariano Crespo Colina para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas