Alternabilidad

¿Me toca a mí, y después a ti?

Buscando la razón por la cual los analistas opositores se han empeñado en llamar a la propuesta de ENMIENDA CONTITUCIONAL, "PROPUESTA PARA LA REELECCIÓN INDEFINIDA", me conseguí con la explicación exacta, salida de la boca de un colega, furibundo opositor al proyecto de enmienda: "¡Porque ese carajo va a mandar hasta que se muera! Porque, ¿Quién carajo le va a ganar a ese cx?¡!•?¿ si se postula en el 2012, y luego en el 2020, y luego en el 202.? ¡Eso no es democrático porque rompe con el principio de la Alternabilidad! ¡Y pa'completá luego viene Rosinés!" Así, amigos compatriotas, piensan todos los que se oponen al Proyecto de Enmienda, los que se oponen al proceso, los que se oponen a Chávez. Definitivamente Chávez los tiene tostaos de remate! Este señor opositor esgrime como razón definitiva para oponerse al proyecto de Enmienda, el olvidado, pero en estos días muy manoseado, baboseado, activado principio de la Alternabilidad democrática establecido en el artículo 6 de la Constitución Nacional, que en mi opinión es un principio puntofijista y totalmente contrario a lo que pueda decidir la voluntad popular, es decir ANTIDEMOCRÁTICO, porque se opone, contraría, conculca, lo establecido en el artículo 5 de la Constitución que consagra las decisiones en materia de soberanía al mandato del PUEBLO quien la ejercerá mediante el sufragio; y esa tal ALTERNABILIDAD no es mas que "te toca a ti, y después me toca a mí, y después te toca a ti otra vez", y entonces rompería groseramente con el derecho constitucional que tiene el soberano de elegir al o a los gobernantes que desee. De manera que la alternabilidad no debe interpretarse como una obligación que se le impone al pueblo de cambiar a su gobernante cada cierto período, porque entonces se pondría una especie de “camisa de fuerza” que impediría ejercer el derecho pleno y democrático de darse los gobernantes que se quiera. Al contrario de la obligación, este principio debe interpretarse como un DERECHO del pueblo a cambiar de presidente cuando así lo decida, siempre mediante el ejercicio soberano del VOTO; y es aquí, compatriotas donde está el “meollo” del dolor de cabeza que el comandante ha despertado en sus contrarios: EL VOTO DEL PUEBLO. Ellos saben que no cuentan con la mayoría del voluntariado nacional; ante el 63 o 65% de aceptación de Chávez cualquier evento electoral se le presenta como un muro insalvable a la gerencia opositora.

A estos señores no les queda mas remedio que prepararse para “brincar” al ruedo electoral; empiecen a pulir las espuelas de sus patarucos, empiecen a acicalar a sus “frijolitos” y nos vemos las caras en el 2012. Ya nuestro “gallo fino” está listo, y se llama Hugo Rafael Chávez Frías, el mas grande estadista-político-visionario que ha tenido la patria buena, incluyendo al Presidente Caldera, con todo respeto.

Uh! Ah! ¡Chávez no se va!

Patria Socialismo o Muerte.


Esta nota ha sido leída aproximadamente 1805 veces.



Oswaldo Abarca

Profesor de la Universidad Politécnica Territorial de Mérida

 oswaldoabarcam@gmail.com

Visite el perfil de Oswaldo Abarca para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Oswaldo Abarca

Oswaldo Abarca

Más artículos de este autor


Notas relacionadas