Ayer martes, casi al levantarme, un buen amigo, me llamó por teléfono para hablarme de un documento guindado en las redes en el cual, estas son palabras suyas "se habla de la formación de un nuevo movimiento, crítico frente al gobierno, firmado por Pedro Laya, quien me dijo era hijo de Argelia Laya y recuerdo me habló también de la firma de Gustavo Pereira y el Dr. Giordani. Y me agregó, también son palabras suyas, "hay muchas firmas de la gente de la izquierda que ha estado cerca del gobierno".
Abrí mi PC, también hice uso del móvil, indagué en varios espacios, incluyendo Aporrea sin hallar nada. Por esto le puse una nota por WhatsApp, en la cual le dije, "usando los nombres que me mencionaste, en una búsqueda afanosa, sólo hallé un documento, de unos años atrás, que antes había leído, acerca de la formación de un grupo, dentro del cual está Pedro Laya, pero aparte de ser "ya un viejo documento", no hallé allí los nombres que me mencionas".
Casi de inmediato me respondió, por la misma vía que yo utilicé, diciéndome, "El documento al que me refiero, fue colocado esta mañana y aparecen suscribiéndolo muchos que conocemos, los que ya te dije y además Carlos Mendoza Potellá, Luis Britto García, Vanessa Davis……entre otros".
En virtud que debí salir con una de mis dos hijas a una cita médica, después de cumplida mi meta, consulta o examen, acompañé a mi hija a su casa y regresé a la mía y mi cueva, cerca de las 8.30 p.m. Mi celular no se conecta con internet a menos que esté en casa, pues ya es casi una momia joven, dada la velocidad como avanza la tecnología y, lo que llaman datos móviles, en él no funcionan; está anclado en eso que llaman 2G, de lo que nada sé, sólo que es como haberse quedado en el pasado.
Volví a mi PC, donde si me muevo con cierta pericia, empecé a indagar por distintos medios y, como cosa curiosa, al final ingresé a Aporrea. Org, donde hallé una nota titulada: "Aporrea retiró ayer publicación del "Chavismo Auténtico" que proponía nombres para una "Junta Patriótica".
https://WWW.aporrea.org/actualidad/404262.html
En el cuerpo de la nota se dice, además: "El documento fue publicado también en otro medio (Costa del Sol) que posteriormente incluyó un párrafo en rojo en que advertía: "Algunas personas desconocen el documento y niegan haberlo firmado".
Dado que soy colaborador de la página "Costa del Sol, F.M. desde hace muchos años, fui hacia ella y no hallé ninguna huella de tal documento.
Según la nota de Aporrea, el documento aparece a nombre de una supuesta "Dirección Nacional del Chavismo Auténtico", calificativo de común uso, por un conocido articulista a quien le publican en esa página. Aporrea misma advierte que, recibió, como al parecer también "Costa del Sol", varias notas o advertencias de personas, negando que hubiesen respaldado ese llamado y menos haberlo firmado, como tampoco formar parte de esa "Junta Patriótica". Además de Gonzalo Gómez, director de Aporrea, entre quienes niegan haber firmado tal documento está María Alejandra Díaz. Las nombres de las otras personas que tuvieron tiempo de hacer su respectiva advertencia se encuentran siguiendo el link puesto anteriormente
Lo de "Junta Patriótica", nos rememora aquello de diciembre-enero de 1958, después del alzamiento militar liderado entre otros por Hugo Trejo, con sus aviones volando sobre el cielo de Caracas. A un acto cívico-militar, ajeno a una propuesta electoral. Desconozco los detalles del documento, puesto que el martes, ayer en la noche cuando accedí a Aporrea y Costa del Sol, F.M, ambas páginas lo habían descolgado, lo que antes dije, pero quiero reiterarlo
Pero lo de "Junta Patriótica" y lo de "Chavismo auténtico", usado para darle más calificativo a esa "Junta", me trajo recuerdos, alusiones y sospechas. Hice unas maniobras en la máquina y hallé varias notas, como la de El Pitazo, según la cual, Rafael Ramírez, habla de esa opción o fórmula: "Tenemos que ir con un proceso de unidad nacional con una junta patriótica como la que tuvimos en el año 58 para sacar al dictador Marcos Pérez Jiménez, uniendo todos los factores políticos apegados a la Constitución, a nuestros planes y el respeto a nuestras leyes". Tales declaraciones fueron dadas por Rafel Ramírez. El link abajo colocado lo comprueba.
https://elpitazo.net/politica/rafael-ramirez-aboga-por-una-junta-patriotica-para-sacar-a-maduro/
Pero no es la de El Pitazo, la única nota; hay varias aparecidas, fechadas años atrás en varios medios. El lector puede hacer lo que hice para informarme, poner el nombre de Rafael Ramírez y ellas aparecerán, como :
Ramírez, en todas esas declaraciones del pasado, hablo de estas porque no he podido leer el documento del cual hablamos al inicio, el cual Aporrea y Costa del Sol retiraron, en cierta medida por las protestas de quienes vieron allí usado sus nombres, sin autorización alguna, se contradice. Habla de una "Junta Patriótica como la que tuvimos en el año 1958 para sacar al dictador Marcos Pérez Jiménez", pero en notas anteriores a esta habla "sin intervención militar". La Junta Patriótica de 1958 si algo hizo, para eso se le creó, fue establecer un vínculo con el sector militar, tanto que a lo largo de los años, ha habido voceros muy calificados que, al movimiento que derrocó a Pérez Jiménez, le han asignado sustantivamente carácter militar; por algo, el presidente de la Junta de gobierno, fue Wolfgang Larrazábal, un militar desconocido, sin participación en el alzamiento y habiendo pasado los últimos años de la dictadura, dirigiendo el Círculo militar, un club de fiestas, lo que habla de un acuerdo muy bien concebido, donde los militares quisieron dejar su impronta, por supuesto, estimulado todo aquel cambio y acuerdo por el persistente agitar de masas, protestas populares, lideradas por las juventudes del PCV y el MIR, donde todo el movimiento estudiantil, en toda Venezuela, jugó un rol importante. Obsérvese que los verdaderos líderes políticos, con determinante influencia en aquel movimiento popular, como Simón Sáez Mérida de AD y Pompeyo Márquez del PCV, aparecieron casi desapercibidos. Sólo a la Junta Patriótica, más que todo un símbolo, una especie de tramoya política, se le dio el falso rol de dirigente, cuando apenas fue el contacto entre la verdadera dirigencia del movimiento popular, en el cual descollaban, como ya dijimos, Simón y Pompeyo y los militares que optaron por alzarse.
Además, la Constitución Bolivariana de Venezuela establece la forma de sacar al presidente. Existe la fórmula del proceso revocatorio, el cual no ha sido utilizado sino una vez, nunca contra Maduro, porque quienes pudieran haber estado interesado en eso, cuando lo usaron contra Chávez fueron derrotados aparatosamente y luego optaron por la abstención.
Pero el proceso que la legalidad demanda, el revocatorio, debe iniciarse cumplida la mitad del período gubernamental. Y para ello no es necesario una "Junta Patriótica, como la que derrocó a Pérez Jiménez", como dice Ramírez, sino una demanda legal, a través del CNE, para la realización de un proceso de consulta electoral, donde los votantes tienen la oportunidad de decidir el destino del actual gobernante.
Es sustantivo, como los páginas en las cuales apareció el documento, que llama a la formación de una "Junta Patriótica", de inmediato lo retiraron, dado sentirse engañados; y esto es vergonzoso para sus autores, pese sus maniobras, dado que, además, un gran número de las personas allí mencionadas, como apoyando aquello, denunciaron que sus nombres fueron usados "abusivamente", lo que es un delito. Imagino, dado la rápida retirada del documento, que el número de nombres usados indebidamente es superior. Sólo que muchos no tuvieron conocimiento del mismo.
Lo que demanda Venezuela es un proceso de unidad, en primer término, para obligar a EEUU a levantar las sanciones, poner a un lado su persistente injerencia en nuestros asuntos, aislar a quienes intentar servir y servirse del poder de aquel país y las impertinencias, el "topo a todo", de Trump y lograr el diseño y puesta en práctica de las acciones necesarias para recomponer la economía, rescatar los derechos de los trabajadores y asentar la paz entre los venezolanos. Pero también, un llamado al gobierno a revisar sus políticas que están generando mucha incertidumbre y descontento en el movimiento popular. Los llamados a golpe de Estado, pese se disimulen bajo argucias nada inteligentes, como lo de "Junta Patriótica", leyendo la realidad, la vida de ahora, como si estuviéramos en el pasado, aparte de causar más daño, no es sino una manera de esconder o intentar expiar culpas.
