El falso positivo error monetario de Maduro y la derrota del dólar paralelo

Invitado por un lector a corregir un error económico y político, aceptamos entablar una discusión teórica, para aclarar problemas económicos, procurando demostrarle inexistencia de tal error, en todo caso sostiene que sea "falso que alguien estuviera extrayendo billetes de 100 como parte de una guerra económica para disparar el dólar ya que eso funciona exactamente al revés". ¿Acaso, es mentira la extracción y el contrabando de billetes de 100? Si fuera así, ¿Cómo se explica la masiva cantidad de billetes de cien acumulados en el exterior?, por su parte ha quedado develado que la sustracción de la circulación del billete de cien conllevaba hacia un colapso monetario en Venezuela y de la circulación monetaria y sus subsecuentes efectos en la parálisis de la circulación de bienes, en todo caso, el que la oferta del dinero en circulación disminuiría, escaseándolo, haciendo un bien escaso, no quiere decir que con la medida se revaloraría el bolívar. Aquí le dejo, con un presunto error, por cierto muy positivo por sus consecuencias que ha desplomado instantaneamente, en 72 horas la siniestra página del dólar today y los cálculos del Banco de la República de Colombia.

No se puede negar que "ese alguien" quien escaseaba la masa de billetes no pueden ser sino las mafias, comerciantes y particulares beneficiándose de las operaciones cambiarias y especulativas, afirmar que "de ser cierto que hay ´mafias´ extrayendo billetes de 100 en enormes cantidades y sacándolas de circulación, la masa monetaria disminuiría se volvería el bolívar más escaso lo que provocaría una disminución del valor del dólar y el peso…". Es indudable que ese dólar colombiano lo sustentaba el bolívar, el billete de cien que luego canjearía el Banco de la República por dólares con Venezuela, en todo caso no por escasearse el billete de cien se hizo más valioso, adquirió más valor, sencillamente se evaporó su valor anulando, las razones veremos.

EL SECRETO DE LA SUBIDA DEL DÓLAR PARALELO

Aplicando la teoría económica marginalista burguesa de la escasez del bien y su valor utilidad, nuestro lector anónimo deduce que por la sustracción del billete, debería "aumentar el valor del bolívar como cualquier bien escaso", como ratifica su teoría: "Y ESTA ES LA PARTE IMPORTANTE, si se extraen grandes cantidades de billetes de 100 el bolívar se vuelve mas escaso y sube de valor, si se crea más dinero el bolívar pierde valor y este es el motivo de la subida del dólar paralelo". Entonces; nos preguntamos, que habiendo escaseado el bolívar, porque no aumentaba su valor?, Contreras cree que la causa es que el gobierno emitía circulante, aumentando más circulante a cada sustracción creaba escasez del billete, en todo caso, no se puede dejar sin circulación monetaria el mercado, el resultado fue que si el bolívar escaseaba no podía valorizarse, sencillamente porque la devoraba el dólar paralelo, vale decir a mas aumento de billete más valor el dólar paralelo, mientras que a cada aumento del valor del dólar paralelo, se desvaloraba el bolívar.

LA OPERACIÓN QUIRÚRGICA DEL DÓLAR PARALELO Y SU BASE MONETARIA

Con la anulación del valor del billete de cien, es decir con la amputación del cono monetario en que se refugiaba el dólar colombiano se desploma el dólar paralelo, mejor dicho debería aumentar el valor de bolívar, pero porque no ocurre así de acuerdo con la ley de oferta y demanda, esto dado que aquí se quiebra, se termina la circulación del billete de cien, aunque puede refugiarse en otros billetes, costaría tiempo, dinero y nuevas adaptaciones del mercado, de las mafias de las mismas, sin embargo, insistiendo en el problema, nuestro lector considera que estamos errado en este asunto, su teoría pretende filtrar la teoría burguesa y vulgar de la escasez del bien planteándonos en apoyo de lo anterior, que "Cualquier producto es tan valioso como útil y escaso sea, la arena no es muy valiosa porque la hay por todos lados, el aire es menos valioso que la arena a pesar de que es muy útil ya que es aún más abundante. El diamante es muy escaso y por tanto muy valioso, una empresa famosa fue demandada porque escondía los diamantes y al tener un monopolio subía los precios al crear escasez artificial (lo que está haciendo la OPEP y Maduro incentivando para aumentar el precio al recortar la producción, lo que indica que sabe muy bien cómo funciona la oferta y la demanda).

El lector anónimo indica que "Maduro culpa de la escasez y el bachaqueo a los comerciantes que esconden
los productos para subir el precio al volverse escaso y los llama por ello criminales, claro es lo mismo que él está haciendo en la OPEP pero ese es otro tema... Ahora bien hay miles de ejemplos en la historia". Aquí nuestro critico no se da cuenta que "Maduro no escasea el bien, es decir el petróleo", sino procura restablecer el equilibrio, entre la oferta de petróleo y la demanda mundial, desbalanceado por los Estados Unidos con sus guerras, ocupación de campos petrolíferos, y saturación del mercado con petróleo alternativo. En todo caso, éste país, USA, dejándose llevar por la oferta y la demanda, ha desequilibrado el mercado petrolero, tumbado los precios de las materias primas, en este caso el petróleo, y con ello, ha escaseado las divisas en dólares y con ello, el volumen de circulación de los mismos, disparando el valor del dólar, devaluando las monedas de los países dependientes del dólar.

EL ERROR FALSO POSITIVO: VALORIZACIÓN O DESVALORIZACION DEL BOLIVAR

Asimismo señala. "El aumento exagerado de la masa monetaria en Venezuela es lo que impulsa la subida del dólar paralelo, --esto ya lo hemos comentado, --más dinero no es la solución, el viernes previo a que Maduro retirara de circulación el billete de 100 ocurrió un "extraño fenómeno" los puntos de ventas no-inalámbricos colapsaron. Ese día amaneció el dólar paralelo a 4.600 Bs.f., la falta de dinero en los bancos y cajeros junto al colapso de los puntos de venta, disminuyo el dinero disponible en Venezuela y el dólar paralelo comenzó a bajar, la bajada continuo todo el fin de semana hasta el anuncio de Maduro del billete de 100, al ser sacado de circulación la gente dejo de aceptarlo y el billete de 100 representa mucho más de la mitad del efectivo en el país esta drástica disminución de la liquidez monetaria en bolívares convirtió al bolívar en un bien escaso por lo que se revalorizo,

En verdad; no fue la escasez del bolívar, es decir del billete de circulación lo que generó la pérdida del valor del dólar paralelo, sino --su anulación--, la base de su sustento, en que se había refugiado, en el billete de más alta denominación, por lo que vino su colapso monetario del dólar colombiano, asociado con el dólar today, es decir, como señala el lector anónimo: "cada día perdía más valor el dólar paralelo... 3.500 -
2.800 - 2.500 - 2.100 -1.900. Una perdida veloz del valor que demuestra perfectamente cómo funciona la ley de la oferta y la demanda,…". Repito, no fue la escasez en si del billete sino la eliminación de su base monetaria de sustento, quiere decir que no es la escasez en si sino su liquidación.

Por otra parte; aquí se presentara un nuevo fenómeno asociado al problema de la desvalorización del bolívar, el lector anónimo indica que "…a diferencia de lo que dice Maduro de la extracción de billetes de 100, esta vez si se sacaron de circulación los billetes lo que provoco revalorización del bolívar. De ser cierto que se extraían billetes de 100 pues eso en lugar de subir el dólar paralelo lo bajaría", en verdad no ha ocurrido revalorización del bolívar pese al desplome del dólar paralelo, los precios siguen en aumento, siguiendo una trayectoria esta vez desvinculada del dólar paralelo, aun con escasez de dinero para la circulación, desvalorando el bolívar, haciendo sufrir al pueblo, sin importar edades, condición social, ni sexo alguno,

Ahora bien; nuestro Lector señala "Yo no creo en coincidencias y la caída de los puntos de ventas poco
antes del anuncio sorpresa de Maduro con respecto al billete de 100 estaban destinadas a bajar el precio del dólar paralelo lo que se logró de forma efectiva a costa del sufrimiento del pueblo ¿era un mal
necesario?. Es claro que se logró el objetivo de derrotar el dólar paralelo, impidiendo la dolarización de la economía, los precios siguen aumentando, "a costa del sufrimiento del pueblo", todo porque el cuerpo social, de los comerciantes está infectado, de los efectos de las distorsiones introducidas por el dólar paralelo sobre los precios, ahora con su desplome deberían bajar los precios, y no lo hacen por las razones antes enunciadas.

De manera que no hay nada que corregir, no hay error en señalar a la guerra económica, la guerra monetaria como causante de la inflación, una inflación inducidas por mafias criminales, que se vale de la escasez de los bienes sea mercantiles o monetarios para saquear los bolsillos de los trabajadores, para expropiarle su trabajo, el fruto de su trabajo, para distorsionar la economía. Ya el Lector lo explica: " Dólar today quedo muy mal parado ya que en las redes sociales se suelen comprar y vender divisas "clandestinamente" y desde el problema con los puntos de venta y la posterior caída del dólar paralelo ellos mantenían el precio de 4.600 mientras la cotización real era de 3.500, nunca han bajado de 2.500 en Dólar today mientras en la realidad llego a 1.800 Bs.f., tras el anuncio de Maduro de la prórroga para la retirada del billete de 100 hasta el 2 de Enero el dólar paralelo tuvo un ligero repunte hasta 2.100 Bs.f. Por primera
vez Maduro aplica técnicas para bajar el dólar paralelo de forma efectiva (caída de puntos de venta y retirada sorpresa y express de billete de 100, creo que por eso extendió la medida y no saco los nuevos billetes de forma oportuna) y por primera vez nadie le cree a Dólar today, punto para Maduro si no fuera por el desastre causado en los más pobres por la falta de efectivo.

Me sumo a la idea de aprender este problema diciendo mis verdades, no temo equivocarme, asimilando otras verdades, el dólar today ha quedado "muy mal parado" públicamente, el pueblo abrió los ojos quien agrede al país, los causantes del sufrimiento social del pueblo a cada aumento del dólar today destruye los salarios, la medida de Maduro fue una operación quirúrgica, amputó necesariamente la base monetaria, y con ello se logró la derrota del dólar today, del dólar paralelo, de Cúcuta y Maicao, quienes mediante las mafias desabastecían a la población, absorbían el circulante de billetes de alta denominación creando más inflación, induciendo la creación de más masa monetaria que se desviaba del usuario, más pérdida del valor del dinero en vez de la revalorización del bolívar por escasez del dinero como nuestro lecto incialmente nos planteó.

Fuente:

Carta JCCV, 19-12-2016.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 4137 veces.



Alexander Kórdan Acosta R.

Economista. Magíster en Gerencia de Servicios Administrativos. Doctor en Ciencias Estratégicas para el Desarrollo. Profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV). Instructor de Cooperativismo Comunitario.

 kordankovki@gmail.com

Visite el perfil de Alexander Kórdan Acosta R. para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:


Notas relacionadas

Revise artículos similares en la sección:
Actualidad


Revise artículos similares en la sección:
Anticorrupción y Contraloría Social


Revise artículos similares en la sección:
Economía



US mp N GA Y ab = '0' /actualidad/a238890.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO