A QUIEN PUEDA INTERESAR
Introducción
Integrando las dimensiones propias del Modelo Tetraléctico y la Arquitectura de Multitudes, se propone un marco sólido para el urbanismo crítico y la planificación participativa. Esta propuesta invita a construir ciudades vivas y plurales, extensibles más allá del territorio físico y comprometidas con la sostenibilidad ecológica y social.
I. A partir del Plan de Ordenación Urbanística de la ciudad de Cumaná, esta práctica se puede implementar con un esquema detallado y multidimensional que incluye:
(1). Técnica:
* Incorporar métricas y herramientas científicas para planificación, evaluación de riesgos, y monitoreo de impactos ambientales y sociales.
* Establecer un calendario con responsabilidades claras, recursos, y métricas de éxito (seguridad, conservación, accesibilidad, costos-beneficios).
* Utilizar procesos basados en evidencia y datos normalizados para decisiones urbanas
(2). Ética:
* Garantizar la inclusión social mediante diálogo con comunidades, especialmente grupos vulnerables, asegurando transparencia y rendición de cuentas.
* Comprometerse con derechos fundamentales como la vivienda digna, alimentación y movilidad segura.
* Establecer mecanismos de denuncia y reparación frente a impactos negativos.
(3). Estética:
* Preservar la memoria urbana y la identidad local, priorizando la recuperación del Centro Histórico y la calidad de los espacios públicos.
* Fomentar paisajes urbanos que reflejen valores culturales y pertenencia comunitaria.
* Promover turismo cultural sostenible que genere empleo sin sacrificar el patrimonio
* Mecanismos y Gobernanza formar un equipo interdisciplinario urbanistas, arquitectos, sociólogos y representantes comunitarios.
* Implementar foros y talleres para co-diseño, con registros públicos y seguimiento.
* Mantener un repositorio documental para protección y continuidad institucional.
* Realizar evaluaciones periódicas con feedback comunitario para ajustes.
* Esquema de implementación detallado (a modo de resumen)
* Definir objetivos SMART (*) enfocados en técnica, ética y estética.
II. Análisis de partes interesadas locales.
* Estudio de viabilidad técnica y social.
* Diseño de un plan con roles, cronogramas y recursos.
* Comunicación y transparencia constante.
* Prueba piloto con evaluación multidimensional.
* Implementación gradual basada en resultados.
* Seguimiento, optimización y documentación continua.
* Evaluación final para aprendizaje y mejora permanente.
III. Resultados esperados.
* Centro Histórico revitalizado, espacios públicos renovados.
* Crecimiento compacto que protege tierras fértiles y fomenta empleos sostenibles.
* Mayor confianza ciudadana en procesos institucionales.
* Narrativas urbanas que integran técnica rigurosa, ética inclusiva y valor estético y cultural.
* Este enfoque garantiza conectar ciencia, justicia social y cultura urbana para una política urbana integral en Cumaná, basada en su Plan de Ordenación Urbanística vigente y en la participación ciudadana abierta.
* Esta propuesta, aunque teórica, tiene bases prácticas y puede ser adaptada según recursos y contextos locales.
* Si se requiere, se pueden proporcionar plantillas específicas para la planificación y herramientas de gestión de proyectos para facilitar la implementación práctica.
* Esta respuesta sintetiza la propuesta teórica con un esquema funcional, listo para llevar a una práctica política efectiva, socialmente justa y culturalmente significativa en Cumaná.
Posdata
(*) Un objetivo SMART, aplicado a los ámbitos técnico, ético y estético, debe ser formulado de manera específica, medible, alcanzable, relevante y temporal, con criterios que reflejen no solo el logro operativo sino también su impacto en la ética profesional y la calidad estética del resultado.
Referencias
* Marin Lista, S. (2010a). Desde la Comunidad: La Arquitectura de Multitudes.
* ................…....(2016b). La Ciudad Comunal: El ModeloTetraléctico para la Ocupación del Espacio Urbano y Territorial.
* Iglesias Chaves, H. (2021). Reflexiones sobre la dialéctica materia-energía y la ciudad. Revista de Urbanismo Crítico, 12(3), 45-62.
* Menéndez, R. (2025). Espacio-tiempo y causa-efecto: una visión dialéctica para la arquitectura. Arquitectura y Sociedad, 19(1), 33-49.
* Santos, M. (1996). La naturaleza del espacio. Ediciones Cátedra.
