Hago un paréntesis en la investigación-propuesta que estoy haciendo; referente a la experiencia de la revolución bolivariana venezolana, sus fallas, errores y aportes para elaborar una teoría de revolución para Nuestramérica, por supuesto siempre sujeta a reforma, revisión y ampliación porque como dije es una propuesta; ya que soy un actor y testigo vivo de este proceso desde sus inicios el mismo 4-F-92; insisto, hago un paréntesis obligatorio en mi investigación-propuesta, para opinar sobre un acontecimiento importante del momento, que indiscutiblemente marcará pauta por los próximos años y sobre todo para América Latina y El Caribe puede ser definitivo si se sabe utilizar estos eventos para liberarnos definitivamente del Imperialismo Anglosajón, expresado en el yanqui que nos somete; tal y como lo hicieron nuestros primeros libertadores, Miranda y Bolívar, supieron aprovechar los eventos de la revolución francesa y las campañas napoleónicas para independizarnos de la corona Española.

Lo que yo llamo Ucrania, en este título, resume el siguiente hecho: "El asedio y rodeo de Rusia por parte de USA-Unión Europea-UE y la Organización del Tratado Atlántico Norte-OTAN, a través de Ucrania y Europa del este, en donde Ucrania, es un peón mas del Imperialismo Anglosajón (Los 5 ojos, USA, Inglaterra, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) que es el promotor de la táctica de la rusofobia y chinofobia, ante su evidente decadencia sorpresivamente y contra todo pronóstico; en este siglo que habían vaticinado que iba a ser "otro centuria americana" y parecía serlo así; en donde Alemania y Francia, no tienen nada que ganar ahí, y más bien están a título de "perros falderos" sin ninguna contraprestación importante y pueden desaparecer como factor cultural relevante en la pauta del desarrollo humano como lo han hecho en circunstancias anteriores.

También incluye a lo que coloco en el titulo como "Ucrania", la respuesta que le ha dado Putin, como líder de la gran Rusia actual, al reconocer a las que ya eran republicas independientes de Donetsk y Lugansk y sometidas a un bombardeo y genocidio permanente por parte de los nazis, propiamente tales, que han asaltado el poder en Ucrania, a través de un golpe de estado; bajo la mirada hacia otro lado de los "civilizados" y "desarrollados" nor-atlánticos, en especial, por un lado, Francia y Alemania que son garantes directos de los acuerdos de Minsk, y por el otro USA e Inglaterra, que conjuntamente con la OTAN que es un aparato de estos anglosajones no han dejado de mandar armas letales y hasta estratégicas a los nazis (Son verdaderos nazis no neo-nazis), en poder en Kiev; y por supuesto, han mirado hacia otro lado, hasta el día que Putin y Rusia respondieron en legítimamente y en justicia; los organismos internacionales, entre ellos la ONU, su Secretario General, al cual le dedicaremos un capítulo especial y las consabidas ONGs, en especial la inglesa y la gringa Amnistía Internacional y America Watch Human Rights, respectivamente, quienes "no vieron" para nada el permanente traslado de armas y dinero con fines bélicos que le transfería el imperio anglosajón y la OTAN a los nazis y atlantistas de Ucrania, con fines de masacrar a la zona rebelde del Donbás (Bombardeos con armas de alto calibre a la población civil) y decuplicar la rusofobia y el chovinismo. .

No olvidemos que la desgracia de Ucrania, comenzó hace 8 años, en febrero del 2014, con un golpe de estado (Putsch, porque el ejercito se limitó a "no actuar" y quienes tumbaron a Víctor Yanukovich, presidente electo democráticamente, fueron los nazis, que hasta hoy detectan el poder); pero no todos en Ucrania estuvieron de acuerdo con ese putsch fascista, en la zona del Donbás, al este de Ucrania, dos provincias Donetsk y Lugansk no reconocieron el golpe y se rebelaron, declarándose como republicas independientes, quienes han sufrido asedio, genocidios, bombardeos y asesinatos selectivos, permanentemente desde aquella época y digo permanentemente, a pesar que producto de la guerra civil que se libraba al oriente de Kiev; se firmaron unos acuerdos entre los nazis en gobierno de facto y las republicas rebeldes del Donbás, ya mencionadas, y tenían como garantes a Alemania, Francia y Rusia, entre los puntos más importante, aparte de buscar la paz permanente y volver a entenderse como una sola republica y por supuesto lo elemental, el cese al fuego, cosa que los ultrosos de derecha renegaban y nunca cumplieron y por eso era el bombardeo y genocidio permanente, repito bajo "la mirada hacia otro lado" tanto de los garantes Francia y Alemania y los organismos internaciones y ong. Solo Rusia se hacía eco de ello.

Pero ante el asedio y rodeo de Rusia por parte del Imperialismo anglosajón, a través de la OTAN y los Europeos, ahora convertidos en unos lacayos, cual republica bananera cualquiera, sobre todo Alemania y Francia que son los que más tienen que perder y nada que ganar, aquellos cada día asedian y rodean mas, insisto, a la Federación Rusa con miras a ahorcarla y han multiplicado exponencialmente la rusofobia y la chinofobia, al ver perder, como en efecto la están perdiendo, su primacía; Putin ha decidido, conjuntamente con los factores de poder ruso y el apoyo mayoritario de la población; ante la escalada de los nazis en poder y aupados, armados, entrenados y financiados por los atlantistas; en varias cosas; lo primero, es reconocer a Donetsk como Lugansk, como republicas independientes y ha firmado con ellas convenios de asistencia y protección; en segundo lugar, ante el armamento a los nazis de Ucrania por parte del imperialismo anglosajón y apoyado por los atlantistas; con fines de provocar permanentemente a la Federación Rusa, en una escalada de asedio y rodeo; ha decidido hacer una intervención quirúrgica en Ucrania que tiene como fin, objetivos netamente militar como destruir la infraestructura de agresión que ha sembrado el imperialismo anglosajón, a través de la OTAN y los nazis en poder en todo el territorio Ucraniano con miras a agredir a las hoy, republicas independientes del Donbás, pero la amenaza apunta directamente a Rusia que es el fin último del golpe en Ucrania por parte de los nor-atlantistas.

Al destruir la infraestructura militar sembrada por la OTAN en manos de los nazis y recoger las armas regadas por estos; se está desarmando el poder de dominio y represión del gobierno ultra-derechista y eso le da más respiro a la población para poder actuar con libertad y expresarse y volver al estatus que se tenía antes de febrero del 2014, cuando el putsch de los nazis, lo que facilitaría regresar al pluralismo y libertad, bastante limitada porque era una democracia burguesa, pero por supuesto con mucho más amplitud con lo que hay ahora con el chovinismo rusofóbico en poder, que por cierto entre otras cosas, aparte de bombardear a sus connacionales ha prohibido el uso del idioma ruso, cuando prácticamente ambos pueblos tienen historia comunes y el mismo origen desde hace siglos, ya hoy pasa del milenio.

Aunque no creo que se "le enrede el volador a Putin" en Ucrania, al estilo Vietnam o Afganistán, porque la operación es muy puntualizada y los objetivos son netamente militares y los objetivos políticos, van dirigidos en contra de los nazis quienes no cuentan con simpatía en la población, a pesar de la inyección de dinero que han hecho los atlantistas como para que hubiese un cierto nivel de vida pero no es así; donde puede haber problemas, según mis estudios, es por la zona del oeste Ucraniano, específicamente en la frontera con Polonia; en donde los gringos han reforzado la presencia de sus tropas en Varsovia, inclusive hay informaciones de las últimas 24 horas que el Presidente Zelensky ha abandonado Kiev y se encuentra en la ciudad de Leopolis, fronteriza con Polonia y había decidido negociar y de repente cambio de opinión, por lo que hace pensar que ha recibido el apoyo de los atlantistas que lo van a utilizar como un símbolo, ya sea en el exilio o en una "zona liberada" y por supuesto lo van a mantener, lo que sería una especie de la repetición del escenario "Contra" de los años 80 en centro-américa con la Nicaragua Sandinista de aquella época; pero no creo que Putin y los Rusos, quienes tienen "con que contrarrestar a los anglosajones" vaya a permitir un escenario de ese tipo, que lo va a desangrar.

Volodimir Zelensky, cuya legitimidad esta en cuestionamiento, aunque él es producto de una elecciones, pero surgidas de un régimen de facto, fruto de un golpe de estado, y de pasar a juicio a los nazis que hayan cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad, a la justicia Ucraniana, que es uno de los objetivos de la denominada por Putin "Operación Militar Especial en Ucrania" en su parte de "Desnasificación"; en donde él como Presidente de debe ver involucrado como jefe máximo de la nación y del ejercito Ucraniano.

UN DISCURSO HISTORICO Y QUE MARCA PAUTA EN LA NUEVA ERA QUE VIVIMOS, EL DE PUTIN EL PASADO 21 DE FEBRERO.

Es de hacer notar el histórico discurso de Vladimir Putin, pronunciado el pasado 21 de febrero de este año 22, en donde de forma magistral explico los orígenes históricos y culturales de la relación entre Rusia y Ucrania y los errores que se cometieron en la URSS y de paso explicó la historia reciente de por qué tomo esa decisión de reconocer a las Republicas Populares de Donetsk y Lugansk, en el Donbás Ucraniano; y aunque en ese instante no anunció la operación militar especial a Ucrania de desmilitarización y desnazificación, pero expreso los fundamentos de justa causa para hacerlo.

Entre otras cosas dijo Putin, aunque me salgo un poco del tema, el error del tratado de Brest (Conocido por la izquierda revolucionaria venezolana, como el pacto Brest-Litovsk, firmado por León Trostky, en su carácter de Canciller de la URSS y representante de Lenin, con el Imperialismo Alemán, una paz que prácticamente fue una rendición, por separado, ya que Rusia formaba parte de "La Entente" con Francia e Inglaterra, en la primera guerra mundial), esta paz por separado de la URSS, con el Imperialismo Teutón del momento; fue considerado como un acto de alta traición por la "izquierda alemana" y Rosa Luxemburgo, en un escrito, al respecto, en septiembre de 1918 (El pacto Brest-Litovsk fue firmado en marzo de 1918) después de haber obtenido toda la información al respecto del por qué los Bolcheviques, firmaron ese acuerdo; lo consideró una traición al proletariado alemán y llamo a Lenin "Pan-Germanista"; y la historia demostró que Brest, fue una falsa paz, después vino una guerra civil peor, con mas muertos y derramamiento de sangre, producto de "la paz de Brest-Litovsk".

Putin en su célebre discurso, aquí en análisis, dijo que "Brest fue un error…más que un error"; y el maneja información, aun clasificada de la época, es decir, que tiene pleno conocimiento de causa en lo que dice. Pero este lo veremos mejor y más ampliado y detallado, cuando veamos en mis investigación propuesta del bolivarianismo revolucionario, el tema del leninismo; esta información de Putin, me cae como "anillo al dedo" en la investigación-propuesta comentada.

Tal y como hemos dicho arriba, la desgracia de Ucrania, empezó el 22 de febrero del 2014 cuando se consolida un golpe de estado dado por grupos chovinistas y a la vez europeístas (Atlantistas) y nazis, no neo-nazis sino nazi, en donde está Dimitro Yarosh, el jefe de la conjura del Maidan que tumbó a un presidente electo democráticamente; quien es el jefe del partido ultraderechista y nazi, propiamente tal "Provy Sektor" ("Sector Derecho"), este Dimitro Yarosh, Washington lo nombró como "Consejero Especial" del Comandante en Jefe del Ejercito Ucraniano, que prácticamente es quien da las órdenes, ordenes venidas del Pentágono; y además introdujo dentro del ejercito Ucraniano, al "Ejercito Azov", una agrupación nazista dirigida por, una persona que le han dado el rango de Coronel de ejército, Andrey Biletsky, quien se hace llamar y los atlantistas lo reconocen como el "Fuhrer Blanco", vaya que joyita, pero los anglosajones, sus perros falderos y sus medios de comunicación, nada dicen al respecto.

Aparte de la connotación nazi que le ha imprimido el imperialismo anglosajón y su brazo armado global, la OTAN, al ejercito Ucraniano, esta la conducta de este; una vez consumado el putsch fascista en Ucrania; la región del Donbás, precisamente de donde era oriundo el presidente derrocado, Yanukovich, de Donetsk, el partido político del ex-presidente "El Partido de las Regiones" había surgido, en esa zona, en las hoy rebeldes republicas del Donetsk y Lugansk, quienes se opusieron al golpe nazi y se declararon independientes, a lo que fueron vilmente masacradas la población civil con armas pesadas proveniente de la Europa muy culta, desarrollada y cristianísima; lo que obligó a que se firmaran un acuerdo de solución pacífica del conflicto; primero bajo el cuarteto de Normandía, integrada por Ucrania, como la parte en conflicto interno, y como garantes Francia, Alemania y Rusia, acuerdo que se firmo en ese mismo año del 2014 y luego fue ratificado en Minsk, capital de Bielorrusia en el 2015.

Los acuerdos de Minsk, en esencia, consistía, en un cese de las hostilidades entre las partes en conflicto, quienes eran el gobierno de facto Ucraniano, con sede en Kiev y las republicas rebeldes de Donetsk y Lugansk de la zona del Donbás; y los países garantes, eran Francia, Alemania y Rusia; es de hacer notar dos cosas las partes, en conflicto eran el gobierno nazi pro atlantista de Kiev y las republicas rebeldes de Donetsk y Lugansk quienes debían implementar el cese al fuego inmediato y permanente, y buscar un acuerdo pacífico para convivir en paz; y se hablaba de una estado descentralizado o federal; pero los nazis de Kiev, en la medida que eran más armados, mas reforzados y mas financiados por los anglosajones y la OTAN, convirtieron los acuerdos de Minsk, en un papel mojado, y en la última etapa, antes de la repuesta legitima, en defensa del Donbás por parte de Rusia, desconocieron de plano los acuerdos de Minsk, y estaban permanentemente bombardeando a la población civil, lo que es un genocidio y solo levantaba la voz y denunciaba la situación la Rusia de Putin y Francia y Alemania que eran países garantes, al igual que la ONU y su Secretario General y las ONG de DDHH, miraban hacia otro lado, repito, eso pasaba hasta la reacción legitima y justa de Rusia, ahí fue cuando los atlantistas, empezaron a mirar lo que pasaba en Ucrania, pero a su manera.

Esta situación de asedio y rodeo de Rusia por parte de los anglosajones (USA, Inglaterra, Canadá y Australia) y los perritos falderos de Europa, en donde Francia y Alemania, no tienen nada que ganar y si mucho que perder; aunado al golpe de estado por parte de nazis y atlantistas, de una nación que forma parte del área de influencia históricamente de la Federación Rusa y tienen historia y orígenes comunes, agregado, al hecho de que dentro del territorio ucraniano existe población de origen ruso que viven por siglos ahí; en otras palabras, Rusia, prácticamente está en su territorio, quienes andan de "asomados" y muy lejos de su casa son los anglosajones y su aparato militar la OTAN.

Por todo lo anterior, la respuesta rusa, es una repuesta legítima y en justicia, ante una agresión ilegitima y un crimen de lesa humanidad, por parte de los anglosajones y sus títeres.

APOYAMOS AL PRESIDENTE MADURO, AL PONERSE DEL LADO CORRECTO DE LA HISTORIA Y RESPALDAR A LA RUSIA DE PUTIN EN CONTRA DEL IMPERIALISMO NOR-ATLÁNTICO; PERO HACE FALTA MAS.

Considero correcta y valiente la actitud del Presidente Maduro, quien indiscutiblemente tiene el pulso de la historia en sus manos y decide apoyar a la Rusia de Putin, en contra del decadente Imperialismo anglosajón o nor-atlántico que también, a los venezolanos, nos asedia, nos rodea, nos roba y bloquea.

Pero esta decisión es incompleta e insuficiente, y hasta puede ser contraproducente si no se toman otras medidas adicionales, como:

1.- Venezuela debe reconocer las Republicas Populares de Donetsk y Lugansk; tal y como lo hizo Chávez con respecto a las Republicas de Abjasia y Osetia del Sur, en septiembre del 2009, en un conflicto análogo con la dirección Atlantista de Georgia.

2.- Lo anterior implica cambiar de actitud radicalmente con el imperialismo anglosajón-USA, Inglaterra, Canadá, Australia y Nueva Zelanda y sus perros falderos de Europa como España y Portugal; en lo menos, que sería desconocer sus organismos jurisdiccionales y fomentar un movimiento global que penalice como crimen de lesa humanidad las denominadas sanciones económicas, que violan el derecho internacional, al aplicar la extra-territorialidad de las leyes y de paso, violan también el tan cacareado "libre comercio internacional". En lo cultural, comenzar un proceso de desculturización o descolonización con respecto a la cultura europea y desestimarla….

3.- A los perros falderos del imperio anglosajón en Nuestramérica, en especifico a Colombia hay que arrugarles la cara y ponerlos en su sitio, una de las cosas que se debe hacer es parar el ataque a la guerrilla colombiana, sobre todo a la disidente que firmo el convenio de paz de La Habana y producto del incumplimiento del gobierno narcoparamilitar, ha tenido que recoger las armas otra vez; igual con el ELN, quien ha buscado la paz pero producto de una política guerrerista por parte del sub-presidente Duque, la paz con esta agrupación ha sido frustrada, ya que Bogotá busca la solución militar; a estas agrupaciones hay que darles el status de fuerza beligerante, que era la idea del Comandante Chávez, al principio, no sé que lo hizo cambiar de parecer. Total no se pueden meter en un mismo saco a narcos propiamente, paracos que son instrumentos de exterminio y penetración hacia Venezuela del estado fallido y títere colombiano y los grupos de ex -guerrilleros tránsfugas que son funcionales a la contrainsurgencia de Bogotá, meterlos en un mismo saco, repito, con la disidencia legitima y politica de las FARC y el ELN que busca la paz y denominarlos a todos como "TANCOL", el principal TANCOL o la matriz de los TANCOL es el ejército yanqui-colombiano exterminador de su propio pueblo, que es el mismo venezolano. Ahora esta actitud es agradable a Washington y a Bruselas, pero al apoyar a Rusia, precisamente se trata de "quemar las naves" con el imperialismo anglosajón y sus perros falderos..

4.- También es menester que contiguo al apoyo a Rusia, sea acompañado de medidas económicas y sociales anti-dólar, anti-capitalistas y de desarrollo endógeno y socialización de la producción, el trabajo y el consumo, que es sinónimo a decir "medidas anti-imperialismo anglosajón y lacayos", una de ellas seria, aumentar el salario mínimo al menos a la mitad de la canasta básica en esta primera fase (Entre el equivalente a US$ 250-300), para lo cual no hace falta aumentar la producción porque sería reproducir la misma desigualdad en el reparto de las utilidades en las ganancia, de las cuales los patrones se llevan entre el 96%-99,30%, mientras que el trabajador solo el 0,7%-4%, reduciendo las groseras y abusadoras ganancias de los patronos y aumentando el sueldo de esclavitud del proletariado venezolano; de lo contrario seriamos presa fácil de una agresión anglosajona por retaliación y/o venganza de cuadrarse con Rusia, por eso es que digo, que la decisión si no se acompaña con otras medidas de protección socioeconómica; hasta sería contraproducente.

5.- En lo político, debe desestimarse cualquier acuerdo con los yanquis y sus lacayos, a no ser que sea que se sometan a la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y debe también desestimarse hacer "bipartidismo" con ellos o un pacto de cohabitación con el imperialismo anglosajón; porque o estamos con la multipolaridad, lo multicentrico que representan Rusia y China o estamos con la unipolaridad yanqui; el que asa dos conejos, se le queman los dos.

De continuar con la misma política actual sobre todo la económica y a la vez apoyar a Rusia en su lucha en contra de los atlantistas, seriamos presa fácil de un ataque de estos o acentuación del bloqueo y nosotros mismos, con esa actitud ambivalente, para nada anti-imperialistas, coadyuvaríamos a que nos derroten.

Por eso de no cambiar de actitud radicalmente en contra del imperialismo anglosajón y el capitalismo y la cultura que ellos representan; al tomar partido a favor de Rusia, en la lucha global actualmente existente, sería hasta contraproducente porque al tigre no se jorunga, se le mata en su cueva con ventaja o por medio de una trampa preparada previamente o si él nos encuentra y no nos queda de otra sino vencer o morir; pero no se jorunga, es peligroso.

La importancia o relevante de apoyar a Rusia, ahora, es que estamos viviendo un momento de decadencia del imperio que en los últimos 400 años ha subyugado a la humanidad (El yanqui es la continuidad del británico, se le adiciona Canadá, Australia y Nueva Zelanda; "Los 5 Ojos"), y tanto Rusia como China están en ese cambio histórico y nosotros como americanos del sur de la única forma de salir de la dependencia de los gringos, es con la ayuda de la emergente Eurasia.

Además el planteamiento tanto de Rusia como de China es rescatar la carta fundamental de las naciones unidas, que está siendo violada por el imperio anglosajón sus perros falderos europeos y su aparato militar global la OTAN; no se está planteando el socialismo global, aunque los bolivarianos revolucionarios somos socializantes.

Lo que se está planteando como nuevo orden mundial, es darle vigencia eficaz a la carta fundamental de las Naciones Unidas (Que nunca la ha tenido); se trata de un acuerdo de reducción y control de armas nucleares, que la seguridad de unos no perjudique a la seguridad de otros; a derogar y criminalizar las "sanciones económicas" que son violatorias a los principios de derechos humanos y al derecho internacional; y hacer del libre comercio, libre de verdad, en donde haya un principio de "ganar-ganar" para todos y reciprocidad y se respeten los derechos humanos de verdad, no utilizarlos políticamente; entre otras normas de convivencias básicas de respeto a las soberanías nacionales e independencia de los pueblos; pero para lograr todo esto, la única forma es derrotando o disminuir al máximo al gran hegemón que es el imperialismo anglosajón y los únicos que lo pueden hacer son la Rusia de Putin con la China de Ji Jinping; con el apoyo de la menos el 60% de los países del mundo, en donde entraríamos nosotros.

SOBRE EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU:

Este es un personaje que tiene una deuda pendiente con Venezuela, el actual secretario general de la ONU, el Portugués Antonio Guterres; quien indebida y arbitrariamente mando el expediente del Acuerdo de Ginebra para resolver la controversia entre Venezuela y Guyana sobre el Esequibo, a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, sin contar con el consentimiento de Venezuela y luego la CIJ, en contra de la voluntad de Venezuela, lo acepta y se declara competente, lo que evidencia una componenda, en donde está involucrada la Exxon Mobil, quien explota un yacimiento en aguas en reclamación sin el permiso de Venezuela que esta transnacional, es quien tiene todo este brollo armado y es la dueña del circo.

Por culpa de este personaje, el actual secretario general de la ONU, quien debe ser considerado como persona no grata para el país, es que lo más probable perdamos nuestro Esequibo ya que la CIJ de tendencia nor-atlántica, tiene mucho interés en quedarse y decidir en este caso del Esequibo, en contra de la voluntad de una de las partes, que ya con ese hecho era suficiente para declararse incompetente, ya que la jurisdicción de la corte es voluntaria, un cuasi-contrato, ambas partes deben estar de acuerdos de acogerse a su jurisdicción y como dije, Venezuela se opone y rechaza la jurisdicción de la CIJ, por lo que quiere decir que la decisión, ya de antemano está tomada y precisamente no es a favor de Venezuela.

Este personaje que ha perjudicado notablemente a Venezuela, ya en una oportunidad fue capturado con las manos en la masa; y los rusos en el consejo de seguridad, vetaron un proyecto que quería meter solapada, consistente en un acuerdo sobre el cambio climatico-COP26- que favorecía a los países poderosos y a los ricos y de paso violaba la soberanía de los pueblos; pero en donde se quitó la careta y quedo plenamente desnudo en lo que es, un personaje parcializado a favor del imperialismo anglosajón y atlantista que no posee la ecuanimidad necesaria para el alto cargo que ostenta; es con el caso Ucrania.

Ya hemos dicho arriba que una vez firmado el acuerdo de Minsk, en donde las partes eran el gobierno nazi de Kiev y las republicas rebeldes del Donbás; Donetsk y Lugansk y lo garantes eran Francia, Alemania y Rusia, en donde los nazis de Kiev, jamás cumplieron con los acuerdos de Minsk y ya en la última etapa, ante de la respuesta legitima y justa de Putin, en la medida que habían recibido bastante armas y dinero de los anglosajones y sus sirvientes europeos, negaron de frente el acuerdo, pero antes, mucho antes los nazis venían incumpliendo los acuerdo de Minsk y vivían bombardeando con armas pesadas a la población civil y cometiendo genocidio ante la mirada indiferente de los garantes Francia y Alemania.

Pero no solamente los garantes de Francia y Alemania se hicieron los locos y miraron hacia otro lado; el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, también miró hacia otro lado; pero apenas la Rusia de Putin actuó en justicia y en legítima defensa de los su raza rusa, pero de nacionalidad Ucraniana, el Secretario General de la ONU que había sido indiferente pero apenas Putin actuó en justicia a favor de su sangre, uno de los primeros que se acordó que Ucrania y el Donbás existían fue él y lo hizo para condenar "la invasión Rusa a Ucrania", pero fue incapaz de levantar la voz durante los 8 años que los habitantes del oriente Ucraniano estuvieron sometidos a bombardeos y masacres, jamás nadie se acordó de ellos.