El papel del miedo en las elecciones de EEUU

Aunque aún faltan varios meses para que se efectúe la votación en
Estados Unidos para las elecciones presidenciales de 2020, proyectadas
para el mes de noviembre, los medios de prensa norteamericanos han
estado haciendo notar preocupación por la vulnerabilidad del evento de
cara a la intromisión extranjera.

El factor inicial para la intensificación del miedo parece haber sido
la publicación de una declaración conjunta emitida por miembros clave
de la administración Trump el pasado noviembre que tuvo como autores
al Fiscal General Bill Barr, el Secretario de Defensa Mark Esper, el
Secretario en funciones del Departamento de Seguridad Nacional Kevin
McAleenan, el Director en funciones de Inteligencia Nacional Joseph
Maguire, el Director del FBI Christopher Wray, el Director de la
Agencia Nacional de Seguridad, General Paul Nakasone, y el Director de
la Agencia de Seguridad de la Infraestructura y la Ciberseguridad
Christopher Krebs.

En este documento se afirma que la interferencia extranjera en la
votación para la elección presidencial 2020-2024 es inminente aunque
admite que no se dispone de pruebas para tal aserto.

"Nuestros adversarios quieren socavar nuestras instituciones
democráticas, influir en el sentimiento público y afectar nuestras
políticas gubernamentales con Rusia, China, Irán y otros actores
extranjeros malintencionados que tratarán de interferir en el proceso
de votación o influir en las percepciones de los votantes. Los
adversarios pueden tratar de lograr sus objetivos a través de una
variedad de medios, incluyendo campañas en los medios sociales,
dirigiendo operaciones de desinformación o llevando a cabo
ciberataques perturbadores o destructivos contra la infraestructura
estatal y local. Si bien en este momento no tenemos pruebas de que se
haya comprometido o alterado la infraestructura electoral a fin de que
permita a los adversarios impedir la votación, modificar el recuento
de votos o alterar la capacidad de contar los votos, seguimos
vigilando atentamente cualquier amenaza a las elecciones de los
Estados Unidos", afirmaba la declaración.

A pesar de la advertencia clave de que no había pruebas en el momento
en que se emitió el documento, muchos informes de los medios de
comunicación como BuzzFeed, ABC News y Newsweek utilizaron la
declaración para afirmar que la interferencia extranjera en 2020 era
inminente.

Además de los informes que han dado por confirmada la participación de
los actores estatales - Rusia, Irán y China – y no obstante la falta
de pruebas, otros medios han afirmado que esta interferencia
supuestamente inminente será inevitablemente exitosa, en gran parte
debido a las afirmaciones de que las tácticas utilizadas se basarán en
gran medida en tecnologías que EEUU no dispone de capacidad que le
permita contrarrestar con éxito sus objetivos.

CSO Online, un medio de comunicación en línea que proporciona
noticias, análisis e investigaciones sobre seguridad y gestión de
riesgos, advirtió recientemente que "arreglar los problemas de
infraestructura electoral y de votación de los Estados Unidos es una
propuesta a largo plazo, que no se resolverá a tiempo para las
elecciones de noviembre".

Mientras tanto, el New York Times advirtió sobre el caos inminente y
dijo que actores extranjeros "sigilosos" y malévolos ya habían creado
los cimientos de "una fea temporada de campaña empañada por la
piratería informática y la desinformación". La revista mensual
estadounidense Wired y su sitio web de noticias homónimo afirmaron el
año pasado que la seguridad de las elecciones de EEUU "sigue doliendo
en todos los niveles".

El objetivo es la mente del pueblo americano", dice Joshua Geltzer, ex
director de antiterrorismo del Consejo de Seguridad Nacional. "En
cierto modo, somos menos vulnerables de lo que éramos en 2016. En
otros aspectos, más". Casi todos los expertos están de acuerdo en
esto: En el peor de los casos -para el que debemos prepararnos- es una
situación que hace que los estadounidenses cuestionen los cimientos
de nuestra democracia – "con elecciones libres y justas".

Mucho antes de que este tipo de retórica llegara a los medios de
comunicación estadounidenses, la empresa israelí de tecnología
vinculada a la inteligencia, Cybereason, afirmó en un comunicado en su
sitio web que "meterse en la mente del votante" tendría un mayor
impacto que cambiar el total de votos, incluso antes de las elecciones
de 2016. Ese comunicado, publicado por Cybereason antes de las últimas
elecciones presidenciales, que fue escrito por el director general de
la empresa, Lior Div, quien dirigía entonces las operaciones de
piratería informática ofensiva contra los estados nacionales para la
inteligencia militar israelí.

Todo indica que se está preparando un gran fraude electoral en los
comicios de noviembre próximo y que se está preparando la escena para
la identificación de los "culpables" de una supuesta "intromisión
extranjera" que encubra la simulación.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 261 veces.



Manuel Yepe

Abogado, economista y politólogo. Profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana, Cuba.

 manuelyepe@gmail.com

Visite el perfil de Manuel Yepe para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Manuel Yepe

Manuel Yepe

Más artículos de este autor



US mp N GA Y ab = '0' /internacionales/a287023.htmlCd0NV CAC = Y co = US p hace 3 = NO