Postulación contínua

Estamos muy mal acostumbrados en cuánto a la utilización del castellano, lo deformamos; muchos decimos "hubieron" para referirnos a cantidades, por ejemplo: "hubieron tantos heridos", caso que no existe en nuestro idioma; utilizamos también sustantivos como verbos, como es el caso de la palabra "apertura", ya no decimos "abrir", la hemos sustituido por "aperturar", en los bancos ya no se "abren cuentas " se "aperturan cuentas", los organismos de seguridad "aperturan investigaciones" y así por el estilo, será porque suena como más protocolar; decimos también "bien importante", si existe la posibilidad de algo "bien importante", deberá existir también en contraposición algo "mal importante" o así como si existe algo "bien grande", deberá también existir algo "mal grande", que sería lo contrario; en todo caso lo correcto sería decir "muy importante" o "bastante importante" y lo contrario sería "poco importante" o "menos importante".

Vemos como la oposición ha estado manipulando y mal utilizando el término "reelección indefinida", expresión cuyo uso resulta bastante extraña, porque algo indefinido es algo y valga la redundancia, sin definición específica o algo que no tiene límite  señalado. Vemos como también en los mismos noticieros de los medios del estado se emplea ese término de "reelección idefinida" en cuánto a la enmienda constitucional se refiere, así mismo se habla de "reelección contínua".

Hay que aclarar que la reelección como tal no necesariamente es contínua ni decisión del Presidente de la República ni de la Asamblea Nacional, es decisión exclusiva de una mayoría de los participantes consultados en referendo, es decir, es una decisión exclusiva de una "mayoría del pueblo". Es por ello que, se hace necesario que se utilice sobre todo en los medios de comunicación del estado, el término "postulación contínua", que sería la figura correcta, porque el hecho de que alguien se postule  500 veces no quiere decir que va a ganar 500 veces, es algo hasta rídiculo tener esa percepción, incluso cuando se dice que Chávez pretende eternizarse en el poder, más aún, cuando sabemos que nadie es eterno y si fuese ese el caso, sería el pueblo quién habrá de decidirlo, eso es "democracia".   

arnomartinez@gmail.com



Esta nota ha sido leída aproximadamente 1909 veces.



Arno Rafael Martinez Ochoa


Visite el perfil de Arnó Martínez para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: