Aparentemente la pandemia del coronavirus o COVID-19, nos agarró "desprevenidos" a todos y menciono la palabra desprevenido con ironía porque comparto la tesis que esta pandemia es creada en laboratorio y forma parte de una guerra bacteriológica con fines de reducir la población mundial a tres o cuatro millardos de habitantes (Táctica Maltusiana), población esta controlable por "el estado profundo yanqui", es decir el poder tras el poder del imperialismo anglosajón-franco-germánico dueño de la globalización neoliberal, quien está perdiendo espacio y poder y esta sería una forma de recuperarlo, recomponiendo el mundo por medio de una catástrofe como la pandemia ante lo peligroso de una guerra nuclear en la que ellos también sufrirían y tendrían muchas bajas; esta tesis es denominada por el mencionado status quo como "conspirativa", a lo que le agrego, en contraposición a la tesis "alcahueta" o "encubridora" que supuestamente es la "científica" o "imparcial" que manifiesta que esta pandemia es de origen natural, tesis elaborada precisamente por el autor de la táctica maltusiana referida.
Digo que esta pandemia nos agarra desprevenidos a todos y de qué forma nos agarró tan desprevenidos; prácticamente sin la existencia de una estructura suficiente de salud pública con que enfrentarla producto del mal llamado neoliberalismo (En lo adelante lo denominare o Monetarismo o Fondomonetarismo), quien tanto en los países industrializados incluyendo los imperialistas, desmanteló la salud pública, a través del proceso de privatización; en otras palabras el mundo entero no tiene con que enfrentar esta pandemia pero en peores circunstancias estamos los países de la periferia que nos obligaron a privatizar todo o lo poco de salud pública que teníamos.
En el caso nuestro, el venezolano, si bien es cierto que no se privatizó la salud gracias a la llegada de la revolución bolivariana con el siglo, pero desde el 2010, y aceleradamente desde el 2014, para acá, nuestra revolución bonita ha sufrido un proceso de degeneración y retrogradación producto de factores endógenos como la falta de vigilancia revolucionaria (Desideologización que no es lo mismo que publicidad o cliché), burocratización, corrupción, culto a la personalidad que ha impedido que se desarrolle una tendencia revolucionaria radical y una masa crítica de millones de hombres y mujeres que hagan irreversible el anti-imperialismo y el socialismo y ha tolerado y cohabitado con sectores que son infiltrados y quintas columnas dentro del proceso y del estado y ha sido complaciente y hasta alcahuete con el crimen, específicamente los delitos políticos de subversión, terrorismo y traición a la patria, amén de la corrupción, ya mencionada y el daño a la moral y las buenas costumbres bolivarianas revolucionaria o socialistas. En lo externo, hemos sido objeto de una agresión de guerra no convencional por parte del imperialismo yanqui y sus lacayos nacionales quienes le han jugado sucio tanto a la democracia participativa como al país y han buscado la vía conspirativa para derrocar al gobierno desde siempre y en los últimos tres (3) años hemos sido víctima de un bloqueo económico propiamente tal.
Los factores internos o endógenos como los externos o exógenos, anteriormente mencionados, han hecho que tengamos un sector de salud pública deficiente, en donde priva el mal servicio y la privatización de hecho de la salud por medio del delito de corrupción y de conspiración denominado "el bachaqueo" (Acaparamiento y aumento de precio provocado e inflado al detal) aparte de otros factores como los bajos sueldos de médicos, enfermeras y empleados y obreros de la salud que son producto de la dolarización de facto existente que induce a una hiperinflación. En otras palabras, en Venezuela hoy, a pesar de no haberse privatizado la salud, como en el resto de América Latina y El Caribe, nuestro sistema de salud publica esta tan minusválido como ellos que desaparecieron la salud pública y se la dieron a privados.
Y ante este estado precario y deficiente del sector salud, no solo en los países mal llamado sub-desarrollados, como el nuestro sino en el también, mal denominado primer mundo, los genios mas políticos que médicos científicos del monetarismo, específicamente en Europa, han sugerido como medio de combatir la pandemia por medios del aislamiento social de toda la población y no solo de los contaminados, la denominada cuarentena que ya se está empezando a demostrar su ineficacia y que fue una decisión mas política que sanitaria. Vemos.
Aunque este articulo, lo voy a ampliar, porque tengo varios días investigando este asunto y no lo quiero hacer tan largo; y ahora solo pretende abrir la polémica falsa o el "falso dilema entre cuarentena o flexibilización", y la boliburguesía utilizando a la pandemia, en su versión presidiaria o de confinamiento, para darle una estocada final a lo poco que queda de izquierda o socialista en la revolución bolivariana, primero trato fallidamente de meternos en un paquetazo con el FMI, afortunadamente el propio FMI se lo negó, y digo afortunadamente porque un paquetazo es una desgracia para la nación, indiscutiblemente que la materia creadora que es espíritu también, padre y madre de todo lo existente, está con la revolución venezolana, pero a partir del 1 de junio nos impuso uno de los planes más salvajes y de shock del Fondomonetarismo como es la dolarización, a través de la gasolina, en donde la cuarentena (Y una escasez inducida con fusiles), tuvo mucho que ver con la capacidad de respuesta del pueblo venezolano.
Repito, con este artículo que será una serie indefinida de otros, solo pretendo abrir la discusión entre las dos formas, entre otras, de combatir la pandemia del coronavirus en lo político social si es a través del confinamiento o la libertad de acción.
También quiero desnudar aquí, otro falso dilema de "cuarentena buena-flexibilización mal" que la boliburguesía que es enemiga de la revolución bolivariana y es más peligrosa porque lo hace desde adentro, y es asimilar la flexibilización social o libertad de acción con las ideas burguesas de la globalización financiera utilizando para ello las posiciones tanto de Trump en USA como la de Bolsonaro en Brasil y Piñera y Duque, en Chile y Colombia, respectivamente, quienes priorizaron la conservación y apertura de las actividades bursátiles por arriba de tomar cualquier medida restrictiva (Que no es lo mismo que cuarentena que es el extremismo) en prevención del COVID-19.
Esta posición de priorizar el mercado financiero global, es muy diferente, a la posición de flexibilización o libertad social de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), muy afín por cierto al sindicalismo chavista (OJO: Chavismo no traduce bolivarianismo revolucionario, que es otra cosa), específicamente en su parte de los trabajadores, quienes están impulsando la apertura social y el cese de las cuarentenas o aislamientos sociales, en defensa de la vida del 41% de la población mundial que vive de la informalidad, o sea que en estos momentos los trabajadores informales, mayoritarios también, hoy, en Venezuela, quienes viven al día, nos estamos muriendo hambre porque no podemos producir para el día que no alcanza ni para malcomer; y eso no es solo en Venezuela sino en todo el mundo, por eso que los países, específicamente los europeos, a pesar del alto índice de contagio, quienes por cierto todos están en cuarentena, por ejemplo Francia decretó la cuarentena a instancia de los "genios del neoliberalismo" en materia de salud, quienes son mas políticos que científicos, el 17 de marzo pasado, es decir a solo 6 días de haberse decretado la emergencia por pandemia; acuérdense que la alarma o declaración de pandemia por la OMS, empezó a partir del 11 de marzo, próximo pasado.
En Europa no hubo el "retardo" como en USA y los países monetaristas de Nuestramérica, en decretar la cuarentena, que vuelvo y repito, no es la única forma de ejercer controles sociales en contra del COVID-19; es el extremismo.
Debido, a lo mencionado anteriormente, es que tomo como modelo, a las estadísticas y acciones europeas, con respecto al combate en contra del coronavirus, quienes aplicaron las medidas extremas de cuarentena desde un principio y hoy están aplicando la flexibilización social y en donde se ha dado un debate muy rico al respecto, no manipulado ni censurado; y debido a eso, los trabajadores (No los burgueses), han obligado al poder constituido del viejo mundo, fondomonetarista hasta la pared de enfrente, quienes utilizaron a la cuarentena para someter al pueblo que venía renaciendo en consecutivas luchas, entre ellos los "chalecos amarillos" y otros grupos rebeldes en Italia, Alemania, Inglaterra, etc.; a ir declinando en el aislamiento social que fue la primera medida que tomaron, tal y como se hizo en Venezuela.
Ya para terminar, esta primera entrega, voy a reproducir en parte y comentar, un artículo aparecido en el portal "Red Voltaire", aparecido el pasado 2 de junio, titulado "COVID-19: Noruega Demuestra la Inutilidad del Confinamiento Generalizado." (Voltairenet.org/Aticle210069.html), el cual, en parte, dice: "El Folkehelseinstituttet, el Instituto Noruego de Salud Pública, institución gubernamental dependiente del ministerio de Salud de Noruega, señaló que los resultados de los países que impusieron el confinamiento general obligatorio a sus poblaciones para enfrentar la epidemia de Covid-19 son idénticos a los resultados registrados en los países cuyos gobiernos nunca aplicaron esa medida….la doctora Camilla Stoltenberg, quien es simultáneamente médico y antropóloga, declaró que es importante resaltar que el confinamiento generalizado de la población fue inútil". Y por eso Noruega, hoy en día combate al COVID-19, con la gente en libertad.
Adicional a esta experiencia Noruega, en base a estudios propios y de otros países que en Europa si aplicaron la cuarentena ipso-facto, tal y como lo hizo Venezuela, concluyeron que en tantos unos como en otros la contaminación es igual y lo más recomendable es enfrentar a la pandemia con la sociedad abierta y aislando solo a los infectados.
Y ya como punto final; debo decir que si algo ha demostrado China, es que la mejor forma de combatir el coronavirus es través de someter a prueba de contagio al mayor número de la población, pero no la prueba rápida, que tengo entendido que es la que más se aplica en Venezuela, que no es confiable, sino la prueba denominada PCR ("Reacción en Cadena de la Polimersa"); y en la China la aplicaron casa por casa para derrotar a la pandemia; y esto se puede hacer con la sociedad flexibilizada o abierta, si acaso ciertas restricciones muy puntuales y eventuales.
