Iniciaré estas reflexiones repudiando el criminal bloqueo económico y financiero contra el país, que causa a la población mayor sufrimiento al provocado por el desgobierno nacional; bloqueo producto de acciones coordinadas desde los Estados Unidos con el propósito de favorecer la derecha natural venezolana, tratando de reducir el espacio de gobernabilildad del Ejecutivo Nacional; que ha desarrollado una gestión, sin lugar a dudas, de derecha en el campo económico y populismo en lo político y social; gobierno caracterizado por el autoritarismo, burocracia y corrupción, elementos que crearon las condiciones objetivas y subjetivas para que el gobierno, como “Chacumbele”, fuera presa fácil del gran capital financiero transnacional, principalmente de los Estados Unidos, que no perdonan la emancipación venezolana iniciada por Chávez y revertida por los nefatos resultados de la gestión gubernamental del Presidente Nicolás Maduro.
Reconocer además, que las sanciones, el bloqueo político y económico- financiero han transitado con facilidad sobre las pista de los errores cometidos por el gobierno nacional, donde resaltan la corrupción, la burocracia, la incapacidad para construir las bases materiales de una verdadera revolución, violación de los derechos humanos, irrespeto a la separación de poderes, y por ende a la Constitución e inexistencia de un partido de la revolución; ya que, el PSUV es un apéndice del Ejecutivo Nacional, de los Ejecutivos Regionales y locales; sin posibilidad alguna de interpelar la administración pública y privada como le expresara el Comandante Chávez en su oportunidad. ¿Cómo interpelará Omar Prieto, el Ejecutivo Regional en el caso del Zulia?
En la época de mayor capital político y económico del Chavismo, se pudo tener una Venezuela progresista, capaz de producir alimentos para cuatro venezuelas juntas, de haber ocurrido así, hoy todo el pueblo venezolano estaría rodilla en tierra defendiendo la soberanía; y no de rodillas frente a los especuladores y con un aparato productivo destrozado, corrupción insuperable, hiperinflación, con las empresas básicas en producción cero, con una industria petrolera destruida, una población sin alimentos, sin servicios de salud ni medicinas, con una educación diezmada por la diáspora, sin servicios (agua, electricidad, internet, transporte público y otros) y salario de 3.50 dólares mensuales; un país así, reitero no está en condiciones objetivas y subjetivas para defender a un gobierno, que con sus errores se colocó al borde del abismo, llevándose por los cachos las expectativas de un pueblo esperanzado en una mejor Venezuela y a todos los pueblos que en el mundo luchan por su emancipación y vieron un día el ejemplo levantado por el Comandante Chávez, hoy desestimado por en la gestión del Presidente Maduro y su combo.
En la gestión del Presidente Nicólas Maduro, o nunca se pensó en desarrollar una verdadera revolución, o si se pensó, no se tomaron las previsiones para enfrentar en mejores condiciones al gran capital financiero transnacional; a juzgar por resultados ocurrieron las dos cosas, ya que, no fueron cubiertas las vulnerabilidades, en el campo político, económico, social, cultural, tecnológico y científico; siendo que, precisar las vulnerabilidades es un aspecto vital en la salud de cualquier plan, máximo si se trata de una guerra, veamos:
1) Desde el punto de vista económico y social, no se fue capaz de garantizar la base material del “proceso” bolivariano, se aplicaron supuestas medidas aintibloqueo fallidas y extemporáneamente, no se tomaron previsiones con el caso de CITGO, sembrada en el corazón de “nuestro enemigo principal”, si analizamos dogmáticamente las categorías en los procesos revolucionarios latinoamericanos; tampoco se hizo nada para producir en el país los aditivos para la producción de gasolina; recurriendo ahora a China para traer los aditivos, cuando estamos con el agua al cuello, y como icono del desgobierno, en materia económica una hiperinflación, calificada por el actual gobierno, como inducida, y lo es en parte, pero principalmente es consecuencia de la incapacidad tecno política y científica en la formulación de una política anti inflacionaria integral, en lo económico, cambiario, fiscal, política y social.
2) Desde el punto de vista político, la participación activa y protagónica, fue sustituida por el autoritarismo del Presidente y del PSUV, dirigido por los mismos actores que dirigen el Ejecutivo Nacional, Regional y Local, sin posibilidad de espacios para la crítica y la autocrítica, con una conducción clientelar muy propia de la cuarta república.
3) En lo social, la inclusión fue sustituida por el populismo desmedido, castrando el autodesarrollo de la población, a través de bonos de protección que antes de aparecer en las cuentas de los beneficiarios ya habían sido pulverizados por la hiperinflación, y por otro lado, la política salarial, que lejos de favorecer a los trabajadores, en un gobierno, auto calificado de “obrerista”, se convirtió en el beneficio de los especuladores contra los que nunca hubo mano dura para combatirlos, todo el país de a pie, temblaba cuando presentía un aumento de salarios, ya que sabía, que cualquier aumente sería pulverizado por la especulación, por otra parte, sería una mezquindad no reconocer la continuidad de la Gran Misión Vivienda Venezuela, a pesar de las múltiples denuncias de corrupción alrededor de los materiales de construcción.
4) En el campo científico y tecnológico, se mantuvo al menos la política del desarrollo satelital impulsada por el Comandante Chávez, en el caso de la telefonía celular seguimos siendo ensambladores de la tecnología China a igual que en materia vehicular, en aviónica prácticamente en cero. Lo más notorio en la actual gestión, en el tema de la ciencia y la tecnología, fue el desprecio de las ciencias económicas a la hora de orientar las políticas cambiarias, monetarias y fiscales; hasta el punto, de que en el actual gabinete nadie es economista, que si bien es cierto, el tema no se le puede dejar solo a los economistas, no es menos cierto, que la ausencia total de estos es un gravísimo error, pero principalmente el desprecio a las ciencias económicas.
5) En materia de transformación universitaria se dieron pasos importantes en el gobierno del Comandante Chávez, principalmente la creación de nuevas universidades, la “transformación” de los IUT y Colegios Universitarios en Universidades Politécnicas Territoriales, y el advenimiento de los PNFs, sin embargo, en el fondo no ha habido ninguna transformación.
Alguien me preguntó: ¿Entonces el Chavismo no hizo nada bueno?. A esto respondo: ..claro que si, de lo contrario el Madurismo no habría desarrollado la empresa comunicacional más eficiente y poderosa para manipular el discurso y el legado de Chávez; sobre este tema, lanzo un reto a los “Chavistas”, “Maduristas”, Gran Polo Patriótico, derechistas, de centro izquierda e independientes, a que analicen bien, entre otras, una cuña del “canal de todos los venezolanos” sobre la señora de la panadería; cuña que empezó a rodar cuando el segundo mega apagón y luego que realicen el análisis de esta pieza comunicacional, reflexionen sobre lo que a mi modo de ver es una magistralidad de la manipulación y del mensaje subliminal donde se manipula descaradamente el discurso y pensamiento de Chávez.
No tengo ninguna duda, que estamos frente a un gobierno de derecha, neoliberal y en algunos casos con signos fascistas, corrupto y autoritario, valores alejados, tanto de la izquierda convencional, como de la emergente; con un notable desapego a las posibilidades de rectificación y al uso de las ciencias, las tecnologías y las técnicas para gobernar.
En el “Golpe de Timón” nunca olvidaré el ruego del Comandante Chávez, pidiéndole a Nicolás Maduro, defender las Comunas como si fuera su vida, y ahora anda por allí, Elías Jahua Milano, pidiéndole públicamente al Ejecutivo la libertad de 10 comuneros presos, desde hace más de dos meses, por defender la Ley Orgánica de Comunas frente al gran capital criollo. ¿Este es el accionar de un gobierno de izquierda?
Un gobierno que engaña su pueblo con los “precios acordados”, donde no pudieron imponer, ni uno solo de estos, teniendo a su favor todos los poderes y el sector militar; se burlaron del pueblo con el ahorro en lingoticos de oro y ahorro en Petros, cuando el salario es medio Petro; y casi paralelamente, anuncia un programa multimillonario en Euros, Dólares y Bolívares en la “Venezuela Bella”, así como, la reparación de 300 iglesias, es una bofetada al pueblo que muere de hambre, sin salud, sin medicinas con un salario de 3.50 dólares por día. ¿Son estos resultados esperados de un gobierno con tendencia a la izquierda?
La gestión del actual presidente, con el concurso de sus más inmediatos colaboradores y asesores, civiles y militares, colocaron al ejecutivo al borde del abismo; el gran capital financiero trasnacional, bajo la égida de los Estados Unidos, sin muchos esfuerzos los empujó al vacio; y ahora quieren llevar al pueblo al sacrificio para salir del foso; y no existen posibilidades económicas, financiera, políticas ni militares de recuperarse, ellos lo saben. Si el gobierno decide retirarse oportunamente, o aceptar elecciones libres con nuevo CNE, tendría posibilidades de recuperar el poder en algún momento de la historia; si se retira, cuando el deterioro de la población y del país sea mayor, o se da una intervención militar extranjera, que siempre hemos rechazado, las posibilidades del Chavismo de volver se disminuyen en el futuro, con tendencia a cero.
Para el gobierno ganar tiempo, forma parte de una estrategia con el propósito de mantenerse en el poder, lo cual abona saldos positivos a la cuenta de sus intereses; pero el pueblo, se le multiplican los saldos negativos en su calidad de subsistencia, ni siquiera me refiero a calidad de vida, y dentro de los próximos quince o 20 años, tendremos una población de desnutridos, por la falta de alimentos para los niños nacidos vivos, pero los que no han nacido, al engendrarse de padres desnutridos y madres sin posibilidades de Acido Fólico en el tratamiento pre natal, también pagaran las consecuencias.
Por ahora, los niños, adolescentes, adultos y ancianos seguirán falleciendo por falta de medicinas, tratamientos oportunos o desnutrición. Dolorosamente conocí un caso de un compañero de trabajo, que se dializaba, pero que, principalmente murió porque durante tres meses no tuvo oportunidad de consumir proteínas.
Finalmente, nos tildan de traidores por no seguir apoyando un gobierno de derecha, y por coincidir naturalmente con el Chavismo disidente y coyunturalmente con la oposición en relación a sumar fuerzas para la salida del actual Presidente; no obstante, nosotros no nos fuimos de la izquierda, sencillamente no apoyamos un gobierno de derecha en los hechos, “socialista” y de “izquierda” en lo discursivo, panfletario, cargado de hipocresía y de engaños; y entre defender un gobierno de este tenor y el pueblo, nos ponemos al lado del soberano que vive una pesadilla; y en el futuro, nadie podrá señalarnos como los colaboradores de un gobierno que traicionó a Chávez y a su pueblo, como lo hicieron adecos y copeyanos en el año 58; la gran tarea de esta difícil coyuntura, sumar a todo el que pueda sumarse contra este gobierno, y posteriormente rescatar la democracia coadyuvando con la recuperación del país.
Nuestra posición en el Zulia, donde tres diputados valientes del CLEZ, se salieron del redil del Gobernador, y en Venezuela, sabemos que tiene un alto riesgo, ya un compañero de uno de nuestros equipos, Félix Bracho, Ex Alcalde de Cabimas en el Zulia, fue detenido durante nueve días y severamente torturado. ¿Es esta una práctica de un gobierno de izquierda?
Ante esos riesgos, recordamos siempre al Camarada Jorge Rodríguez (Padre), quien en alguna oportunidad, expresaría: “El riesgo que corremos, es parte del desprendimiento que debe animar a los revolucionarios”. Ese pensamiento de Jorge, que durante muchos años, prestigiaba el Ala “C”, de la Facultad de Ingeniería de LUZ, siempre fue un bálsamo en momentos cuando la represión en aquellos tiempos recrudecía, y lo seguirá siendo ahora por la política represiva de un gobierno acude al nacionalismo para sostener la poca aceptación entre sus adeptos, que estimo no llega al 20% de apoyo del país.
