De la construcción colectiva de ideas con abogados revolucionarios, expongo motivos de esta decisión mediante la cual la Sala Constitucional del TSJ resolvió solicitud de @NicolasMaduro y declaró inconstitucionalidad de Ley de títulos de Misión Vivienda:
Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 06 días del mes de mayo de dos mil dieciséis. Ver: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/187591-343-6516-2016-16-0397.HTML
Ley de títulos misión vivienda era subterfugio para colocar los inmuebles dados por el Estado en un mercado devorador.
La derecha inmobiliaria no saciaría su sed de dinero aún apropiándose de todos los apartamentos de la misión vivienda.
En la Ley de títulos de misión vivienda la @AsambleaVE no cumplió con estudio de impacto económico y de consulta pública.
@AsambleaVE - MUD y @hramosallup actuaron con evidente fraude a la CRBV para su provecho personal.
TSJ ratifica el Derecho a la vivienda, pero lo sujeta a limitaciones admisibles en el Estado social.
@AsambleaVE - MUD y @hramosallup pretenden adueñarse de los logros y las unidades de la misión vivienda.
@AsambleaVE - MUD y @hramosallup quieren crisis inmobiliaria como la de EEUU y España.
Sistemas habitacionales que no protegen a los vulnerables, desahucian personas de sus hogares.
Ley títulos misión vivienda es regresiva por torcer la función social del hogar.
Los apartamentos de misión vivienda no son unidades de consumo, satisfacen necesidad básica social.
Apartamentos de misión vivienda no son regalo y las flias deben aportar según sus posibilidades.
TSJ reitera que el derecho a la vivienda es DDHH y no puede ser mercantilizado engañando a la gente.
TSJ reconoce el éxito de la política oficial garantizando derecho a la vivienda.
Derecho a la vivienda es una necesidad básica de todas las familias no una mercancía de hambre.
TSJ ratifica el derecho de propiedad individual (individual, colectiva, familiar, multifamiliar, comunal, agraria y la indígena).
Apartamentos misión vivienda tienen una función social y no son para especular.
Derecho vivienda digna podría ceder ante el derecho a la propiedad si no cuenta con una protección reforzada para la familia.
Ley títulos misión vivienda antepone libre disponibilidad del bien por sobre derecho de las familias.
Ley títulos misión vivienda contraría artículos 2, 3, 75, 82, 86, 133 y 135 de la Constitución.
