Lo ocurrido con la incursión del ejército estadounidense en Venezuela se convirtió en una masacre injustificada contra una población inerme, sin ninguna posibilidad de defensa, en una situación que no fue un enfrentamiento armado sino una ejecución en masa, al estilo de los homicidios calificados previsto como delito en nuestro Código Penal, ya que fueron cometidos con ensañamiento, premeditación y alevosía (perfidia) que son circunstancias agravantes para tal delito. No se puede calificar de muertes en guerra, pues eran personas, tanto militares como civiles que fueron prácticamente “rociados” de manera sorpresiva con una lluvia de balas, bombas, explosiones, fuego inmisericorde y que no les dio el más mínimo tiempo para poder ni siquiera intentar repeler el artero ataque. Todo con la excusa de secuestrar al presidente Nicolás Maduro y llevarlo para Estados Unidos junto a su esposa, objetivo que cumplieron absolutamente. 

LA MASACRE.

Es así como se explica tan alto número de asesinatos o de bajas en dicha invasión, sin que los agresores hubiesen sufrido ni una sola, apenas dos heridos más o menos graves y 5 heridos leves. http://www.cubadebate.cu/noticias/2026/01/07/revelan-que-al-menos-siete-efectivos-estadounidenses-resultaron-heridos-durante-secuestro-del-presidente-maduro/. Aún cuando inicialmente se habló de 32 compatriotas cubanos fallecidos que estaban en cumplimento de sus funciones de protección a Nicolás Maduro como parte del acuerdo Cuba Venezuela que abarca diversos ámbitos (educación, salud, deporte, seguridad) y aproximadamente 80 venezolanos y venezolanas, hemos tenido acceso a dos audios de un General en situación de retiro que describe lo que él pudo apreciar tanto el día del bombardeo y ametrallamiento de la llamada “zona de los “bunkers” en Fuerte Tiuna, como de lo que al día siguiente presenció en un recorrido que realizó en el lugar de los acontecimientos, determinando que aproximadamente murieron  más de 200 personas muchas de ellas irreconocibles, convertidas en masas sanguinolentas por haber sido prácticamente “licuados” sus cuerpos por tantas balas y explosiones sufridas en el sitio desde helicópteros artillados y drones armados con bombas que se colocaron sobre las viviendas donde se encontraban y lanzando ráfagas de balas de alto calibre y bombas que destrozaron todo lo que se encontraba a su paso. 

 Menciona en estos audios el general que la gran mayoría eran jovencísimos integrantes de la Fuerza Armada, de la Guardia de Honor, escoltas y personal de tropa que cumplían guardia en ese aciago día para la Patria venezolana. Tanto es así que “barrieron” casas, alcabalas, sedes de batallones, vehículos, central eléctrica, antenas de comunicaciones, radares, personas que quedaron reducidas completamente puesto que todo cuanto se movía en los alrededores fueron barridos por las metrallas de los helicópteros. 

LA PÉRFIDA HISTORIA IMPERIAL DE EEUU

Lo que acaba de hacer Donald Trump como representante del imperio gringo no es más que la continuación de la política imperial de avasallar, dominar, destruir (para luego hacer un negocio de la reconstrucción) a cuanta nación o pueblo intente ser libre e independiente de sus designios. Así actuó cuando bombardeó Hiroshima y Nagasaky en agosto de 1945 con la escusa que los japoneses debían rendirse cuando eso ya estaba decretado y solo faltaba la firma de la capitulación. Y así lo hizo con distintos pretextos como o el terrorismo, el autoritarismo, la dictadura, los derechos humanos y últimamente el narcotráfico (con los mismos, según las circunstancias) en Asia, África, Latinoamérica usando la fuerza que le da tener una fuerza armamentística como muy pocos han tenido en toda la historia del mundo. 

• Es así como la historia de las intervenciones o derrocamientos de gobierno en el mundo, usando a la CIA por parte de los EEUU han sido, entre otros, los siguientes: 

• Brasil (1964) derrocamiento de Joao Goulart para apoyar al general Castello Branco en su golpe militar.

• Panamá (1989): Invasión para derrocar a Manuel Noriega, un exaliado con la excusa de la guerra contra el narcotráfico.

• República Dominicana (1965): Invasión militar para prevenir un gobierno de izquierda de Juan Bosch, usando la llamada “Operación Power Pack”.

• Chile (1973): Proyecto FUBELT. Apoyo al golpe de Estado contra Salvador Allende y apoyar la dictadura de 17 años de Augusto Pinochet. Es una parte de la “Operación Cóndor” en el sur de Suramérica. 

• Guatemala (1954): Operación encubierta para derrocar al presidente Jacobo Árbenz e instaurar una dictadura militar a través de la “Operación PBFORTUNE, o PBSUCCESS”.

• Cuba: Bloqueo económico y apoyo a intentos de derrocamiento y magnicidio desde 1960.

• Nicaragua: Financiamiento de los Contras en los 80 para desestabilizar al gobierno sandinista usando dinero del narcotráfico en la operación “Irán-Contras”. 

Oriente Medio y Asia:

• Irán (1953): Golpe de Estado (“Operación Ajax”) para derrocar a Mohammed Mossadegh.

• Irak (2003): Invasión bajo pretextos de armas de destrucción masiva y terrorismo y capturar a Saddam Hussein, para apoderarse de los activos de Irak, sobre todo controlar su mercado petrolero. Se usó la llamada “Operación Resolución Inherente” 

• Afganistán (2001-2021): Invasión y guerra prolongada tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.

• Vietnam (1955-1975): Intervención masiva en la guerra para contener el comunismo. Centenares de miles de asesinatos, bombardeos y destrucción de casi todo el país hasta salir derrotados en los años ’70.

• Corea (1950-1953): Intervención militar durante la Guerra de Corea. 

África y Europa:

• Libia (1986, 2011): Bombardeos y apoyo a la intervención que derrocó a Muammar Gaddafi y capturar los activos de Libia en el exterior, así como la industria petrolera libia. Se usó la llamada  “Operación Amanecer de la Odisea”.

• Grecia (1967-1974): Apoyo a la dictadura militar represiva conocida como la "Dictadura de los Coroneles".

• Bosnia y Herzegovina (1995): Intervención en la guerra.

VOLVIENDO A VENEZUELA:

En el blog de Manuel Isidro Molina se publicó uno de los análisis más completos acerca de estos hechos, supuestamente realizado por un autor anónimo cubano (NO OFICIAL) que plantea lo siguiente: “El secuestro del Presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores en la madrugada del 3 de enero de 2026, bajo la denominada "Operación Resolución Absoluta", no debe interpretarse simplemente como una proeza de las fuerzas especiales estadounidenses. Este evento constituye un caso de estudio sobre el colapso sistémico de una estructura de defensa, inteligencia y contrainteligencia. La operación, que involucró a más de 150 aeronaves y las fuerzas especiales (Delta Force y Night Stalkers), expuso fallos críticos en cuatro pilares fundamentales: LA INTELIGENCIA, EL MANDO Y CONTROL, LA DEFENSA ANTIAÉREA Y LA SEGURIDAD PRESIDENCIAL. Sin estos fallos no hubiera sido posible la supuesta invulnerabilidad con la que se sobrevolaron Caracas”. 

Helicópteros estadounidenses cruzan Caracas sin resistencia.

Este “informe” desarrolla las siguientes tesis: 

DEFINITIVAMENTE HUBO TRAICIÓN INTERNA: La precisión con la que la fuerza de asalto llegó al complejo residencial del Presidente Maduro a las 2:01 a.m. hora local es la prueba irrefutable de una penetración humana al más alto nivel. Maduro, consciente de la amenaza, cambiaba diariamente su lugar de pernocta. El hecho de que la Delta Force supiera exactamente dónde encontrarlo en ese momento preciso sugiere una "entrega" o "venta" de información desde su círculo más íntimo. Sin esta premisa, la inserción de tropas por aire en Caracas era una misión casi imposible. 

EL COLAPSO OPERACIONAL: La fase de ejecución se centró en la decapitación del sistema nervioso central de las fuerzas armadas venezolanas, logrando una parálisis de mando y control en los minutos iniciales de la operación. Hubo un fallo de concepto, pues conociendo las posibilidades de los medios de guerra electrónica de los Estados Unidos, no se tenían obviamente por la casi nula respuesta, otros medios de comunicación que no fuesen los que a diario se utilizan. 

NEUTRALIZACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA CRÍTICA: 

A las 2:00 a.m., el ataque se dirigió simultáneamente a objetivos clave:

• Fuerte Tiuna: El complejo militar más importante, sede del Ministerio de la Defensa y el CEOFANB, fue atacado para impedir una respuesta coordinada. 

• Base Aérea La Carlota: Neutralizada para establecer la superioridad aérea local y eliminar la capacidad de interceptación. 

• Cerro El Volcán: Un ataque quirúrgico contra este nodo de comunicaciones clave impuso un estado de "niebla informacional" en la jefatura venezolana. Es prácticamente inconcebible, que no se tuviesen lugares alternos a los objetivos atacados desde donde se pudiese contrarrestar, que los medios aéreos estuviesen a tiro en vez de disgregados y soterrados, que las comunicaciones solo estuviesen establecidas mediante radiocomunicaciones. 

LA INACCIÓN:

Inacción Táctica: El Fracaso de la Defensa Aeroespacial Integral. Este es el fallo más crítico desde la perspectiva de la defensa militar de la soberanía. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) no combatió al agresor. 

La incursión aérea involucró a más de 150 aeronaves, incluyendo cazas F-35 y F-22, bombarderos B-1 y una docena de helicópteros del 160th SOAR volando a baja altitud (100 pies). La respuesta venezolana en este aspecto prácticamente fue nula.

• Neutralización en Tierra: Los reportes indican que los cazas Su-30MK2, el principal vector de superioridad aérea, fueron destruidos en tierra 

• Fallo Doctrinal: En una fuerza aérea mínimamente operativa, ante una amenaza creíble, los cazas deben entrar en alerta inmediata y despegar para interceptar. Que no hayan despegado implica: o una orden directa de inacción (traición) o una parálisis total del mando y control que impidió la ejecución de la misión fundamental. 

Factor Tecnológico: El uso de helicópteros MH-60M Black Hawk (DAP) equipados con el radar de seguimiento del terreno AN/APQ-187 Silent Knight permitió a los "Night Stalkers" volar a muy baja altitud en oscuridad total, minimizando la detección por los sistemas de defensa anti aérea (algo respaldado por los videos que hemos analizado)….. Supongamos lo siguiente: ¿Cuantos videos ha visto usted de los helicópteros sobrevolando Caracas? Si los vió quien graba, también estaban a distancia de tiro. ¿Por qué no fueron derribados? Sencillamente los medios de defensa antiaérea se confiaron, llevaban varios días en tensión y ya pensaban que nada iba a pasar. 

FRACASO DEL ANILLO DE SEGURIDAD PRESIDENCIAL

La seguridad personal de Maduro se batió, según algunos reportes y cálculo de tiempo en que llegan al lugar donde posteriormente lo secuestran aproximadamente dos horas en un intenso combate, circulan nombres y grados de algunos efectivos de la Guardia de Honor Presidencial pero nada oficial aún. Es evidente que el Batallón de Honor dió la pelea, entre ellos nuestros combatientes que cumplían misión en el hermano país, prueba de ello es que el mayor tiempo en todo la operación fue este combate, pero quedaron solos, sin apoyo, y el resultado final fue el secuestro del objetivo de alto valor, por lo que no hubo un plan de salida, medios alternativos de escape, barricadas para impedir la incursión enemiga o comunicación con unidades de apoyo de las Fuerzas Especiales venezolanas que debían estar en Guardia Combativa. 

Exceso de Confianza y Relajación de Protocolos. En nuestro análisis inicial ya señalaba el exceso de confianza en el entorno de Maduro, incluso siendo visto manejando por Caracas. Este comportamiento dista mucho de los protocolos de seguridad de un objetivo de alto valor bajo amenaza constante. La seguridad del presidente se había vuelto estática y predecible, lo que facilitó el trabajo de inteligencia de los norteamericanos. 

LA "OPERACIÓN RESOLUCIÓN ABSOLUTA" fue un éxito para Estados Unidos, hay que decirlo tal cual, pero fue, ante todo, una derrota autoinfligida para el aparato de seguridad venezolano. El secuestro de un jefe de estado en funciones, en el corazón de su capital y sin una batalla aérea o terrestre significativa, no es un simple revés, sino la evidencia de que el sistema de defensa y protección colapsó desde sus cimientos. La combinación de traición interna (Inteligencia), parálisis de mando, y la inacción de la defensa aérea convirtió una operación de altísimo riesgo en una simple incursión de precisión. Como se señala en uno de los análisis, cuando llega el momento decisivo y no se despega, la derrota no viene del enemigo, sino "desde adentro".

Con los días podremos ver realmente que sucedió, que falló, pero sobre todo veremos según las acciones de los actores, quien traicionó al Presidente Maduro. 

EN SÍNTESIS: DEBERÍAN RENUNCIAR LOS RESPONSABLES DE LA SEGURIDAD EN VENEZUELA: Ante tan catastrófico fracaso o debacle de la seguridad consideramos que por dignidad, por respeto a ellos mismos y al pueblo venezolano, por su fracaso monumental y por el juramento que hicieron al asumir sus cargos, en este trance clave para la vida republicana, todos los responsables de la Seguridad del país deberían poner sus cargos a la orden, deberían renunciar a los mismos Diosdado Cabello, como responsable de la seguridad interna del país, los directores del SEBIN y del DIGECIM que son los órganos de la inteligencia del estado, el ministro de la Defensa Vladimir Padrino López que no son nada nuevos, que se supone son expertos en seguridad y en la defensa de la soberanía e integridad de la nación completamente vulneradas en los aciagos hechos del 3 de enero de 2026. Y esta consideración no tiene nada que ver con divisionismo ni con intriga. Todo lo contrario, es un llamado a admitir la responsabilidad que tuvieron en estas graves circunstancias que han hecho que el sagrado territorio de la nación haya sido violado impunemente por la bota opresora del imperio quien ahora se burla groseramente de todos nosotros sin excepción y pretende apoderarse de todas nuestras riquezas para convertirnos en algo peor que Puerto Rico, es decir retrotraernos a algo peor del pasado colonial.