Insisten con expropiaciones en Margarita

Luego de que el día 23 de julio pasado, el Director nacional del INTI viniera a tierras de Nueva Esparta motivado a la situación de incertidumbre que se estaba viviendo por parte de los habitantes de Átamo y Guacuco en lo referente a la presunta expropiación de sus propiedades, todo parecía haber vuelto a su cauce, pero representantes de la oposición y el propio Gobernador han querido sacarle provecho político a la situación y le han seguido echando leña al fuego. Como dicen “en la guerra y el amor todo se vale”, y lo lamentable de todo esto es que está bien claro que a nadie le van a quitar nada, pero un grave error de unas funcionarias del INTI regional le dieron pie a toda esta controversia queriendo ser mas chavistas que Chávez, y en vez de hacer una gracia les salió una morisqueta, que lo menos que les debería costar sería cambiarlas de cargo (siendo muy benevolentes), porque para colmo de males la información que ha llegado a todos los estratos es que las personas que llegaban solicitando información sobre lo que estaba pasando eran maltratadas por las dos principales jefas del instituto de tierras a nivel regional.

La comunicación enviada por el Consultor Jurídico del INTI a la Alcaldesa Marisel Velásquez en su condición de miembro de la Secretaría del Consejo Federal de Gobierno, quien fue la persona que se movió para que las autoridades del INTI a nivel nacional se pronunciaran, dice textualmente en su último párrafo: “…este organismo no tiene la menor intención de afectar las tierras que formen parte del área bajo Régimen de Administración Especial, en las que actualmente existan desarrollos urbanos de hecho o de derecho, motivos por los cuales es oportuno aclarar que el perímetro objeto del procedimiento de rescate se ejecutara sobre las áreas que aun mantienen vocación agrícola, en consecuencia quedarán exceptuadas todas aquellas ocupadas por los desarrollos urbanos locales”.

Lo que se está revisando son las tierras que tengan vocación agrícola, y que no estén urbanizadas, vale decir no tengan ningún tipo de construcción. Otra situación que nos debe tranquilizar es que en el sector en mención no hay grandes extensiones de tierras en mano de una sola persona, sino pequeñas y medianas parcelas donde las personas a través de los años han ido construyendo un techo donde vivir o cabañas vacacionales para subsanar el gran déficit de alojamiento existente en la isla para los temporadistas que nos visitan.

Por otra parte hemos notado que el Alcalde del Municipio Arismendi, Luis Díaz, está claro que lo que quiere es un desarrollo armónico para su municipio donde haya seguridad jurídica para los inversionistas y todos aquellos que quieran colaborar con el engrandecimiento político, social y económico de Arismendi.

Lo que si considero se debe hacer es dejar sin efecto jurídico el Decreto 1.578 del 27 de mayo de 1.987 del gobierno cuarto republicano que sacaron de la manga las amigas del INTI Regional, causando todo este aspavientos.


Email: reinaldosilva119@hotmail.com


Esta nota ha sido leída aproximadamente 2440 veces.



Reinaldo Silva


Visite el perfil de Reinaldo Silva para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes:

Comparte en las redes sociales


Síguenos en Facebook y Twitter



Reinaldo Silva

Reinaldo Silva

Más artículos de este autor



US mp N GA Y ab = '0' /regionales/a105288.htmlCd0NV CAC = Y co = US