Con el caso de las elecciones de segunda vuelta del Ecuador, en donde hubo un fraude descarado como parte de un proceso de golpe de estado (Autogolpe, un "Fujimorazo"), por parte del "candidato-presidente" Daniel Noboa, hemos visto la desfachatez y la doblez mas inconmovible de los think tank de la derecha venezolana, aunque algunos son verdaderos "niñxs del diente roto", la fama de intelectual se la dio "el partido" en la época del puntofijismo y son verdaderos mediocres, hemos escuchado tasis tan peregrinas como esta "En Ecuador las Encuestas demostraron su Ineficacia", unos tipos y tipas que viven para las encuestas y la figuración, niegan la existencia de un fraude y aducen la pulcritud del proceso electoral en la "victoria de Noboa", es muy típico este tipo de conducta en la otrora mal llamada "IV Republica", cuando reinaba una sociedad de cómplice y la "disciplina partidista" obligaba a callar, ante las injusticias, las cosas mal hechas y la corrupción, lo lamentable es que esa mala maña se haya transferido a la revolución bolivariana y hoy vemos a una izquierda de origen marxista con la misma conducta del o la cómplice puntofijista y la palabrita mágica es "la lealtad", pero no a ideales ni principios sino a caudillitos o neo-caudillos, pero volviendo al tema da pena ajena ver a la derecha como taponea, encubre, adopta una posición negacionista con un fraude electoral tan grotesco y grosero dentro de un proceso de autogolpe asesorado por potencia extranjera con la presencia de mercenarios y criminales de guerra y todo lo hace por el lacayismo que lo caracteriza frente al imperialismo yanqui. Veamos.

La derecha venezolana en exilio dorado que hace fiesta con la política de "máxima presión de la dupla Trump-Rubio"; niega el fraude y la violación a todo principio de elecciones libres que ha aplicado Daniel Noboa en Ecuador y ha cometido un fraude grotesco, en el transcurso de un autogolpe, para quedarse con el coroto pero resulta que esa política de "máxima presión" es provocada por el lobby cubano de La Florida quien por tres votos en el Senado para decidir el aumento del techo de la deuda de USA, inmoralidad de los gringos mientras al resto del mundo lo obligan a sobrevivir con un presupuesto pírrico, poniendo a sus pueblos a pasar penurias, ellos que tienen la deuda externa mas astronómica del mundo, viven aumentando el techo del endeudamiento, es decir, adquieren más deudas, precisamente el aumento del techo de su deuda, es con el fin de seguir funcionando la maquinita que fabrica los dólares por medio del cual USA obliga al mundo a pagarla porque el sistema dólar es una estafa Ponzi., y por esos tres votos mayameros en el Senado es que Trump adoptó la política de máxima presión, pero esa no era su política inicial, por eso fracasará en su propósito de salvar al imperialismo yanqui de su caída definitiva, ya que hace marcha y contra-marcha.

Esa derecha pitiyanqui, cuyas plumas encubren y niegan la existencia de un fraude con autogolpe, en Ecuador, sostienen que María Corina Machado, es la líder de Venezuela y es repetitivo en el discurso de haber ganado las elecciones del 28-J-24 con el 70% de los votos; sin presentar prueba seria alguna, solo la exhibición de unas actas forjadas como única prueba valida que de haber sido así, no hubiera dicho en una entrevista por las redes sociales, horas después del 28-J-24 que apenas tenían el 15% de las actas que uno de los panelistas trato de enmendarle el capote y fue luego cuando presentan "los resultados" con actas de dudoso origen, que no se atrevieron a llevarlas al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Electoral (TSJ-SE), quien le dio la oportunidad para que aprovecharan ese espacio que había que aprovecharlo, y si eran las susodichas actas fidedignas, era una gran oportunidad de denuncia y demostrar su veracidad, no fueron al máximo tribunal de Caracas, como si lo hizo "Un Nuevo Tiempo-UNT" partido de centro que forma parte de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la misma fórmula electoral de María Corina y Edmundo González Urrutia (EGU); y no fueron, repito, por temor a que le abrieran juicio penal, no por razones políticas sino por delitos electorales, como falsificación de actas y fraude.

No hicieron como acaba de hacer la candidata presidencial de la Revolución Ciudadana de la Republica hermana de Ecuador, la Economista Luisa González, quien ha denunciado, un "Fraude Grotesco" por parte del CNE, en la persona de su presidenta y Daniel Noboa, "Candidato-Presidente", quien no renuncio al máximo cargo ejecutivo, como lo texta la constitución en caso de re-elección presidencial; Luisa González y con "los pelos en la mano", denunció:

a) 1 984 actas carecen de las firmas conjuntas requeridas de los funcionarios electorales.

b) 1 582 actas presentan resultados que se desvían considerablemente del promedio de su recinto..

c) -1 526 actas tienen totales de votos que no coinciden con el número de sufragantes

d) Caída inusual del voto en blanco sugiere manipulación de más de 150 000 papeletas.

Y por lo tanto pide la publicación completa de las actas y una auditoria publica con participación internacional.

Vemos en detalle la denuncia que hace la compatriota bolivariana Lusa González.

Sobre la denuncia "a", eso implica que esas 1984 actas que llegaron a la sede del CNE en Quito, se "fueron por los caminos verdes y son forjadas", es decir, son falsas, fabricadas; por eso es que no tienen la firma tanto del presidente como del secretario de mesa, obligados a firmar la actas de escrutinios de mesas so pena de una sanción a ellos y que las mismas sean declaradas nulas, una indagación penal determinaría los delitos de forjamiento de acta electoral, y la existencia de un "CNE paralelo" de funcionarios tanto en las mesas como en la sede central, funcionarios electorales en conchupancia con el partido ultra-derechista de Noboa que "fabricaron" las susodichas actas, la trasladaron y en Quito, las recibieron y las tramitaron como si fuesen legales y en base a ella dieron los resultados, resultando ganador el "candidato-presidente" Daniel Noboa.

Sobre la denuncia "b", la candidata víctima de un grotesco fraude electoral en el desarrollo de un golpe de estado por parte del "candidato-presidente" (Autogolpe), con intervención extranjera, quiere decir que 1582 actas pertenecen a mesas de pocos votantes por lo general en poblaciones apartadas con pocxs electorxs y no obstante abultaron la cantidad, es decir le colocaron cantidades superiores a las establecidas, aquí estaría configurado el delito de fraude electoral que indiscutiblemente contribuyeron a "la victoria" de Noboa.

Sobre la denuncia "c". 1 526 actas tienen totales de votos que no coinciden con el número de sufragantes. Esta diferencia de numero entre votantes y electores, se denomina en el argot electoral como "inconsistencia numérica" que en este caso sería ingenuo pensar que es porque los funcionarios no sabían sumar, además son más de 1.500 actas lo que índica que obedecen a un plan orquestado, y una experticia profesional e imparcial llegarían a estas mismas conclusiones que aquí exponemos. En esta denuncia "c" junto con la anterior "b", ya vista, pudieran estar el millón y pico de votos que se adicionó ilegítimamente el "candidato-presidente" con el cual, según, ganó; probablemente en ese millón y pico están incluidos los votos con los que perdió Noboa el balotaje de verdad en verdad. Aquí la tesis de la perdida de las elecciones por el falso ganador es bastante creíble y posible; ya que de haber ganado realmente y teniendo el control militar de la calle por el estado de sitio impuesto, era suficiente que dejare correr el proceso de escrutinio y adjudicación; y hubiera ganado, quizás con menos votos pero ganador al fin. En este caso de alteración de resultado por adicionamiento de votos de manera ilegitima, a favor del "candidato-presidente"; se configura el delito de fraude electoral, un inmenso, grotesco y grosero fraude electoral. Agregado al fraude, el proceso de autogolpe con disfraz de estado de sitio por razones de seguridad en las zonas de mayor votación de la revolución ciudadana, hace al balotaje nulo de toda nulidad por no reunir el requisito mínimo de elecciones libres, en detrimento de la otra candidata, el delito seria conspiración y ruptura a la forma republicana de gobierno.

Por lo general las derechas siempre han hecho fraude en las elecciones abultándose las votaciones, ya sea sustrayéndole los votos a los partidos minoritarios que no gozan de una maquinaria que le defienda la voluntad de sus votantes en el escrutinio o lo extraen de la abstención. En Venezuela, en el puntofijismo, AD-Copei, precisamente los encubridores venezolanxs de Noboa y negacionistas de un grotesco fraude y autogolpe, se adicionaban votos ilegítimamente achicando el porcentaje de la abstención, a pesar del voto ser obligatorio entre 1961 y 1999, siempre hubo abstención de un 20% y 30%, y esa cantidad, al igual que los votos de los partidos pequeños se las "repartían" adecos y copeyanos de por mitad, en las propias mesas. En el caso de Ecuador, por no haber un pacto bipartidista como lo hubo en Venezuela durante 40 años (Punto Fijo), lo hicieron al margen de las mesas, en actas forjadas y las llevaron a la sede central del CNE en Quito, "por los caminos verdes", con alguna complicidad en Quito que las recibió y le dio tramitación como si fuesen legitimas.

El modus operandi, anteriormente descrito, pudiera ser la causa de una ventaja tan abultada que contradice tanto las encuestas como los exit polls que tienen márgenes de errores hasta el 5% pero un margen de error que supera más del 10%-20%, es inaudito; tomando en cuenta que la revolución ciudadana de Luisa González, partía con una votación entre el 49%-50% por haber sacado en la primera vuelta casi el 44%, mas había conseguido el apoyo de Pachakutik quien fue la tercera fuerza política del pais con más del 5% de los votos, más otros apoyos minoritarios para un total del 49%-50% de los votos, antes del domingo 13 de abril próximo pasado y resulta obteniendo casi el mismo 44% que obtuvo en la primera vuelta, algo también inaudito que evidencia la existencia de un fraude.

Ahora lo grotesco del fraude; es por dos razones, la principal, es por la existencia de un golpe de estado militar en proceso, en este caso un autogolpe, un fujimorazo por parte de Noboa con apoyo de USA (La dupla Trump-Rubio) que había decretado el estado de sitio en las 7 provincias en donde la revolución ciudadana tenia mayor fuerza electoral, ya los militares estaban en la calle con el control de la situación y bajo el asesoramiento de un mercenario y criminal de guerra, ampliamente conocido en el mundo como Erik Prince; los funcionarios faltones y los activistas de Noboa, autores y cómplices del fraude; actuaron bajo la protección y con garantía de impunidad de la bota militar y la presidencia de la republica, y la segunda causa; es que Noboa perdió las elecciones, por estrecho margen pero la perdió (Tal y como decían las encuestas que son un elemento de prueba en materia electoral, cuando estas son serias); y se puso un millón y pico de voto de mas que hubieran podido ser 2-3 millones, pero era demasiado descaro al descaro hecho de que Luisa González apareciera con menos del 44% de los votos que sacó en la primera vuelta y apareciese en el balotaje con 40%-35%, en segunda vuelta, los transgresores actuaron sobreseguros y con total garantía de impunidad. De haber ganado Noboa; la prudencia recomendaba dejar que el CNE actuara y de todas manera el resultado hubiese sido el mismo; la re-elección presidencial, y ganador es ganador, así sea por un voto..

Sobre la denuncia "d". Respecto a la caída inusual del voto en blanco estimado en 150.000 sufragantes; lo mismo que deducimos en el punto anterior; corrió con la misma suerte que los votos de los partidos minoritarios que hacia la derecha en la Venezuela en del puntofijismo; esa que canta loas a la pulcritud del proceso electoral ecuatoriano que re-eligió a Noboa y es negacionista y encubridora de un fraude grotesco. En el caso del Ecuador y en un balotaje que solo hay dos candidatos, quien se apropia de esos 150.000 votos en blanco; es el otro candidato, precisamente el "candidato-presidente"; debo agregar que 150.000 votos no se roban en una mesa o en una sola ciudad, debe haber un concierto para conspirar y defraudar a nivel nacional; aquí también hay un delito de fraude electoral, conjuntamente con el delito de asociación para el crimen, lo mismo que en los tres supuestos anteriores y ya vistos, que Luisa González denuncio con propiedad con "los pelos en la mano" y con mucho coraje de mujer Nuestramericana, a lo Manuelita Saenz.

Por último, la candidata del correismo, ante tales irregularidades exige la publicación completa de todas las actas y una auditoria publica con presencia internacional.

Aquí en el reclamo que hace la candidata de la revolución ciudadana del Ecuador se ve que hay seriedad, profesionalismo y una lideresa centrada en lo que le corresponde, la cuestión electoral y no anda con aspaviento golpistas y conspirativos y con intenciones de destruir la patria y pidiendo la invasión de los marines yanquis a su patria y se alegra y hace fiesta cuando le imputan una sanción ilegitima y de leyes extraterritoriales nulas absolutas en el derecho internacional, lo que configura el delito de traición a la patria y un supuesto presidente electo que es una persona que esta ausente de todo lo que pasa que lo llevan y lo traen y lo ponen a declarar el libreto que María Corina o desde Miami le dictan a ambos; aquí también hay que disentir de un gobierno que le permite hacer lo que le dé la gana dentro del pais, se vaya para Colombia a reunirse con el narcoparamilitarismo de Duque-Uribe y entre y salga del pais como Pedro por su casa; un gobierno que a pesar de autotitularse como "anti-imperialista", "socialista", "revolucionario", de "izquierda" y "bolivariano" permite esta conducta de María Corina, violatoria a la constitución y las leyes que evidencian acuerdos con el imperialismo a espaldas de la revolución y del pueblo.