Juicio a Pedro Castillo una farsa para convalidar un golpe de Estado y (III)

RECAPITULACION Y JUSTIFICACION DE ESTA TERCERA Y ULTIMA ENTREGA.

En verdad no pensaba hacer esta entrega, pero me veo en la obligación de hacerlo por razones de pedagogía hacia mis compatriotas venezolanxs donde radico; no pueda ser que escriba sobre la coartada, que es producto del delito mayor y matriz de todo los demás, cuando la raza humana rompió el "Pacto de la Comunidad Primitiva" y dividió la sociedad en clases o grupos y unos más pobres y otros mar ricos, unos arriba y gobernando y otros, abajo, pisoteados, lo que en la biblia se entiende por "acepción de personas", la coartada es producto de la ruptura del pacto de la comunidad primero, repito, en donde los ricos que por lo general son los que detentan el poder político encubren el delito matriz, y dicen que los ladrones y delincuentes son otros y no ellos; y no puede ser que diserte sobre la coartada en Perú y no haga lo mismo con Venezuela, en donde hay una situación, guardando las distancias, muy análoga. Veamos.

II

LAS CORTADAS DE PERÚ Y VENEZUELA.

II,1.- LA COARTADA PERUANA.

Es posible que el delito de golpe de estado, tal y como se lo quieren "sembrar" al Presidente Pedro Castillo, alguien que actuando en legítima defensa, ya no del en lo personal sino de la institución que representaba y aun representa, ante acciones y provocaciones ilegitimas seguidas y continuadas de la derecha peruana desde el parlamento en donde hubo intentonas de golpes y golpes frustrados ya que fueron varias las veces que quisieron vacarlo, aunado a una situación de obstrucción y obstaculización permanente a su gestión de gobierno y un asedio mediático y político permanente de desprestigio y difamación; esto evidencia que la derecha peruana, no solo no es democrática, que ya está hartamente demostrado sino que no es apta para convivir en una forma de gobierno democrático, en donde la minoría reconoce y respeta a la mayoría como gobierno, no cree en el pluralismo, en donde exista la izquierda y la izquierda radical que haya legalizado su participación que Pedro Castillo y "Perú Libre" lo habían hecho, ni tampoco cree ni respeta la alternatividad, la posibilidad de perder elecciones, reconocer al ganador y permitir que este gobierno, así sea contrario ideológico.

Es posible que el código peruano, no contemple el delito del golpe de estado, que de hecho no lo contempla, tal y como EEUU, la OEA de Almagro y la derecha peruana, le quieren "sembrar" al Presidente Pedro Castillo, según su relato, cual es: "una persona que le dio la gana y sin motivo alguno, sin provocación suficiente, decreto que cesara el congreso en sus funciones y gobernaría por decreto y convocaría a una asamblea nacional constituyente". Viendo este falso relato aislado del un contexto en donde hubo provocaciones, asedios, sabotajes, obstrucciones toda una seguidilla de hechos agresivos en su contra; aun así ese tipo de conducta no está tipificado en la legislación peruana.

Tampoco esta conducta del relato de la derecha, que descontextualiza el hecho con otros, ya narrado, encuadra con lo que periodística o políticamente (No es un término jurídico porque no está escrito en una ley), se entiende por golpe de estado, ya que no hubo ni civiles armados o algún comando, un cuartel o alguna división de la Fuerza Armada que participara, requisito sine quan non para que se de un golpe de estado que es una acción militar, un "cuartelazo"; es que ni siquiera su custodia personal de ley que más bien estaba encuadrada en el golpe de estado, ya que fueron quienes indebida e irrespetuosamente lo entregaron a una jefatura policial para judicializarlo, como parte del teatro golpista; hoy no me queda duda que esa orden vino de la embajada gringa en Lima, que al igual que el 11 y 12 de abril del 2002 en Caracas fue de donde se comandó el golpe de estado a Chávez; no se ha pelado el digno Presidente de México AMLO, en afirmar que en Perú "USA tuvo mucho que ver", sobre todo en la provocación de expulsar al embajador mexicano en Perú, pero AMLO, zorro viejo, no cayó en la provocación y no actuó con la típica reciprocidad diplomática, porque es un Latino-Americano responsable comprometido con la paz y los DDHH; si el sistema interamericano sirve para algo y funciona, que de paso debe reivindicarse del golpe de estado que Almagro le dio a Evo Morales en Bolivia, en noviembre del 2019, si sirve para algo la OEA, por esa embajada debe salir Pedro Castillo al exilio de la dignidad; aunque lo correcto es que regrese al palacio presidencial de Lima.

Palabras como "golpe de estado", "la ruptura del hilo constitucional", "lawfare" y otras análogas son términos políticos, sociológicos o periodísticos, pero no son términos jurídicos, en el sentido de implicar o contener un delito y una pena, en nuestras legislaciones latinoamericanas y caribeñas. Por estos lados al sur del rio bravo las leyes las hacen los de arriba (El 1%) y ellos no van a penalizar una conducta que solo es posible de ser cometida por ellos, el 1%.

Es por ello que el delito de rebelión que le han "sembrado" al Presidente Pedro Castillo no encuadra con la conducta que según el relato de la derecha cometió el Presidente peruano el pasado 7 de diciembre del 22, su conducta no encuadra ni siquiera con el "relato mentira" que la derecha ha difundido por sus poderoso medios de comunicación; el delito de rebelión es "sembrado", halado por los cabellos, El Fiscal Supremo y el Tribunal Constitucional que sentencio la detención preventiva del Presidente Pedro Castillo, actuó por mandato de la embajada yanqui, vocera de la Casa Blanca del partido demócrata de Biden, en especifico su operador político el secretario de estado Antoni Blinken.

La rebelión, es un acto que es cometido por el ciudadano de a pie que no posee ni el poder ni el monopolio de las armas y que busca, ese poder; es un acto de resistencia ante un gobierno tiránico, despótico e ilegitimo y es delito, repito solo lo pueden cometer ciudadanxs no investidos de poder, como no era el caso del Presidente Pedro Castillo que de paso era el representante legitimo del monopolio de las armas

Por eso no podemos decir otra cosa a guisa de conclusión que Pedro Castillo su conducta el 7 de diciembre del 22 ni cuadra ni existe similitud alguna ni siquiera analogía con el delito de rebelión achacado, su conducta no es punible no está prevista en el código penal y hay que atenerse al adagio romano base del derecho penal "Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege", que traduce algo así como "No existe delito ni pena, sin ley"; por lo tanto el Presidente Pedro Castillo está detenido arbitrariamente y producto de un golpe de estado dado por la derecha peruana en acatamiento a una orden imperial ilegitima proveniente desde la Casa Banca de Biden, operada por su secretario de estado el Straussiano Antoni Blinken; por lo que su detención es ilegitima y arbitraria y debe ponerse en libertad plena inmediatamente y restituirse en la Presidencia de la Republica y hacer cesar en sus funciones al congreso de la republica inmediatamente, convocar a nuevas elecciones legislativas y hacerle juicio por conspiración (Ahí si intervinieron militares golpistas), a la directiva del congreso por conspiración y abuso y desviación de poder y convocarse a un referéndum para aprobar la instalación de una asamblea nacional constituyente que reforme radicalmente la constitución fujimorista y refunde la nación incaica.

II.2.- LA COARTADA DEL CHAVISMO-MADURISMO EN VENEZUELA:

Con fines de que se entienda mejor, en Venezuela, que es de donde escribo, el asunto de "La Coartada"; diremos lo siguiente: En Venezuela se están cometiendo, en estos momentos, bueno desde hace unos 6 o 5 años, desde el año 2016 y/o 2017, aunque ya se venía intentando desde el 2013, pero ahora se hace más evidente porque a partir de la última reunión de México, el pasado 26 de noviembre de este año 22, se cayeron las mascaras al aceptar el gobierno de Nicolás Maduro Moros, las condiciones del imperialismo yanqui impuestas con la empresa petrolera Chevron, condiciones humillantes que ni se las impusieron ni las aceptaron, el dictador Gómez (1909-1935), ni la partidocracia adeco-copeyana puntofijista (1959-1999), como es la integrante del cartel petrolero, antiguas "7 hermanas", Chevron, pueda explotar petróleo venezolano, solo para USA y sin pagar ni regalías, ni otros impuestos petroleros específicos, ni la alícuota parte que le corresponde de las ganancias por ser socia minoritaria en las empresas mixtas, única forma que permite, la constitución de la republica y la ley de nacionalización petrolera expresada en la ley de hidrocarburos, para que las empresas transnacionales operen en Venezuela; muchísimo menos pagaría impuestos sobre la renta; aparte de esto, como expresión de los acuerdos de México que como ya dijimos se vienen confeccionando desde hace mas de 6-5 años atrás, y aunado a eso lxs venezolanxs estamos sufriendo un "paquetazo" neoliberal de los denominados de "shock" por el Fondo Monetario Internacional en donde se han exterminado los ahorros de años de lxs trabajadorxs y han obligado a mas de 6 millones de compatriotas a abandonar el pais, en condiciones precarias y de alta peligrosidad, nosotros que nunca emigrábamos, más bien era un pais en donde venían muchos emigrantes tanto de Europa como de Sur-América.

Aunado a lo anterior y dentro de los diálogos de México, que forman parte del mismo proceso, en donde el verdadero interlocutor no es la derecha que se sienta en la mesa, sino los gringos, quienes ponen las condiciones; se ha dolarizado la economía sin que las autoridades financieras y monetarias muevan un dedo, y ese dólar, a través de "una mano peluda" que para nada es la del "mercado", aumenta todos los días y con él todos los precios, teniendo hoy el o la trabajadxr venezolanx, el salario mínimo más bajo de todo el continente llevando a casi el 90% del pais a la pobreza extrema que dicho porcentaje fuera mayor si no es por la remesas que reciben muchos compatriotas de la diáspora de casi 7 millones.

Por otro lado la industria petrolera, la que mantenía al pais, está destruida, funciona a la menor capacidad de producción y el parque industria esta desmantelado; y el gobierno en vez de tomar medidas nacionalistas, proteccionistas que conserven y protejan tanto la industria del pais como los salarios y los puestos de trabajo y la calidad de vida del venezolanx; prácticamente se cruza de brazos y le echa toda la culpa de la crisis a "las sanciones" del imperialismo anglosajón que son leyes extraterritoriales, que siempre son ilegales y violadoras del derecho internacional, son acciones de guerra económica o guerra hibrida; y con decir eso, ya se siente justificado pero sin tomar ninguna medida que contrarreste toda esta agresión de guerra no convencional yanqui, como aumentar la frontera agrícola y producir más alimentos para lograr la soberanía alimentaria y hacer igual con la industria y los servicios, tal y como lo ha venido haciendo Putin en Rusia, ante sanciones peores, aparte de una guerra en pleno territorio ruso.

¿Qué HAN HECHO EL GOBIERNO CHAVISTA.MADURISTA Y EL FISCAL GENERAL ANTE LA CATASTROFE ECONÓMICA, POLÍTICA Y SOCIAL QUE VIVIMOS?

Ante esta situación de caos total, inducido desde Washington, el chavismo-madurismo en gobierno; ha tomado medidas de corte neoliberal que más bien ha coadyuvado a que las sanciones peguen más duro en los estómagos y las familias de lxs venezolanxs, como la dolarización de hecho, la eliminación del control de precios y con respecto al ataque a nuestra moneda, el bolívar, el Banco Central de Venezuela, que es la máxima autoridad financiera del pais mas bien aumenta todos los días el dólar, aunque por debajo de la "paginita de internet" del dólar paralelo o "dólar criminal" que es lo único que hace la policía económica y financiera del pais, llamarlo despectivamente "dólar criminal" y darle dólares a la banca privada para que venda dólares a los particulares supuestamente para frenar el alza del dólar que de todas manera, el dólar sube y sube, y vertiginosamente y de paso se "queman" las pocas divisas que le quedan al pais y el venezolanx cada día se empobrece mas mayoritariamente y un grupito se enriquece y emigra en circunstancia de alta peligrosidad.

El Fiscal General de la Republica, en vez de abrir procedimiento penal a altos cargos de la industria petrolera porque está destruida y a la más baja producción en los últimos 100 años, desde su existencia, ya que en Venezuela hay suficiente capacidad humana y técnica para operar los pozos y hacer funcionar los taladros y las refinerías; pero el gobierno chavista-madurista se atiene a la mera financierización y le echa la culpa de todo a las sanciones del imperialismo anglosajón y con ello se justifica, sin tomar cartas en el asunto, permitiendo que el pais haya caído en el caos más grande porque nuestra industria petrolera era la que mantenía el pais.

En materia del ataque a nuestro signo monetario y la dolarización de facto, impuesta por USA como arma conspirativa y de dominación financiera; el fiscal general se cruza de brazos y no abre procedimiento penal a los altos cargos del Banco Central de Venezuela (BCV) o del Gabinete económico; un fiscal independiente lo hiciera, ya que esa es la principal causa del deterioro de nuestro signo monetario y la hiperinflación, al igual con la especulación en los precios.

Tampoco abre averiguación por la diáspora millonaria de nuestra juventud y de la gente con más capacidad académica que han abandonado el pais, tampoco abre averiguación penal para dictaminar si esa inmensa diáspora es producto de una conspiración o hay beneficiarios al respecto, los celebres "coyotes".

Y que hace entonces el Fiscal General y el Poder Judicial y La policías; están preocupados por las violaciones y están redactando una ley para pedir pena máxima a los violadores y en hacer politiquería con los femicidios en donde a la mujer no se le reivindica para nada en lo socioeconómico, como sería reconocer el trabajo del hogar como trabajo formal y otorgarle una bonificación equivalente a un salario mínimo mensual, en base a la canasta básica, ambas figuras, salariar a las amas de casa y salario mínimo en base a la canasta básica, de rango constitucional.

¿Y QUE HA HECHO LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA PENAL (POLICIAS, FISCALES Y JUECES) ANTE ESTA CATASTROFE ECONÓMICA DESCRITA?

Han aplicado lo que aquí denomino como "La Coartada". El Fiscal General está muy preocupado por las violaciones que se cometen en el pais y está pidiendo pena máxima para los violadores y los tribunales del trabajo, ya "quebraron" una huelga de trabajadorxs por un salario digno en Guayana, decretando un amparo por la libertad que tienen los patrones a andar libremente por su factoría (Patrón-Estado, por cierto); y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ha pronunciado dos sentencias "espectaculares" con respecto a la justicia social, una declarando sin lugar un amparo por un salario igual a la canasta básica, figura esta que está contenida en el artículo 91 de la constitución; salario mínimo igual a monto canasta básica/mes, alegando cuestiones de forma y mentiras. Y ante un instructivo del ejecutivo nacional, la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE), oficina que depende directamente del ejecutivo, es decir, de la Vice-presidenta y el Presidente Maduro, sentencio que ese instructivo era inexistente; pero los sueldos se quedaron desmejorados.

Recientemente lxs trabajadorxs de Diques y Astilleros Nacionales (DIANCA, empresa del Estado), según apareció en la página de aporrea "https://www.aporrea.org/trabajadores/n379262.htm" han sido acusados ante los tribunales de violencia de género porque en su lucha han denunciado a la gerencia de la empresa y una de ellas que es una dama se ha sentido afectada psicológicamente y eso es considerado violencia de género, lo más probable es que ese tribunal decida a favor de ella y metan preso a la directiva de la huelga como ya lo hicieron en Guayana por el derecho al libre tránsito de los patronos y "quiebren" el conflicto.

En Venezuela tenemos un problema con la ley en contra de la violencia de género ya que el chavismo-madurismo como no tiene nada que ofrecerles a las mujeres y ante el vaciamiento de hombres producto de la situación de precariedad que existe en el pais nuestra juventud masculina ha incursionado en el hampa y ante el delito la única solución que tiene el chavismo-madurismo es "plomo al hampa", es decir, que nuestra juventud varonil lo que les queda es la cárcel y el cementerio y las cifras de muertes extrajudiciales de la policía "bolivariana" son alarmantes (Casi la totalidad son hombres), aparte que el hombre es el primero que emigra y más de 6 millones de compatriotas han emigrado del pais por culpa del paquetazo de Maduro y por este no haber sabido enfrentar la guerra económica yanqui de forma anti-imperialista y socialista de verdad, verdad; cosa que en cualquier sitio o reunión se ve a simple vista que predomina el género femenino sobre el masculino pero no es que hayan nacido más mujeres que hombres, ya que la tasa de nacimiento por genero es casi pareja, el problema son las muertes, sobre todo de jóvenes varones, en peleas entre bandas, ajusticiamientos extra-judiciales por parte de los cuerpos represivos del chavismo-madurismo y las FANB, las cárceles y la emigración.

Lo único que le tiene que ofrecer el chavismo-madurismo a las mujeres es la ley en contra de la violencia de genero, en donde analizando los beneficios, el único es que es implacable con el hombre, para meterlo preso, es suficiente la denuncia de la fémina e inmediatamente es privado de libertad y no siempre se justifica y no es un debido y justo proceso encarcelar al hombre por el solo hecho de serlo o por la mera denuncia de la mujer, allí esta plantada subrepticiamente una guerra de sexos, que es contra natura y divide a la sociedad, y además esa no es la liberación que la mujer quiere ni debe buscar, que metan preso al hombre y lo maltraten en la cárcel por haberla agredido.

Lo anterior lo digo, sin dejar de reconocer que el hombre producto de una sociedad machista y patriarcal que es innata a la explotación del hombre y la mujer por el hombre y la mujer misma y al estado, ambos surgieron cuando se rompe el pacto de la comunidad, anteriormente explicado, que por cierto allí reinaba el matriarcado y cuando se restablezca el "pacto de la comunidad", que esta vez será consciente, volverá a reinar el matriarcado; pero la liberación definitiva de la mujer es liberándose del hombre económica y políticamente, ya que el patriarcado se sustenta en el monopolio económico que se ejerce por la clase burguesa, antes esclavista y por el monopolio político, representado en el estado.

Pero la liberación económica y política de la mujer del hombre, no es en contra del hombre individualmente hablando con su pareja o ex-pareja, es en contra del sistema capitalista neoliberal anglosajón que es el patriarcado hoy en día, algo muy distinto a querer ver preso a su pareja o su ex pareja solamente porque una ley hecha por hombres cuyo feminismo es demagógico, busca el voto fácil femenino, una mera pose, la ha creado para que voten por él y el siga mandando.

Recuerdo aquellas feministas de los 60 y hasta mediados de los 70, (Fui testigo vivo de la segunda etapa, los 1970, a pesar que era un adolescente), que jamás le pidieron dadivas ni se amarraron a ningún gobierno o grupo de poder, más bien eran antigobierneras y debo informarles que el único Miss Venezuela que fue saboteado y provoco su suspensión hasta que vino la policía y se las llevaron presa, fue por un grupo de damas feministas de los 70, quienes se oponían a ese espectáculo por bochornoso y que convertían a las mujeres en un objeto.

Aquellas mujeres feministas, jamás estuvieron capitaneadas por algún hombre ni visiblemente ni tras bastidores; planteaban el amor libre y lo practicaban y decían que eran ellas las que escogían pareja, y en verdad es la mujer la que debe escoger pareja porque al final, ellas terminan yéndose con quien quiere; planteaban el aborto, era un símbolo de rebeldía en contra la sociedad machista y en contra los valores impuestos por el patriarcado que les impone como única función el parir, y más que todo para traer machos al mundo y se rebelaron también en contra de la esclavitud del hogar; y no dejaban de tener razón; decía Pedro Kropotkin, el padre el comunismo anarquista, es decir sin estado, que para que la mujer se libere tiene que romper las cadenas de los oficios del hogar, solo así puede salir a la calle y estar en plano de igualdad con el hombre que desde hace miles de años es el dueño de las calles, los caminos y los mares, en la medida que las mujeres tuviesen mas tiempos para formarse e ilustrarse se igualaría con el hombre, estuviera en condiciones de igualdad. La sociedad, más que el estado que no sirve para nada, debe participar en la formación de los y las hijas, para tener un ser humano mas social y menos individual que es el producto de la familia sobre todo del patriarcado a partir de Roma, en la etapa imperial en donde se impuso la Philarguria, que es la avaricia, la codicia el ánimo de explotación que perjudica a terceros, aunque ya explicamos, en el área de influencia atlántica; hay que volver a la multifamiliaridad y no la unifamiliaridad como ahora, que induce al individualismo y es más costosa, los pobres no la pueden mantener hay que volver al colectivismo de la tribu, al clan, al tótem.

Lo importante es que la mujer debe internalizar que su enemigo no es el hombre, su pareja y que su feminismo se agota en ver preso al hombre su ex pareja porque la agredió, independientemente que en justicia el agresor debe pagar por su acción; pero el hombre no es su enemigo, su enemigo es el sistema, el patriarcado, expresado en el capitalismo y su estado, el hombre no solo es su pareja de vida hasta que decidan estar juntos o hasta que la muerte los separe sino más que todo es, junto con otrxs su compañero de lucha; no está planteado una guerra de sexo, como de hecho lo hace el chavismo-madurismo con esa ley represiva en contra del hombre y de venganza personal en contra del para que sea privado de libertad y maltratado en la cárcel.

En CONCLUSION PODEMOS DECIR:

Que en Venezuela se está cometiendo un gran delito de lesa humanidad y de lesa patria. la traición más grande en los últimos 200 años, en donde por culpa de un paquetazo neoliberal, expresado en la dolarización de hecho y la liberación absoluta de precios y el salario "0" lo que es una semi-esclavitud y un retroceso a 200 años atrás; el pueblo ha perdido sus ahorros de décadas y su nivel de vida que se traslada no solo a la primera década de este siglo XXI sino al inicio de la explotación petrolera hace mas de 100 años y en donde hemos perdido nuestra industria petrolera por no darle una respuesta adecuada a la guerra económica (La industria petrolera Iraní, es un ejemplo de cómo se deben enfrentar las sanciones anglosajonas), aunado a incompetencia, indolencia y no tener la capacidad de ponerla a producir y por corrupción del chavismo-madurismo, al igual que el deterioro de nuestro signo monetario producto de la especulación con el dólar y precios, en la forma explicada arriba, en donde las sanciones o guerra económica influyen poco si se hubiera dado una respuesta proporcional, como lo hizo la Rusia de Putin y no como lo ha hecho el chavismo-madurismo que más bien se ha quedado quieto y ha justificado esa quietud con las sanciones yanquis y el Fiscal General solo está pendiente de los violadores, independientemente de lo grave de este delito, pero se ocultan otros muchos más graves, ante la situación existente, descrita en parte; por quienes pide la pena máxima y haciendo demagogia con los femicidios, acentuando la guerra de sexos.

Esta es la coartada de la administración de justicia penal en Venezuela, ante el cuadro dantesco y de catástrofe descrito, el gran problema de Venezuela son los violadores, a quien hay que aumentarle la pena y los hombres que agreden a las mujeres, que hay que meterlos preso, sin derecho a la defensa y sin la presunción de inocencia y para que dentro de las cárceles los agredan; y conjuntamente con la prensa, incluida la de derecha que ahora es aliada del chavismo-madurismo y se "autocensura" y difunden noticias de violaciones horribles y agresiones a parejas que provocan indignación hacia el agresor y así se crea el escenario paralelo que el problema del pais son los violadores y la violencia de género y femicidios y no la gran traición al ideal bolivariano y el regreso al patriarcado del sistema capitalista neoliberal de pobreza extrema, semi-esclavitud y huida del pais como única forma de salvarse. He aquí; La Coartada; se las presento.



Esta nota ha sido leída aproximadamente 2102 veces.



Francisco Sierra Corrales


Visite el perfil de Francisco Sierra Corrales para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: