“Nada es verdad y nada es mentira, solo son interpretaciones”
Los procesos de socialización tienen vertientes multifactoriales que permiten la construcción teórica en los espacios que procesan pensamientos, que se materializan en conocimientos o dimensiones epistemológicas para dibujar una triada estratégica que asume el saber y el conocer: percibir, comprender e interpretar a la realidad social, desde específicas y concretas cosmovisiones tanto individuales, como colectivas…en que acercarse, llegar y adentrarse, en lo epistémico, pasa por la inevitabilidad de una fase: la necesaria estructuración de los caminos, formas y manera para conocer, recrear y aportar conocimientos, y eso solo se logra es a través del método…
La primera gran pregunta reflexiva que tienen que hacerse las y los investigadores, es el cómo se debe abordar a esa realidad social que se quiere investigar: ¿dentro de la realidad social (cualitativo) o fuera de ella (cuantitativo)?...y esa mirada investigativa presenta una antagónica forma de percibir los propósitos: o se busca develar, mostrar y conocer parte de esa realidad social o solo se quiere explicar, constatar y verificar lo que ya se conoce de la realidad social…
Surgen otras preguntas para el abordaje y la consecución del conocimiento que emana de la interrelación entre el método y las técnicas que se utilizan con respecto a la realidad social, y es la posición axiológica (los valores) que sostienen los argumentos e intereses que tiene toda investigadora y todo investigador: ¿es una relación entre sujeto – sujeto?... ¿o es entre sujeto y objeto?... ¿la estrategia es aplicar una observación sin compromiso, que no altere la realidad social que se está investigando?... ¿o el uso de la observación participante que afecta y cambia no sólo a la realidad social, que se está investigando, sino que modifica las percepciones de la persona que investiga?...
Detrás del método a utilizar, hay todo un debate que lleva mucho tiempo y es sobre lo que se considera como “el método científico”, está entre las y los que defienden a “la objetividad”, que es propia de las ciencias naturales y están quienes consideran a lo interpretativo y a “las intersubjetividades”, para poder conocer los sentidos y significados de la realidad social, que se encuentran entre las llamadas ciencias sociales…
La realidad social es tan dinámica, compleja e inestable, que los métodos para abordarla deben ajustarse a la fuerza de esa realidad…
