Casos paradigmáticos en Cumaná: Se "vende" que la UDO Núcleo de Sucre como "recuperable" pese a evidencias técnicas en contra.
* Diagnóstico estructural del puente
peatonal del Parque Guaiqueri e incendio
en la Biblioteca Central de la UDO Núcleo
de Sucre.
PARTE I. ANÁLISIS DEL ESTADO DE FATIGA (1977–2026).
La estructura objeto de estudio ha operado sin mantenimiento sistemático desde su ejecución en 1977. Luego de 49 años de exposición continua a la atmósfera salina de Cumaná, el diagnóstico técnico es crítico.
Se evidencia un avanzado proceso de carbonatación del concreto, acompañado por corrosión galvánica del acero de refuerzo, lo que indica que los materiales han superado ampliamente su vida útil de diseño.
En términos metalúrgicos, el puente presenta un estado de fatiga estructural, caracterizado por la pérdida de ductilidad del acero original y la consecuente fragilidad, reduciendo significativamente su capacidad de absorber esfuerzos de corte y tracción.
PARTE II. CRÍTICA A LA METODOLOGÍA DE CORTE Y MUDANZA
La propuesta de seccionar el puente en cuatro tramos de 20 metros mediante cortes en “Z” constituye, dadas las condiciones actuales del material, una imprudencia técnica.
Si bien la técnica de junta escalonada resulta adecuada en estructuras nuevas o controladas, su aplicación sobre un cuerpo envejecido y sin un peritaje metalúrgico previo representa un riesgo elevado.
El proceso de corte generaría vibraciones y variaciones térmicas capaces de inducir microfisuras irreversibles en el acero fatigado.
El reensamblaje mediante soldadura sobre acero degradado crearía una Zona Afectada por el Calor (ZAC) altamente frágil, comprometiendo la integridad de los puntos de unión.
El resultado equivaldría a una estructura de riesgo latente para el tránsito peatonal y la seguridad pública.
PARTE III. DICTAMEN ÉTICO Y RECOMENDACIÓN PROFESIONAL
Desde el punto de vista de la ingeniería responsable, recuperar el patrimonio no debe confundirse con reciclar riesgos. Los costos asociados a la contratación de personal especializado, equipos de izaje, transporte controlado y ejecución de ensayos no destructivos (como radiografías de soldadura) superan ampliamente la inversión necesaria para construir una estructura nueva, basada en criterios actuales de diseño y seguridad.
Ética y técnicamente, no se puede avalar una intervención sin respaldo de estudios metalúrgicos certificados y sin garantizar la integridad de los usuarios.
Se recomienda la sustitución total de la plataforma por una estructura nueva, que conserve el valor estético y simbólico del puente original, pero cumpla con los estándares contemporáneos de durabilidad, seguridad y eficiencia económica.
PARTE IV. ANEXO AL INFORME TÉCNICO DEL PUENTE PEATONAL
* Título del Anexo: La Mentira Técnica como Política de Estado: Paralelismos entre la UDO Núcleo de Sucre y la "recuperación" imprudente de infraestructuras en Cumaná.
* Propósito: Este anexo ilustra el patrón recurrente de peritajes técnicos a la medida de los responsables, donde narrativas políticas eclipsan fallas operativas graves, como en el incendio de la biblioteca de la UDO Núcleo de Sucre(31 mayo 2020) y la propuesta de seccionado del puente peatonal sobre el rio Manzanares Sector Parque Guaiqueri.
* El caso paradigmático: Incendio en la Biblioteca Central de la UDO Núcleo de Sucre y se realizó un peritaje técnico del Cuerpo de Bomberos de Sucre que clasificó el incendio como provocado e intencional.
* Reportes contemporáneos destacan fallas operativas clave: "bomberos universitarios sin combustible ni acceso policial inmediato, lo que prolongó el fuego por más de 6 horas; el área afectada ya estaba inhabilitada por robos previos; y ausencia de protocolos básicos como extintores o sistemas de aspersión".
* La narrativa dominante de "vandalismo político" o "invasión sistemática" evadió estas deficiencias, convirtiendo un probable accidente laboral agravado por negligencia en épica ideológica
PARTE V.. CONSECUENCIAS DE LA VERDAD DE CONVENIENCIA POLÍTICA. Ambos bandos políticos han perpetuado esta distorsión, generando:
* Evasión de responsabilidad administrativa: Nadie responde por la precariedad operativa (falta de vigilancia capacitada, mantenimiento nulo).
* Daño a la memoria histórica: La "verdad agorera" sepulta hechos técnicos; la biblioteca no cayó por ideología, sino por desidia operativa sin rostro épico.
* Percepción social manipulada: Se fomenta una narrativa de postración que ignora soluciones prácticas, como protocolos de seguridad.
PARTE VI: PARALELISMO DIRECTO CON EL PUENTE PEATONAl DEL PARQUE GUAQUERI:
Así como se "vende" que la UDO Núcleo Sucre como "recuperable" pese a evidencias técnicas en contra, la propuesta de corte en "Z" y soldadura del puente ignora su fatiga metalúrgica de 49 años.
Los charlatanes de oficio —ingenieros o peritos sin rigor metalúrgico— avalan intervenciones imprudentes, priorizando conveniencia política sobre seguridad.
PARTE VI: EL INFORME PRINCIPAL.
* Esto repite el patrón: mentira técnica para evadir sustitución total:
* Referencias específicas incluidas: Reporte Bomberos Cumaná (2020): Incendio intencional, pero con bomberos sin recursos.
* Actas y declaraciones UDO: Denuncias de robos previos y falta de patrullaje.
* No se hallaron peritajes independientes que contradigan fallas operativas; narrativa oficial prevalece.
PARTE VII: CONCLUSIÓN DEL DICTAMEN ÉTICO:
* La verdadera responsabilidad técnica radica en reconocer los límites físicos de una obra y determinar, con base en evidencia y ética, cuándo debe ceder su lugar a una modernidad segura y sostenible.
