La síntesis ha de estar de entre los aciertos y los errores. La síntesis es lo que ha de aprehenderse de entre el aprehender y el aprender de todos los casos correlativos complementarios límite límbico grembo fronterizo contradictorios caliginosos borrosos concomitantes a modo de ser y no ser, de la tesis TINACO de Maleo 2001. Ojalá y quien quita, que el huracán de ideas, el torbellino de conceptos, la tormenta de juicios, la vorágine de pensamientos, de la Dinámica de Grupos de Cirigliano y Villaverde 1966, del tercer año de bachillerato, se profundice tanto como el Teorema de Pitágoras del mismo año del liceo con el canto de la música rock de Los Hooligan. Y, a mas y a más, pero y empero, el Teorema del filósofo de la isla greca de Samos, 500 años antes de Cristo, sea sostenido del liceo hasta sr difunto en el olvido. El filósofo samosiano de Samos, hablaba de la solución y síntesis de entre el teorema directo y el teorema indirecto. Agora ahora hogaño, decir síntesis es tanto como decir solución en el cuadrángulo rectángulo pitagórico de Pitágoras. Es tanto como decir la optimalidad ortogonal pitagórica en el cuadrángulo rectángulo pitagórico de Pitágoras. Es tanto como decir la slash diagonal hipotenusa pitagórica en el cuadrángulo rectángulo pitagórico de Pitágoras. Es tanto como decir la resolutiva optimalidad pretendida maleoiana en el cuadrángulo rectángulo pitagórico de Pitágoras. Y, si a ver vamos, Pitágoras y Don Francisco 1612, han de engastar, pues, decir el radiante ojo avizor culantro quevedoiano de Don Francisco de entre nalgas, de entre las gracias y las desgracias, es tanto como decir la optimalidad ortogonal pitagórica en el cuadrángulo rectángulo pitagórico de Pitágoras. Ha de seguirse que el mundo reclama las nalgas de Don Francisco 1612, en las mesas misas musas, o sea y es decir, decir la slash diagonal hipotenusa pitagórica. Y, el radiante ojo avizor culantro se asoma en Riad, Arabia Saudita, de entre nalgas, las de Donald Trump y las de Bladimir Putin. Las nalgas de Don Francisco, con las reuniones que se están dando en Arabia Saudita 2025, entre EEUU y Rusia. Y, a buen seguro que habrá síntesis y solución, de entre nalgas. El Premio Nobel de Literatura 1982, el colombiano Gabriel García Márquez, el autor de Cien años de Soledad, decía que su profusa escritura era cuestión de nalgas endenates en la máquina de escribir y endespués con la computadora, tanto como de las gracias y las desgracias de Don Francisco 1612, la solución y síntesis de entre el teorema directo y el teorema indirecto de Pitágoras, como si fuera de entre los aciertos y los errores de Maleo 2001. Helo ahí, la importancia del Teorema del filósofo de la isla greca de Samos. Y, a mas y a más, si bien es cierto, que hay que decirlo, que toda contradicción y toda borrosidad de la forma pictórica colorida dimensional, del ser y el no ser, ha de responder al Teorema del filósofo de la isla greca de Samos. Y, a mas y a más, pero y empero, no es menos cierto, que hay que decirlo, que al Teorema del filósofo de la isla greca de Samos, responde a la síntesis de entre los aciertos y los errores. Y, a mas y a más, pero y empero, si bien es cierto, que las nalgas de Don Francisco existen, no es menos cierto, que la ONU de 2025, amerita de las nalgas de Don Francisco. Y, del radiante ojo avizor culantro que se ha de asomar como en Riad de entre nalgas, del que ha de surgir la renovación y la transformación de la ONU 2025, hacia una nueva síntesis de entre lo aprendido y lo aprehendido. Síntesis que ha de estar de entre los aciertos y los errores.

Con digresión y sin digresión, la síntesis ha de estar de entre los aciertos y los errores. Este enunciado indicador maleoiano de Maleo 2025, dice que ya lo de Simón Rodríguez del inventamos o erramos, ha sido superado por la dinámica dialéctica difusa espiralina cíclica histórica de la revolución bolivariana antagónica borrosa en la gris difuminación continua espectral de entre el negro y el blanco del lienzo pictórico del yin y el yang de Laozi 530 años antes de Cristo y Walt Whitman 1855, a lo que hay que decir, agora ahora hogaño, inventamos y erramos. La síntesis ha de estar de entre los aciertos y los errores, esta aserción indicadora maleoiana de Maleo 2025, dice que ya la expresión comuna o nada, ha sido superada por la dinámica dialéctica difusa espiralina cíclica histórica de la revolución bolivariana borrosa en la gris difuminación continua espectral de entre el negro y el blanco del lienzo pictórico del yin y el yang de Laozi 530 años antes de Cristo y Walt Whitman 1855, la revolución bolivariana borrosa gris antagónica en difuminación continua espectral a lo que hay que decir, agora ahora hogaño, comuna y nada. Agora ahora hogaño, la síntesis ha de estar de entre los aciertos y los errores. Y decir síntesis, es decir impulso irresistible inspirativo bolivariano absurdo medular estable profundo de entre la tesis y la antítesis de Hegel 1800 y Marx 1850. Decir síntesis, es decir impulso irresistible inspirativo bolivariano absurdo medular estable profundo límite límbico grembo fronterizo de la tendencia newtoniana y de la trascendencia maleoiana del golpe feroz cesarvallejoiano de César Vallejo 1915 en el convite cuartel cívico policial mílite hacia nuevas conceptualidades de lo que es, que es lo que ha sido como de lo que es, que es lo que volverá a ser del cíclico eclesiástico salomónico de Salomón 950 antes de Cristo como de la Segunda Ley de la Dialéctica como del movimiento histórico en espiral sin saltos de talanquera ni vuelos de gallera. O sea y es decir, decir la suerte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 de las nalgas del presidente Chávez. Constitución, en renovación sostenida como la que viene en 2025, que plantearan las nalgas del presidente Comandante Chávez en el 2009 y agora de las nalgas del presidente Maduro en el 2025. Síntesis, que ha de salir de una amplia consulta como de debates en el huracán de ideas, en el torbellino de conceptos, en la tormenta de juicios, en la vorágine de pensamientos, y, surgida la síntesis de seguida a la votación soberana. Síntesis, hacia el cíclico eclesiástico salomónico de la parabólica paradoja intelectual esencial real hegeliana marxista de Hegel y Marx, en la Segunda Ley de la Dialéctica. La síntesis de entre la tesis y la antítesis. La síntesis de entre aciertos y errores.

Con divagancia y sin divagancia, la síntesis de entre aciertos y errores. El padre abanderado de la teoría de la relatividad y de la teoría del campo unificado de entre la teoría especial de la relatividad y la teoría general de la relatividad, decía que había que ir constantemente a las catacumbas de la modernidad ilustrada originaria y extraer desde ahí, las nuevas conceptualidades, en que fuimos rempujados a casa de Heráclito 500 años antes de Cristo. Heráclito, padre abanderado de la teoría de las contradicciones como de las borrosidades de Occidente, junto con Buda de Oriente en la misma época. Y, Heráclito, expresaba y afirmaba a la tensa armonía simultánea contradictoria complementaria de las paradójicas palabras pareadas opuestas antagónicas implicadas mutuas como los aciertos y los errores. Y, en de por medio y por el camino medio budaiano, de entre los aciertos y los errores, la síntesis trascendental a un nivel superior del golpe feroz cesarvallejoiano a la par con la eclesiástica salomoniana de lo que es, es lo que fue, lo que es, es lo que volverá a ser. O sea y es decir, decir la eterna noria notoria de la historia espiralina cíclica sinusoidal. Asina ansí asín así como con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y su sostenida reforma, que ha de conducir a la reforma 2025 adaptativa temporal contemporánea a una síntesis de entre el acierto y el error.

Si la síntesis de entre el acierto y el error, que ha de estar de entre el aprender y el aprehender de todas las confrontaciones de los casos correlativos complementarios concomitantes estables armónicos límite límbico grembo fronterizo contradictorios caliginosos borrosos a modo de las paradójicas pareadas palabras del ser y no ser de la tesis TINACO de Maleo 2001. Entonces sea dicho que la síntesis de entre el acierto y el error, es la síntesis de entre la tesis y la antítesis de Hegel y Marx. Ergo vergo sea dicho que decir solución en el cuadrángulo rectángulo pitagórico de Pitágoras. Que decir la optimalidad ortogonal pitagórica. Que decir la slash diagonal hipotenusa pitagórica. Que decir la optimalidad ortogonal pitagórica. Que decir la resolutiva optimalidad pretendida maleoiana. Que decir el radiante ojo avizor culantro quevedoiano. Que decir que el mundo reclama las nalgas de Don Francisco en las mesas misas musas. Que decir que el radiante ojo avizor culantro de Don Francisco se asoma en Riad Arabia Saudita 2025. Que decir que las nalgas de Donald Trump y las nalgas Bladimir Putin son las nalgas de Don Francisco. Que decir que Cien años de Soledad, de Gabriel García Márquez, Nobel de 1982, fuera cuestión de nalgas. Que decir que la ONU de 2025, amerita de las nalgas de Don Francisco. Que decir inventamos o erramos, es expresión superada por inventamos y erramos. Que decir comuna o nada, es expresión superada por comuna y nada. Que decir impulso irresistible inspirativo bolivariano absurdo medular estable profundo. Que decir límite límbico grembo fronterizo de la tendencia newtoniana y de la trascendencia maleoiana. Que decir el golpe feroz cesarvallejoiano. Que decir el convite cuartel cívico policial mílite hacia nuevas conceptualidades. Que decir el cíclico eclesiástico salomónico. Que decir las nalgas del presidente Chávez 2009. Que decir las nalgas del presidente Maduro 2025. Que decir huracán de ideas, torbellino de conceptos, tormenta de juicios, vorágine de pensamientos. Es decir decir síntesis, hacia el cíclico eclesiástico salomónico de la parabólica paradoja intelectual esencial real hegeliana marxista de Hegel y Marx. Es decir la síntesis de entre tesis y la antítesis. Es decir la síntesis de entre aciertos y errores.