Como previo a este escrito que sería el primero sobre muchos otros que vendrán sobre el tema de la comparación de los paquetazos de shock tanto de Venezuela como de Argentina, porque el segundo, el de Milei, está por formarse que por cierto no tiene muchas cosas que privatizar, ni mucho "paquetazo que aplicar" porque ya todo o casi todo esta privatizado y ya existe un paquetazo o "Plan de Ajuste Macroeconómico y Austeridad Fiscal" bajo la tutela del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), firmado por "la izquierda", o sea el peronismo representado en Alberto Fernández, quien deja su gris presidencia el próximo 10 de diciembre; por eso Milei no tiene ni mucho que privatizar ni mucho que "ajustar" porque ya ese ajuste lo está haciendo como dijimos la supuesta izquierda, el "socialismo"; es decir que la victoria de Milei se debe a como dicen en Argentina "La Bronca" ("Voto castigo", "pase de factura"), ahora my pronto serán muchos los decepcionados cuando sientan que esa mejoría que les negó Fernández y aspiraban en Milei se vuelva puro aire.
Por ser la represión pura y dura, el único camino que le queda a Milei y con razón ha escogido como ministra policía a una represora experimentada, bien cínica, bien cara dura y con bastante odio; con razón en su visita a gringolandia ningún personaje importante se quiso reunir con el públicamente sino el asesor de seguridad el Straussiano, Jake Sullivan, quien por cierto tiene un "proyecto de seguridad" que replantea que el estado vuelva a ser protagónico en la economía, en la jerga neoliberal "populista"; pero no por populista lo mandaron a reunirse con el autodenominado "liberal-libertario" sino porque saben que lo único que le puede dar al pueblo es represión y no se descarta una intervención yanqui allá; claro a lo moderno, la autorización para que se instalen en un lugar determinado, que sería de hecho una base de operaciones para dirigir desde allí la invasión no tan silenciosa pero si secreta o negada públicamente. Bien difícil las tiene Milei en Argentina su paquetazo, aunque él lo va imponer a troche y moche y no será de una forma muy feliz sino bastante atropellada.
Maduro por su lado, está cómodo, ha logrado imponer un paquetazo neoliberal de los de shock extremo que no lo lograron grandes líderes populistas de la derecha en Latino América como Menem en Argentina, Alan García en Perú sin quemarse políticamente y en la Venezuela puntofijista sus dos grandes líderes Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera no lo lograron y se "quemaron" en el intento, Maduro logró la dolarización de facto del pais prácticamente de la noche a la mañana, tiene impuesto una liberación absoluta de precios, los preciso aumentan todos los días en la medida que aumentan el dólar siempre al alza, esto ha conllevado a una hiperinflación que permanece y en determinadas épocas ha sido la más alta del mundo, esto dos factores han hecho que lxs venezolanxs tengamos el sueldo más bajo del mundo, un salario de semi-esclavitud, ya que Maduro dolarizo todos los precios menos el salario y para ello contó con la complicidad necesaria de la "Central Bolivariana y Socialista de Lxs Trabajadorxs"; y toda esta gran traición al pueblo venezolano lo ha hecho a nombre del socialismo, la revolución, el bolivarianismo y la izquierda y de paso permanentemente y cada vez que los yanquis toman una medida de guerra económica o hibrida mal llamadas "sanciones" que son leyes extra-territoriales violatorias del derecho internacional, al mejor estilo cubano se van para la plaza de la revolución y se dan una baño de popularidad anti-imperialista, y no mueven un dedo para contrarrestarlas, dejan que todos los efectos negativos de esas sanciones recaigan sobre los sufrientes hombros del pueblo venezolano, en el caso de Maduro su "plaza de la revolución" son los medios del estado que los tiene de agencia de publicidad personal y por supuesto ellos cada día más gordos con buena tela, zapatos de marca, celulares de v generación y tremendas "camionetotas"; 7 millones de venezolanos han abandonado el pais por razones económicas y eso al chavismo-madurismo le importa un bledo, toda la culpa se la echan a las "sanciones" y así se justifican. Maduro solo espera por la bendición de Washington que ya vendrá cuando se firme definitivamente y se haga público el pacto de cohabitación entre el chavismo-madurismo y los imperialistas anglosajones y sus lacayos venezolanos; será el "Pacto e Punto Fijo, Parte II".
CRITICAS A LA IZQUIERDA VENEZOLANA, CON RESPECTO AL REFERENDUM ENCUBRIDOR DEL 3-D
En el día de hoy, domingo 3 de diciembre del 23, día de mi santo Francisco Javier, se celebra un referéndum consultivo que lo he venido denominando como "Encubridor" porque con él, el gobierno chavista-madurista pretende "lavarse la cara" después de ser el culpable que el conflicto Venezuela-Guyana por el territorio de la Guayana Esequiba, este en manos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) quien indebidamente y violando la carta de San Francisco, norma fundante de la ONU que establece el carácter de cuasi contrato, es decir, que las partes que pretendan litigar dentro de ella deben ponerse de acuerdo ir hasta ella, financiar el juicio y elaborar las normas del juicio ante y junto con ella; esto en base al principio de soberanía de las naciones, norma base de la ONU junto con la paz; no obstante la CIJ, en el caso Venezuela-Guyana, ha demostrado un interés muy especial en el caso y ha asumido el juicio para sí, declarándose competente cuando Venezuela desde un principio ha manifestado publica y notoriamente que no quiere litigar en la CIJ que no reconoce la CIJ como método para resolver el conflicto del Esequibo y que considera la solución del caso en convenimiento entre las partes, como se venía haciendo durante 50 años (1966-2018), sin que existiera presión por parte de la ONU, pero a raíz, de Venezuela ser declarada por USA, el 9 de marzo del 2015, por el Presidente Obama como "amenaza inusual y extraordinaria", de hecho una declaración de guerra; empezaron las presiones en contra de Venezuela por el diferendo Venezuela-Guyana, para que "se resolviera el conflicto", cuanto antes, metiendo presión por el tiempo desde la Secretaria General de la ONU (SG-ONU), primero fue Ban Ki Moon, en los años 2016 y 2017, pero lo hizo peor Antonio Guterres quien el 30 de junio del 2018, remitió el expediente de la Guayana Esequiba sin y en contra del consentimiento de Venezuela a la CIJ, interpretando de una forma manipuladora el artículo IV-2 del Acuerdo de Ginebra, en concordancia con el artículo 33 de la norma fundante de la ONU, ambos artículos no nombran a la CIJ como mecanismo de solución de controversia, no obstante, Antonio Guterres remite el caso a la CIJ y la CIJ indebidamente y demostrando un interés especial, cuestión que denota parcialización, intereses creado, se declara competente y hoy lleva el litigio de forma indebida y usurpadora.
Todo, lo anterior narrado evidencia toda una trama de despojo a Venezuela de su Guayana Esequiba, por parte del Imperialismo Anglosajón, USA, Inglaterra y Canadá, para explotar las riquezas de esa zona, en especial el petróleo que los anglosajones y europeos, al no tener el petróleo ruso, lo tienen agotado y carecen de ese bien.
La actitud del Gobierno de Nicolás Maduro Moros, más pendiente de llegar a un acuerdo con USA, como en parte lo vimos arriba cuando hablamos del "paquetazo", ha sido en extremo negligente y es culpable de la situación que vivimos y para tapar, encubrir esa mala praxis política, ha convocado a un referéndum consultivo bastante tardío, ya inoportuno, impertinente, improcedente y fuera de lugar más con fines político de política electorera y de recuperar la popularidad perdida.
No obstante las características de este referéndum consultivo del 3-D, ya mencionado, la izquierda venezolana, salvo dos excepciones ha sido incapaz de convocar a la abstención y efectuar una campaña de denuncia del hecho conjuntamente con la abstención; una abstención activa que hoy esté activada recorriendo centros electorales para constatar la asistencia y denunciar un fraude por las cifras abultadas que transmitirá el gobierno de los resultados.
